ELIGIO DAMAS
Un viejo amigo, desde los tiempos
juveniles de la Universidad de Carabobo, me hizo un comentario que le tomé
jocoso, a raíz de un tuiter de mi autoría, en el cual dije que me proponía
defender a Toby Valderrama, porque pese le percibía como muy ortodoxo para mi
gusto, le concebía como honesto, revolucionario y respetable. Quizás el Toby no
recuerde a Eligio Damas, “Anzola”, de la etapa clandestina, pero yo sí bastante
a él
Al pasar los días, ahora mismo, leo
un artículo del Toby Valderrama en el cual habla de un ministerio para la
persecución de las ideas que pudiera existir en el gobierno, con sus
funcionarios o colaboradores espontáneos, adhonorem, para hostigar, por lo
menos, a quienes discrepen. Habla el mencionado que al parecer “ya ese
ministerio abrió sus puertas”.
Consecuente con lo que dije en mi
tuiter, sigo creyendo en lo mismo sobre Toby Valderrama. Le creo un
revolucionario preocupado por el desarrollo de los acontecimientos y, sobre
todo, que ellos no se desenvuelvan tal como el concibe debe ser y a la
velocidad que le imprimirían sus nervios. Eso es para mí respetable y como tal,
no sujeto a ser víctima de agresiones e irrespetos. Lo que no excluye, para
decir una perogrullada, que cualquiera también tiene el derecho de discrepar de
Valderrama y exponer sus opiniones acerca de lo que él diga con el énfasis que
le caracteriza.
Pero aparte de reclamar el derecho de
Valderrama a emitir sus opiniones, sabiéndolo un revolucionario y respetando su
trayectoria, creo pertinente solicitarle no utilice el mismo lenguaje de los
enemigos. La derecha venezolana, por instrucciones del Departamento de Estado,
esto no es un secreto y de serlo es a voces,
está interesada en imponer en el mundo la idea, no ya sólo en el país,
que aquí se persigue a la gente por sus opiniones, no hay libertad de prensa ni
libertad; en fin, que vivimos bajo un régimen dictatorial.
Cuando Toby habla de un ministerio
recién nacido o parido por Maduro para “perseguir las ideas”, que entiendo
quiere decir la discrepancia, le está dando fundamento a la matriz de opinión
que construye la derecha.
Entiendo que Toby, en la época de
Chávez, cuando creía percibir una marcha acelerada al socialismo, sólo
entorpecida por unos cuantos idiotas que no entendíamos como aplicar las tres
R, lo que reclamaba con citas de los clásicos, como los domingos en los ratos
de misa, no se le “hostigaba”, nadie le criticaba, todo el mundo le aplaudía,
desde el presidente mismo y una enorme cantidad de diarios difundían sus
artículos.
Dicho de otra manera, cuando en
aquellos tiempos Toby llamaba a “socializar el socialismo”, que era como
profundizar algo que él veía clarito, no se sintió perseguido ni hostigado.
Salvo algún ocioso, como el suscrito, discretamente, le hacía críticas y con
mucho respeto por lo ortodoxo que veía en él.
Desaparecido Chávez, desde el primer
momento, ignoro por qué, las relaciones de Toby con el gobierno se
descompusieron. Tanto, que comenzó a percatarse que estábamos en una sociedad “socialista”
donde, como ha probado Víctor Álvarez, la acumulación de Capital aumentó. Sólo
que como dice un amigo a quien no nombro porque podría incomodarlo, los
capitalistas chavistas, no pudieron o no quisieron, asumir el rol productivo
que había venido desempeñando Fedecámaras. Esto hasta pareciera ligado a las
empresas de maletín y los 20 mil millones de dólares esfumados, cuya lista que
pudiera ser una caja de Pandora, es un secreto bien guardado. Y ese mal nació,
se acumuló y hasta creció, en los tiempos que Toby veía con placer, aunque no
sin dificultades, avanzar el socialismo.
Me preocupa, por el concepto y los
recuerdos que de Toby tengo, amigo de la juventud y de tiempos difíciles, se
ponga en actitud parecida a la Heinz Dieterich, quien no se conforma con hacer a
Maduro críticas más duras que las que ya venía haciendo a Chávez, sino que le
puso plazo a su caída. “Maduro no pasa de abril”, dijo Dieterich, con lo que
aquel mes nos robó y tuvo que haber hecho renacer nuevas esperanzas
inmediatistas en la derecha.
¿A quién favorece el alemán-mejicano
con ese tipo de juicio sino a la derecha que necesita aliento para intensificar
sus ataques?
¿A quién el Toby con ese infeliz juicio
acerca del nacimiento de un Ministerio Para Perseguir las Ideas?
La respuesta es obvia.
¿Por qué si el Toby ha sometido al
gobierno de manera sistemática, continúa, a críticas valederas o no, pero
respetables, le molesta y se siente hostigado porque algunos compatriotas del
chavismo hayan decidido responderle a cada idea que asoma?
No me incluyo en los favorecidos por el
gobierno. Incluso percibo que en los espacios donde me muevo, no soy del agrado
de muchos funcionarios, no recibo algunas atenciones que cualquier ciudadano en
su área se merece y lo entiendo porque, así como esto escribo, mañana puedo con
libertad hacer una fuerte crítica al gobierno. Nada me ata y eso de haber
estado o estar atado, aunque sea a ideas preconcebidas, manuales o textos
incrustados en molde, es muy malo.
Verdugo no chilla.
--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/05/2014 05:52:00 p. m.
No hay comentarios:
Publicar un comentario