RICARDO SANGUINO, GUERRA ECONÓMICA Y MISTERIOSA LISTA DE CADIVI

ELIGIO DAMAS

                  El diputado Ricardo Sanguino, Presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, recientemente declaró que la diferencia entre la cantidad de dólares que liquidó CADIVI, en 2013, y lo ingresado al país por concepto de importaciones se calcula en 20 millardos de dólares. Circunstancia que ya conocíamos pero no asociada al resto de cosas que dijo. Puntualizó que esa cifra representa un 95 % de las reservas internacionales, las cuales según el Banco Central, para el 22-05-14, estaban en 21 mil 91 millones.

                   A lo anterior hizo un agregado de mucha significación, según el cual, esa cifra defraudada “supera en mucho al atraso del gobierno en el desembolso de divisas a empresas privadas que por falta de materia prima han recortado la producción”.

                   Lo anterior nos lleva a redefinir ciertas cosas o, por lo menos, hacernos algunas interrogantes, como las siguientes:

                  ¿Entonces, en buena medida, el recorte de producción está justificado por el incumplimiento del gobierno? ¿Este recorte, entonces no forma parte, también en buena medida, de la guerra económica?

                  Las declaraciones de Sanguino así lo indican. A menos que quienes mal dispusieron de las divisas de CADIVI, sean los mismos a quienes no se les hizo los desembolsos a tiempo. En cuyo caso, el gobierno no tendría obligación alguna con ellos. Al contrario, esos importadores deben responsabilizarse por las divisas entregadas sin que hayan ingresado las importaciones al país.

                Otra pregunta y quizás luego otra y otras más:

                ¿A quiénes entregó CADIVI divisas sin que ingresaran al país las importaciones equivalentes? ¿Le entregó CADIVI divisas al boleo a quienes las solicitasen y quedaron por fuera esos que ahora reclaman se les desembolse lo que han pagado o deben a sus proveedores en el exterior? ¿Eso está claro o aún el gobierno anda jugando a la gallinita ciega?

                  Hay un rollo nada oculto relacionado con Panamá sobre deuda que no existe o no está plenamente justificada; de empresas de maletín que piden dólares a cambio de nada para “pagar compromisos” en ese país. Esto fue parte de los apuros de Martinelli, expresidente panameño, acusado de cobrar su coima por cobrar esas “deudas”.

                ¿No tienen nombre, rostros, los personajes que fueron favorecidos – cuánto lo fueron – por el organismo encargado de manejar las divisas? ¿Tampoco los funcionarios directa o indirectamente involucrados en esa estafa al país?

                ¿Entonces la guerra económica la iniciaron de adentro hacia afuera y a la inversa?

                Porque es obvio que hay responsables. En primer lugar, por decirlo así al azar, los favorecidos y en segundo lugar quienes alegremente aprobaron esas remesas para nada, no es difícil predecirlo, también debieron salir “favorecidos”.

                Si aquellos que recibieron de CADIVI tamaña piñata, no son los mismos que ahora reclaman nuevos desembolsos del gobierno, entonces por lo que a muchos productores se refiere, tal como lo admite el diputado Sanguino, nada tienen que ver con la guerra económica. A uno, llegar a esta conclusión, le duele, por haber estado diciendo de manera arbitraria, sin medida, lo contrario y poniendo a pagar a justos por pecadores.  Lo que es lo mismo, nos sentimos como engañados.

                El reconocimiento de Sanguino al hecho que el gobierno está en atraso en desembolso de dólares a importadores, en una cifra que por lo que él dice es cuantiosa, explica entonces también la escasez de muchos rubros, sin poner en duda que a ello se le agrega el acaparamiento, el bachaqueo intenso, contrabando a mayor escala, etc., factores que su vez fortalecen la especulación.

                Entonces hay que hablar claro para que el pueblo todo sepa exactamente a qué atenerse. Hablar claro significa que el país debe saber quiénes le estafaron, desde el bando de los importadores o solicitadores de divisas hasta el de los que estas entregaron alegremente o por el ¿cuánto hay pá eso? Por supuesto, en esto se debe tener cuidado en lo de siempre, que no pague el más pendejo, como el chinito de Recadi.

               Es por demás evidente, que en esa guerra económica contra el país y el gobierno revolucionario, participaron en asociación empresarios de distinto pelo y funcionarios muy importantes del gobierno; elemental Watson, un pendejo no autoriza otorgamiento de cifras elevadas, aunque no hay duda que en ese teje y maneje también pudo haber mucho “bachaqueo”.

              Así como se denuncian raspacupos y otros delitos de menor cuantía en el área de las divisas, lo que parece muy fácil, debe salir a la luz pública la lista de quienes se llevaron y ayudaron a llevar esa gigantesca cifra de la habló Sanguino.  Eso que los “denunciaremos y les llevaremos a la justicia, caiga quién caiga”, ya no satisface a nadie porque de allí no hemos pasado. Con frases altisonantes como esas no vamos a remontar las dificultades que los delincuentes nos crearon.

             Estamos igualitos que Luis Piñerúa o los adecos y la famosa y mal oculta lista de corruptos, que el nombrado prometió llevar a la cárcel al llegar al Ministerio del Interior, la misma de aquellos que llamaron “Los peces gordos”. La historia es conocida; Piñerúa, cuando declaraba, sacaba “su lista” del bolsillo del saco, la miraba, hacía como que la releía, amenazaba con meterlos a prisión, enajenarles los bienes y al terminar de hablar, con paciencia, la volvía a doblar en el mismo orden y la reintroducía en su bolsillo. Se fue del gobierno, “Los peces gordos” se burlaron de él y siguieron haciendo de las suyas.

               

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/28/2014 06:52:00 a. m.

!LAZARO, VEN AFUERA!

ELIGIO DAMAS

            Jesús llegó a la casa de Lázaro de Betania quien había muerto. No obstante, dijo ante amigos y familiares del difunto y frente la tumba:

            -“¡Lázaro, ven afuera!”

            Así se produjo el milagro que la historia oral repite como ¡Lázaro levántate y anda!, que en todo caso significa lo mismo.

            Diego Arria no es en verdad la representación de aquella exitosa canción del colombiano Guillermo González Arenas, “El muerto Vivo”, aquél que “estaba de parranda”; para él no fue escrita. Diego estaba como Lázaro, en una tumba y embalsamado.

            Pero, siendo esta un área tropical y Diego un hombre astuto y hábil para el disimulo, como eso de ahora, “me robaron mi Iphone”, bien le evoca a uno la canción aquella escrita para el “Trío Venezuela”, como sí para él hubiese sido.

           Cuando Chávez llegó al gobierno, aquí muy pocos se acordaban de Arria. Usted podía ir por allí preguntando por él y sólo unos pocos, muy pocos, hallaría quienes le recordaran.

           Después de salir del entorno de Copei, pasarse para el lado de AD y acompañar a CAP, incurrir en unos cuantos actos indecorosos y sonados, como el de aquellos costosos materos que distribuyó a granel por Caracas, los autobuses Ikarus con piso de cartón, por cuya fragilidad hubo algunos muertos, aparte del derroche de dólares al comprarlos, lanzarse de candidato presidencial para intentar sumar para sí los votos de Renny Ottolina, quien no pudo competir por perder la vida, Arria se fue del país silenciosamente, a sabiendas que sus anteriores compañeros, adecos y copeyanos, le habían montado una celada por presunta corrupción. Se fue callado y así se mantuvo por mucho tiempo, “no volvió a su casa”, tanto que sus amigos, quizás los tenga, y enemigos también, “todos le daban por muerto”.

        Además, había otras razones para olvidarle. Ante la miseria del pueblo caraqueño, la violencia que ella genera, creo una macabra y cruel “solución”, sin antecedentes en la historia nacional. Usó la policía a su mando para asaltar de madrugaba barrios enteros, introducían con violencia a la gente con lo poco que tuviesen a la mano en autobuses, previamente colocados alrededores del barrio y los iban a soltar en cualquier población de Venezuela, lo más lejos de la capital posible. Aquí en Barcelona arrojaron varios de esos ciudadanos. Fue como él abordó el asunto de la inseguridad; la que con sus variantes aplicaría la oposición o la derecha de volver al poder.

       Cuando se fue calladamente al exterior, todos como que prefirieron olvidarle, tanto que por años aquí nadie habló más nunca de él, como un muerto sin dolientes.

           “Al cabo de unos días de haber desaparecido

             encontraron uno muerto, un muerto muy parecido,

             le hicieron un gran velorio, le rezaron la novena,

             le perdonaron las deudas y lo enterraron con pena”.

      Justamente, eso creyeron de aquel caballero de bastón. Le perdonaron sus deudas y en efecto, hasta lo enterraron con pena, como dice la canción. Quedó en su tumba.

      Pero las revoluciones son una cosa jodida, hasta fuerza telúrica. Entierran a algunos y levantan a otros. No es que estrictamente haya levantado y puesto a andar a Diego Arria, porque políticamente sigue siendo un cadáver. Tanto que se lanzó de precandidato en la MUD y salió con las tablas de la urna en la cabeza; volvió a Miami y por una fuerza extraña, insondable, asumió la pose cadavérica y se acostó en su sepulcro. Otra vez, estaba muerto. Le mató la IV República y la Revolución Bolivariana que produjo el milagro de resucitarle, aunque fue para una forma de vida que no es, le volvió a matar; esta vez con la ayuda de la MUD y los votantes que prefirieron a otros.

      Pasaron los días, de vez en cuando, desde lejos, se escuchaban sus resuellos que no eran más que los ruidos de la descomposición y de nuevo, Jorge Rodríguez, esta vez como Jesús, le dijo, no con la dulzura del mesías, pero sí con la sonrisa irónica del inteligente psiquiatra, que esta vez pareció no estar en sus mejores momentos:

     -“¡Diego, levántate y anda!

      O quizás mejor:

     -“¡Diego, ven afuera!

     Al escuchar ese llamado, observar que le “habían robado su Iphone”:

      “----un día se apareció lleno de vida y contento

       diciéndole a todo el mundo, se equivocaron de muerto”.        

    Diego que en la oscuridad estaba, que casi no era materia, pues “no pesaba ni ocupaba lugar en el espacio”, se materializó, volvió a tomar aliento y a sonar como si sus ronquidos fuesen música bella y terrenal.

        Diego, de tanto nombrarlo y acusarlo sin que nada acontezca, vaya y venga como muerto vivo que hace ruido y tiene, hasta en el gobierno mismo, quien le sirva de corneta enorme, le “perdonen sus deudas”, va salir gritando y, pudiera algún día, dejar de verdad la tumba y venir a vivir aquí, entre quienes creemos estar vivos, a pasear por Caracas con su bastón, protegido por una fuerte escolta policial para restregarnos en la cara que:

        “No estaba muerto, estaba de parranda”.

        Menos mal que, pese todo los excesos e imprudencias sin sustancia, tanto con él como con otros, Diego de verdad está muerto y como dijo Gustavo Adolfo Bécquer:

        ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!

        Eso digo yo, no sé.

        

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/29/2014 05:53:00 p. m.

EN RECUERDO DE UN SEMBRADOR DE SIMIENTES DE VIDA

En recuerdo de un sembrador de simientes de vida…

Jaime Crombet Hernández-Baquero,
a quien nunca olvidaremos.
Crónicas cubanas


Por Félix Sautié Mederos

Hay ocasiones en que es imprescindible dejarlo todo a un lado y hacer un alto en el ritmo vertiginoso de nuestro peregrinaje terrenal para cumplir con el deber ineludible de la recordación activa y dinámica de las personas que nunca deberíamos olvidar porque han sido como se proclama en el Evangelio luz del mundo y sal de la vida.

Esa es la circunstancia a la que me convocaron este pasado 24 de mayo 2014 mis camaradas “veteranos juveniles orientales” que conviven en La Habana, capital de todos los cubanos, de los cuales me honro en ser un veterano juvenil habanero, para realizar de conjunto una recordación activa y dinámica de quien fuera ejemplo, amigo, compañero y hermano de lucha en el primer aniversario de su partida física.

Me refiero al inolvidable Jaime Crombet Hernández- Baquero quien ya habita para siempre en la “Casa que no se Acaba” desde donde pervive su ejemplo de hombre sencillo pero hombre en toda la extensión de su significado y de la virtud que puso en práctica sin hacer ruido, pero siempre ejercitando el bien para los demás sin pensar en él, con una actitud incorruptible de reciedumbre para su vida que fue su principal arma de combatiente por la verdad, por la justicia, la equidad y la paz.

A pesar de encontrarme de reposo médico lo dejé a un lado, porque no podía faltar a ese llamado, ya que nunca podré olvidar ni mucho menos negar que fui un compañero muy cercano a Jaime Crombet y que crecimos juntos en la lucha por un mundo mejor al que con su ejemplo le dio luz y sabor de vida combatiente; eso tengo que decirlo como validez de mi labor de un cronista de mi época que siempre debe poner a la verdad por delante.

Tampoco podré olvidar que Jaime me comprendió aún en los momentos más complejos de mi vida cuando algunos, para no buscarse problemas, me echaron a un lado por pensar yo con cabeza propia; y eso como testimonio de vida para quienes me lean, también tengo que proclamarlo a los cuatro vientos como se dice en una expresión muy popular, en cada ocasión que el recuerdo vivo de su ejemplo se proyecta sobre sus compañeros que lo hemos sobrevivido y nos recuerda con la mística de su vida la obligación que tenemos de ser consecuentes más allá de cualquier estructura temporal pasajera con las ideas socialistas de justicia social y de equidad distributiva, por las cuales hemos luchando junto a él y tenemos el deber moral ineludible de continuar luchando hasta que nos toque marchar a donde pervive para siempre con su ejemplo imperecedero.

Mis compañeros veteranos juveniles orientales, se ha propuesto realizar un programa de encuentros para recordar y difundir el ejemplo que Jaime Crombet significó y que estamos en la obligación moral de legar a los que vienen detrás de nosotros, para que sus virtudes fructifiquen en terreno fértil y den frutos imperecederos. Saludo con toda las fuerzas que aún me quedan esa iniciativa en la que participaré activamente en la medida de mis posibilidades y de las que daré testimonio de vida en mis Crónicas Cubanas.

Reitero finalmente que Jaime Crombet pervive en la Casa que no se Acaba y que desde ese espacio místico, su ejemplo de sembrador de simientes de vida, ilumina y da sabor para siempre a nuestro existir cotidiano como única realidad verdadera que trasciende en el tiempo, porque todo lo demás tendrá su final, pero allí brillan y brillarán los que iluminaron y dieron sabor a la vida con luz de aurora como dijera José Martí.

Con todo mi sentimiento más profundo sensiblemente afectado por tantos recuerdos de lucha, así lo pienso y así lo expreso con mis respetos para el pensamiento diferente y sin querer ofender a nadie en particular.

fsmederos@gmail.com 

Publicado en la Sección de Cultura, periódico Por Esto! el lunes 26 de mayo 2014.

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=33&idTitulo=328123

SANTOS NO ES NINGÚN SANTO Y URIBE ES EL DEMONIO. EL FANTASMA ABSTENCIONISTA SE HIZO CUERPO PRESENTE

ELIGIO DAMAS

            Se repitió la historia.

             Hace muy poco tiempo atrás, los colombianos fueron invitados a votar para escoger representación parlamentaria y “el fantasma”, que podría ser un grito de rebeldía, de la abstención, le aguó la fiesta a toda la derecha colombiana; la de Santos y la de Uribe.

           En aquellas elecciones que comentamos con cifras en la mano, la abstención estuvo en el 70 %. Entre los partidarios de los “jefes” que se disputan el poder ahora en Colombia, apenas alcanzaron entre los dos el 30 % de los votos depositados. Léase bien, de los votos depositados, no del total de votantes que era entonces, hace tres o cuatro meses, más de 32 millones de ciudadanos.

            A esta cifra de abstención hubo que agregarle los votos blancos de quienes de esa manera manifiestan expresamente no estar de acuerdo con ninguno y los nulos cuyo significado no se conoce a ciencia cierta.

            Lo real es que el actual Congreso de Colombia, no representa a la mayoría, aunque todos quienes concurren se unan. De aplicarle la lógica golpista de la derecha venezolana, los parlamentarios todos deberían renunciar porque el organismo del cual forman parte es ajeno a la oculta voluntad popular.

           Se repitió la historia.

            Quienes dijeron o pensaron para consolarse que aquella baja votación se debía a la poca importancia que los colombianos le daban a esas elecciones, un lugar común por cierto, no siendo presidenciales, para decirlo coloquialmente “se cayeron de un coco”.

             Ahora en estas de ayer domingo 25 de mayo para escoger presidente, con Santos, y un títere de Uribe como candidatos, los números hablan el mismo lenguaje de poco tiempo atrás. De 33 millones de ciudadanos aptos e inscritos para votar, sólo lo hicieron esta vez 13 millones. 20 millones de colombianos dijeron de antemano no al sistema, los partidos y los candidatos. Pero es más, entre quienes votaron, un relativo alto porcentaje de votantes, cerca al millón, lo hizo en blanco, una manera de manifestar su desacuerdo. Así llegamos a la cifra de 21 millones inconformes, en desacuerdo, indiferentes o como quiera llamársele, ante la manera de manejar la godarria colombiana los asuntos de ese país. Esto sin contar la cifra importante de votos alcanzada por la candidata de la izquierda legal de ese país.

            El candidato de Uribe Vélez obtuvo 3 millones 760 mil votos aproximadamente, para un 29 % y Santos 3 millones 300 mil, o el 25 %, del total de sufragantes. De los “pocos” ciudadanos quienes concurrieron a votar, sólo un poco más del cincuenta por ciento, lo hicieron por los candidatos que ocuparon el primero y segundo lugar.

           De manera que si hubo algún ganador, esa fue la abstención; para decirlo en lenguaje hípico, les ganó a todos al galope. Los porcentajes de esta llegan, como tres meses atrás, a 70 %. La derecha colombiana es pues una ínfima minoría en aquel país, aunque gobierne y tenga en sus manos los resortes del poder político y la economía.

           Dicho de otra forma, la determinante mayoría de los colombianos no quiere saber nada con los gobiernos y candidatos. Eso habla de frustración, pero también de una esperanza, que siempre existe, guardada en un recóndito rincón.

           Si es cierto que la mojiganga que puso Uribe llegó de primero, lo hizo en condiciones lamentables y lo que es peor, los otros candidatos sumados cuadruplican su votación.

            Pero para que el movimiento popular se desarrolle, organice y pueda pensar en despertar el interés de los colombianos por los asuntos de Estado, es fundamental la paz. Que todos puedan moverse y hablar con libertad sin los temores que la guerra y el narco-paramilitarismo allá imponen. Aunque la paz misma produzca desconfianza por las experiencias anteriores.

           Eso le obliga a uno en ayudar que ese proceso se consolide y termine. Uribe no oculta su idea iracunda que su clase debe resolver el problema que representa la guerrilla mediante más guerra y está probado que eso es un disparate. Al contrario, según lo que uno lee proveniente de las Farc mismas, el proceso aunque un tanto lento, por lo difícil, marcha y genera esperanzas.

           En un reporte que he leído por allí, Santos ha pedido a la candidata definida como de un sector de izquierda, quien obtuvo un porcentaje del 15 y más % , le apoye en favor de la paz y eso es bueno. Como lo es, que los otros candidatos, salvo el de Uribe, han manifestado su deseo que las discusiones de la Habana continúen.

            Santos no es un santo, pero Uribe es el demonio en persona y es válido pensar que Zuloaga, como dijimos antes, no es más que un títere.  

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/26/2014 02:00:00 p. m.

MUERE LUIS CARBONELL, DESCANSE EN PAZ

Marianela Martín González
marianela@juventudrebelde.cu
24 de Mayo del 2014 23:00:50 CDT

Maestro… hacedor de milagros, cultor de la memoria. Todo eso será siempre Luis Mariano Carbonell, expresó Miguel Barnet, presidente de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba(Uneac), al referirse al Acuarelista de la Poesía Antillana, en el momento de darle el último adiós en la necrópolis de Colón.
Como muestra de respeto por el admirado artista, que falleció en la madrugada de este sábado a la edad de 90 años, Fidel y Raúl le enviaron ofrendas florales, y el miembro del Buró Político y Vicepresidente Primero de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel acudió a la sede de la Uneac, donde se realizaron las honras fúnebres, momento en el que destacó las cualidades de Luis Carbonell, especialmente la simpatía que se ganó por sus dotes artísticas y grandeza humana.
La miembro del Buró Político Mercedes López Acea, primera secretaria del Partido en La Habana; Abel Prieto, asesor del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y el titular de Cultura, Julián González Toledo, acompañaron hasta su último lecho al recitador que se enorgullecía de haber nacido el 26 de julio, pero 30 años antes de que los asaltantes al Moncada se lanzaran a tamaña hombradía, como recordó Barnet en el sepelio.
Carbonell apareció en el panorama de la lírica latinoamericana y universal como una revelación. Su estilo, fraguado en el devenir de una carrera como declamador y narrador oral se apoya en un referente académico que gravita en su voz con todo el peso de una inmensa carga emotiva, resaltó el Presidente de la Uneac en la despedida del duelo.
Antes de que concluyera el póstumo homenaje, Barnet dijo que toda la obra de este artista lo coloca en el más alto sitial de la popularidad, y que por eso su lugar para descansar será el corazón de quienes reímos con sus declamaciones hasta la saciedad y al mismo tiempo reflexionamos con sus textos de fina y profunda factura.

• Enviar por Email
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Compartir:

Enviar por Email

Nombre
Email

Nombre del amigo
Email del amigo

Se enviará la información íntegra al destinatario

envíe su comentario

Nombre
Email
Comentario Acepto términos y condiciones para comentar

• Normas
• Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
• No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
• Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio

1. 1
   Francesco Sinibaldi - 25 de Mayo del 2014 9:02:11 CDT Luz de candor. En el pensamiento de una luz solitaria vive el candor, el soplo del viento y la fresca estación que recuerda la rima de la noche encantada. Francesco Sinibaldi

Fidel y Raúl enviaron ofrendas florales al sepelio del Maestro Luis Carbonell. Foto: Roberto Suárez

SUDAFRICA HACE CAMINO AL ANDAR

26-05-2014

 

Sudáfrica hace camino al andar

 

Hedelberto López Blanch

Publicado en Opciones, Rebelión, Ajintem, Aporrea, Patria, Kadadiasomosmas, Por Esto, Cubainformación

 

 

Resulta difícil encontrar en algún medio de comunicación occidental una noticia económica agradable sobre cualquier nación africana pues se dedican a sobredimensionar los problemas en ese continente para hacer creer a la opinión pública que sus habitantes son incapaces de gobernar esos países, lo cual muchos llaman mentalidad colonialista.

El oyente o lector que se hubiera guiado por las informaciones sobre Sudáfrica que ofrecían esos medios, no comprenderán cómo el Congreso Nacional Africano (ANC por sus siglas en inglés) pudo obtener una mayoría absoluta en las recientes elecciones presidenciales sudafricanas.

En términos generales, el ANC con su candidato a la reelección, Jacob Zuma, arrasó con el 63 % de los sufragios, y dejó muy atrás a Helen Zille, su principal contendiente del partido opositor Alianza Democrática (AD), que solo obtuvo el 22 %. En el AD se han agrupado la mayoría de los blancos que mantuvieron o apoyaron al régimen del apartheid. Otros partidos más pequeños se dividieron los restantes sufragios.

Durante los últimos meses, los poderosos medios de prensa internacionales montaron una fuerte campaña contra el gobierno sudafricano en los cuales aupaban los problemas sin resaltar ningún aspecto económico o político positivo.

La agencia española EFE señalaba en uno de sus artículos, “Pese a los enormes problemas sociales que enfrenta la nación, la altísima criminalidad, la corrupción y la mala gestión pública, la mayoría de la población sigue confiando en el ANC como la mejor opción”.

La AFP de Francia afirmaba: “Cada año centenares de protestas sociales, algunas de ellas violentas, dejan patente la indignación por la penosa situación, sobre todo a nivel local. Algo que también queda demostrado por el creciente número de votantes que optan por no ejercer su derecho”.

Otra agencia de noticias, la alemana DPA escribía: “El desempleo alcanza el 25 %. Ante todo son los millones de pobres en las ciudades quienes sufren las consecuencias de deficientes administraciones, escuelas y hospitales mal equipados, así como de las altas tasas de criminalidad”.

Estas son algunas de las cientos de informaciones que tanto la prensa escrita como la televisiva emitían desde meses antes de llevarse a cabo las elecciones generales. Todo se preparaba para provocar una mayor abstención de tal forma que el ANC no alcanzara los votos necesarios en el Parlamento y tuviera que buscar alianzas con otros partidos para gobernar. Debilitar al ANC era la meta.

Durante los 20 años de gobernación desde que el 27 de abril de 1994 cuando el primer presidente negro en la historia sudafricana, Nelson Mandela, alcanzó el poder, el Congreso Nacional Africano ha demostrado que pese a sufrir más de 300 años de colonialismo, segregación y gobiernos de minoría blanca, los verdaderos habitantes del país, eran capaz de administrar los destinos de la nación.

Recordemos que durante más de tres siglos al pueblo sudafricano se le impedía acceder a educación elemental o superior; se prohibía en las escuelas primarias enseñar matemáticas o ciencias; la historia era solo la escrita por los colonialistas; la población autóctona la encerraban en los llamados bantustanes (separación de las razas) y los empleos ofrecidos por los negros, eran de semi esclavitud, en servicios domésticos o yacimientos minerales.

La desocupación cifraba el 70 % entre la población nativa, mientras el hambre, la insalubridad y la muerte por enfermedades e inanición, eran parte de la vida cotidiana de los sudafricanos no blancos.

Tras ganar las recién pasadas elecciones de mayo, Jacob Zuma expresó: “Nos hemos acercado a nuestro preciado sueño de una Sudáfrica unida, no racial, no sexista, democrática y próspera, aunque nos queda aún un camino por andar en la erradicación de la pobreza, la desigualdad y el desempleo.

“En los 20 años de gobierno del ANC ha mejorado el acceso nacional a la atención médica, el reconocimiento del papel de las mujeres, los programas de ayuda económica para familias pobres; progresos en la reducción de la delincuencia, mientras que 11 millones de huérfanos se benefician de ayudas sociales”, agregó.

Según el Fondo Monetario Internacional, Sudáfrica ocupa el lugar 25 del mundo por su Producto Interno Bruto (PIB) que alcanza a 527 000 millones de dólares con un promedio de crecimiento anual en los últimos cinco años entre 2 y 3 % del PIB. Esto a pesar de la crisis económica mundial y en especial la que afecta a los países de la Unión Europea donde coloca un tercio de sus producciones.

Pretoria esta considerada como la primera economía de África (aunque ya la asecha Nigeria) con un 25 % de todo el PIB del continente. Cuenta con un gran volumen de capital nacional (público y privado) en estrecha relación con las grandes redes económicas mundiales.

La bolsa de valores de Johannesburgo es la mayor de África, y su industria la más poderosa y diversificada de todo el continente que va desde producciones de artículos y bienes agropecuarios y minerales (diamantes oro, platino, cromo, carbón), hasta los sectores automovilístico, aeronáutico.

Su moderna infraestructura le permite una eficiente distribución de los productos hacia los principales centros urbanos a lo largo de toda la región.

Sudáfrica con su plena integración en los organismos económicos políticos y económicos regionales e internacionales se ha convertido en una poderosa nación que señala el camino futuro del continente africano. Su reciente integración al grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) le abre un panorama económico más halagüeño en la arena mundial.

Antes en ese país nacer negro era heredar una maldición para toda la vida, y en cambio, nacer blanco era disfrutar de todos los beneficios económicos y sociales.

En solo dos décadas de democracia después de la caída del apartheid, el ANC ha demostrado que los pueblos africanos pueden resolver y administrar con eficiencia la economía y los destinos de sus países.

 

"LOS ROBERTO" TAMBIÉN LLEVAN JULEPE

ELIGIO DAMAS

            En el chavismo, todo el mundo venía desde tiempo atrás llevando julepe o, para decirlo de manera más convencional, recibiendo críticas a granel. De esa avasallante “criticadera” sólo se salvaban Chávez y “Los Roberto”. Dije avasallante, lo cual significa que también, de vez en cuando, hasta el comandante llevaba sus leñazos. No olvido cuando en el CELARG un grupo de intelectuales, como Vladimir  Acosta y José Luis Monedero, al hacer su crítica al proceso, habló de hiperliderazgo y el entonces canciller Maduro respondió, no sé si con sentido crítico, palabras más palabras menos, que aquellos eran unos habladores de paja.  

            Cuando toco este tema me refiero también por supuesto, “como todos podrán ver”, a quienes critican a los que critican; estos suelen ser como más punzantes y preocupados que se conozca de su crítica.

             Recuerdo que cuando el compañero Chávez habló que a partir de ese momento ningún miembro del gabinete sería cuadro dirigente del partido, porque el volumen de la crítica a esa práctica suya había llegado a un límite tal que parecía un globo por estallar, todos le aplaudimos y aceptamos como que la crítica provenía de él. Pero no había pasado mucho tiempo, apenas pocos días, cuando el querido camarada Chávez retornó a la misma práctica. Al incurrir en ese desliz, caer por segunda o tercera vez en el mismo hueco, todo el mundo se calló; pareció como lo más prudente.

            Pero a “Los Roberto”, que recuerde nadie, salvo el suscrito cuando escribió “¿Qué será ahora de Los Roberto sin Ricardo Sánchez?, lo que fue una crítica saludable y fraternal, como a modo de chiste. Así había transcurrido la vida.

            A Toby Valderrama por criticar a su manera y a cada instante, le criticaron tanto que parece haber buscado la forma de quitarse aquel San Benito de encima, según una crítica que en aporrea le hicieron . Lo malo del Toby no es que critique, sino que no aterriza para decirnos a los mortales “que es lo que quiere el negro”, empeñado en ese lenguaje encriptado, apoyado en fórmulas generales, como si él estuviese en un mundo y nosotros sus lectores en otro, o disquisiciones  como las de Don Francisco Quijano.

         Al camarada Nícmer Evans, apenas dice algo, como manifestar su preocupación, habiendo buenos motivos, digo yo, como lo que recientemente hizo apoyado en lo que dijeron las recientes encuestas, según las cuales andamos como aporreados, de paso encuestas que no las hizo él, le han dado en la cédula o, como decían en mi pueblo, “hasta en el cielo de la boca”; tanto que han dudado de su lealtad y le han calificado de anti.

        Así hay unos pocos, no muchos, que se atreven a criticar y lo que le viene encima de un lado u otro no es nada reconfortante y en veces, lo que llega por  el correo no es publicable ni menos constructivo. Fascista, jalador de bola de Maduro, enemigo de Maduro, recalcitrante a punto de saltar la talanquera, adulante de Diosdado y hasta adversario de éste, todas esas cosas contradictorias llegan por el correo.

        Pero “Los Roberto” habían pasado como agachados o quizás mejor, para decirlo como ellos se merecen, cual garzas por el pantano sin ensuciarse el plumaje. Nadie hasta ahora se había metido con eso y con ellos.

        De repente, cuando nadie lo esperaba, un personaje bondadoso y comedido, inteligente, discreto, callado, por demás, sensible y respetuoso, como mi amigo Evaristo Marcano Marín, margariteño para más señas, como Roberto Malaver, se le ocurrió decir “esa risa no es de loco” o “Los Roberto:¿Se están riendo de mí?”. Dijo aquél que los dos personajes de “como ustedes pueden ver”, suelen reírse de los opositores, sin voltear al otro lado, al nuestro, el de ellos, ni percatarse que allá pareciera no haber tanto loco o bruto, porque nos tienen, desde tiempo atrás, las cabras metidas en el corral. Y ayer domingo, digo yo, allá en San Diego y San Cristóbal, nos dieron más palo que a una gata ladrona; lo que era de esperarse, pero parece que quienes se molestan por las críticas no quisieran ver lo que como está de “anteojito”. Las cifras no sólo hablan de una derrota que se sabía venir sino de un retroceso de nuestra parte. En esa escaramuza que debimos ganar, por lo menos avanzando sustancialmente, la perdimos. ¿Por qué sería?

        Pienso pues por mi parte que los tercos, usaré esta palabra de manera estudiada para no darle razón a nadie me despaturre, están en ambos lados. Abundan quienes, de un lado, creen que todo anda mal y sólo es posible “La salida”, lo que incluye a la MUD toda, pero también los demasiados optimistas, del otro, que todo lo ven bien, los que por ponerle un nombre serían como “La entrada”. En la misma tolda de estos, estamos quienes no estamos por salir ni por entrar, sino por impulsar al proceso, encontrarle salida pero a las calamidades que nos afectan, dentro del “Plan de la Patria” y reimpulsar la ruta que nos conduzca al cambio de esta sociedad capitalista injusta, incorporando más y más gente ganada para el cambio por convicción y posición social. Es decir, no creemos que todo esté mal, por supuesto, pero dicho así para evitar interpretaciones sesgadas, tampoco que todo anda de maravillas, o como decían en Cumaná, “chipén chipén”. Ocultar que hay descontento en la calle por un cúmulo de problemas, que a la vista están,  parece una insensatez o pose de avestruz.

      No se trata tampoco de estigmatizar a nadie, con aquel viejo lenguaje de una izquierda que sólo sabía dividir. Por eso hay que dejar, como solía decir Chávez que, “hasta las piedras hablen” o Mao Tse Tung, “que las flores florezcan”. Quien calla o ríe, viendo que me deslizo hacia el vacío, no me lo advierte, pese mi empecinamiento, no es el mejor de mis amigos.  

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/27/2014 10:45:00 a. m.

ADIOS A UN GRANDE EN LA ACUARELA DEL ARTE Y LA CUBANIA

Adiós a un grande en la acuarela del arte y la cubanía

Fidel y Raúl enviaron ofrendas florales a los funerales de Luis Carbonell. El Vicepresidente Primero de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel, acudió a la sede de la Uneac, donde comenzó el tributo al virtuoso artista

• 
• 
• 

Marianela Martín González
marianela@juventudrebelde.cu
24 de Mayo del 2014 23:00:50 CDT

Maestro… hacedor de milagros, cultor de la memoria. Todo eso será siempre Luis Mariano Carbonell, expresó Miguel Barnet, presidente de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba(Uneac), al referirse al Acuarelista de la Poesía Antillana, en el momento de darle el último adiós en la necrópolis de Colón.
Como muestra de respeto por el admirado artista, que falleció en la madrugada de este sábado a la edad de 90 años, Fidel y Raúl le enviaron ofrendas florales, y el miembro del Buró Político y Vicepresidente Primero de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel acudió a la sede de la Uneac, donde se realizaron las honras fúnebres, momento en el que destacó las cualidades de Luis Carbonell, especialmente la simpatía que se ganó por sus dotes artísticas y grandeza humana.
La miembro del Buró Político Mercedes López Acea, primera secretaria del Partido en La Habana; Abel Prieto, asesor del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y el titular de Cultura, Julián González Toledo, acompañaron hasta su último lecho al recitador que se enorgullecía de haber nacido el 26 de julio, pero 30 años antes de que los asaltantes al Moncada se lanzaran a tamaña hombradía, como recordó Barnet en el sepelio.
Carbonell apareció en el panorama de la lírica latinoamericana y universal como una revelación. Su estilo, fraguado en el devenir de una carrera como declamador y narrador oral se apoya en un referente académico que gravita en su voz con todo el peso de una inmensa carga emotiva, resaltó el Presidente de la Uneac en la despedida del duelo.
Antes de que concluyera el póstumo homenaje, Barnet dijo que toda la obra de este artista lo coloca en el más alto sitial de la popularidad, y que por eso su lugar para descansar será el corazón de quienes reímos con sus declamaciones hasta la saciedad y al mismo tiempo reflexionamos con sus textos de fina y profunda factura.

• Enviar por Email
• 
• 

Fidel y Raúl enviaron ofrendas florales al sepelio del Maestro Luis Carbonell. Foto: Roberto Suárez

LOS SUCESOS DE ORFILA (IV Y FINAL)

Los sucesos de Orfila (IV y final)
Aumentar textoDisminuir textoImprimir texto
Ciro Bianchi RossCiro Bianchi Ross * digital@juventudrebelde.cu
24 de Mayo del 2014 20:38:33 CDT

En una entrevista que concedió en Miami, muchos años después de los
sucesos de Orfila, Mario Salabarría afirmó que cuando tuvo en las
manos la orden del juez de instrucción para detener a Emilio Tro,
pidió al coronel Fabio Ruiz Rojas, jefe de la Policía Nacional, que la
mostrara al Presidente de la República y que Grau estuvo de acuerdo
con que se procediera a la detención, si bien el mandatario no fue
responsable de lo que sucedió en la casa de Morín Dopico cuando se
quiso ejecutar el arresto.
No se pierda de vista que ambos, nombrados por Grau, eran comandantes
de la Policía, en virtud del Servicio Militar de Reserva, y que
mientras Salabarría desempeñaba la jefatura del Servicio de
Investigaciones Extraordinarias de la Policía Nacional, creado en los
días de la II Guerra Mundial como Servicio de Investigaciones de
Actividades Enemigas, Tro ocupaba la dirección de la academia de ese
cuerpo represivo, cargo que en opinión de algunos nunca desempeñó y sí
la jefatura de su unidad de Entrenamiento y Disciplina Militar.
En opinión del historiador Humberto Vázquez García, en su libro El
Gobierno de la Kubanidad (1985), el coronel Ruiz Rojas era un hombre
de Salabarría y participaba en sus fechorías. Tro se había enfrentado
a las especulaciones de la bolsa negra y a otros negocios sucios
organizados por las altas esferas del Gobierno. Salabarría, pese a su
fama de honrado --recuérdese que denunció al Ministro de Comercio
cuando lo <<trabó>> en un negocio escandaloso--, terminó involucrándose
en ese tipo de operaciones en contubernio con el jefe de la Policía y
con el comandante Roberto Meoqui Lezama, entre otros.
Tro se oponía a esas actuaciones ilícitas y quizá las habría
denunciado al Presidente, dice Vázquez García y agrega que las
contradicciones y los sentimientos de antipatía entre ambos venían
desde la época de Machado, rivalidad que había conducido a sucesos de
sangre entre sus respectivos seguidores. Ruiz Rojas no había sido nada
feliz con la designación de Tro dentro del cuerpo policial y no
asistió a su toma de posesión, como tampoco lo hizo ningún alto
oficial, salvo Morín Dopico. La enemistad entre Salabarría y Tro se
acrecentó cuando este quiso instalar su despacho en el mismo edificio
donde el otro tenía el suyo.
El coronel Ruiz Rojas se parcializaba siempre a favor de Salabarría y
Tro lo amenazó de muerte. <<El temor a que ello se materializara hizo
que Ruiz y Salabarría decidieran eliminar a Tro. El fallido atentado
contra este y la muerte del capitán Ávila habían servido como
catalizador del conflicto. En esas circunstancias, Salabarría y Ruiz
recurrieron al mandato de detención dictado por el juez de
instrucción, luego de lo cual, en compañía de Benito Herrera, jefe de
la Policía Secreta, prepararon el ataque a la casa de Morín Dopico>>,
precisa Vázquez García.
Por orden del jefe del Ejército, mayor general Genovevo Pérez,
Salabarría y Morín quedaron incomunicados en el campamento militar de
Columbia, sede del Estado Mayor. El Ejército ocupaba las oficinas de
Salabarría y procedía a un registro minucioso en la casa del coronel
Fabio Ruiz. Tres hombres de su escolta se hallaban detenidos en
Columbia y Ruiz Rojas, creyéndose aún el jefe del cuerpo policial, se
comunicó por teléfono con Genovevo para gestionar su libertad. El bien
comido militar le contestó que los dejaría salir si demostraban no
haber participado en los sucesos de Orfila. Ruiz Rojas no insistió. Él
mismo estaba en llamas, y Genovevo, que lo tenía ya con la cabeza en
el suelo, quería darle un porrazo en la oreja: tenía la idea de hacer
que el coronel Oscar Díaz, oficial investigador de la causa 95 del
Estado Mayor General del Ejército por la matanza de la casa de Morín,
lo citara a Columbia y, una vez allí, disponer su detención.
Ruiz Rojas, sin embargo, se refugió en Palacio y, tras conseguir una
licencia por 30 días --para reponerse, dijo Genovevo, de las emociones
recibidas-- marchó al extranjero. Regresó el 2 de febrero de 1950 y
debió responder por los cargos que se le imputaban en la causa 95.
Prestó entonces declaraciones en Columbia y fue remitido a las
prisiones militares: lo acusaban de ser el autor intelectual de la
masacre.

Muertos que sabían demasiado
El documental de Guayo para el Noticiero Nacional de Cine, que recoge
minuto a minuto los detalles de la matanza, se exhibía en los cines
Fausto y Rex cuando Alejo Cossío del Pino, ministro de Gobernación
(Interior) del presidente Grau, dispuso su prohibición por
considerarlo <<poco edificante>>. El joven estudiante Fidel Castro acusó
al mandatario y a su ministro de ese secuestro encaminado, aseguró, a
borrar las pruebas acusatorias. Por los sucesos de Orfila, líderes de
la oposición tacharon al Gobierno de <<irresponsable, inepto e
indisciplinado>> y acusaron al Ejecutivo de fomentar desórdenes y
violencia, mientras que otros, de manera más directa, identificaban al
Presidente como <<el gran culpable, el gran defraudador, el gran
asesino, el gran simulador>>. El senador Eduardo Chibás ponía por los
cielos las virtudes reales o imaginarias de Tro. Condenaba, sí, sus
hechos de sangre, pero reconocía que no mataba por la espalda ni
asesinaba mujeres y que tampoco participaba en las especulaciones de
la bolsa negra. Exaltó su generosidad cuando reveló que en los
momentos más intensos del tiroteo, Emilio Tro propuso suicidarse para
salvar con su sacrificio a la esposa y a la hijita de Morín.
Después de tres largos meses y tras escuchar las declaraciones de 168
testigos y consumir unas 200 horas en sesiones permanentes y secretas,
el Consejo de Guerra dictó, el 6 de marzo de 1948, su fallo en la
causa 95. Fueron jornadas que transcurrieron en un ambiente de
relativa hostilidad, aseguraron los reporteros de la sección En Cuba,
de la revista Bohemia. El público no lo componían simples curiosos,
sino familiares y partidarios de los acusados de uno y otro bando y
muchos no podían contenerse y amenazaban por señas a sus enemigos o
proferían insultos a media voz. Salabarría protestó ante el presidente
del tribunal por las provocaciones de que era objeto y al finalizar
una de las sesiones, al coincidir en el pasillo del edificio del
Consejo Superior de Guerra, Morín Dopico y el hermano de El Colorado
casi se van a las manos pese a las presencia de los escoltas, que
rastrillaron sus fusiles para disuadirlos. El abogado de Salabarría
desistió de seguirlo siendo por lo que consideró coacciones morales
del tribunal, que ponía continuos reparos a su desempeño.
Salieron a relucir en el juicio las operaciones de bolsa negra y el
contrabando de armas y drogas por el río Almendares, pero en ningún
momento se dedujo testimonio para la investigación de los delitos que
se mencionaban. Se dijo que algunas de las víctimas de Orfila, como el
teniente Puertas Yero, murieron porque sabían demasiado de esas cosas
y no porque fueran actores de la contienda. Se dejó entrever una
versión muy diferente a la conocida en cuanto al motivo del intento de
detención de Emilio Tro. Su eliminación del tablero de las actividades
policiales no fue idea de Salabarría, su enemigo irreconciliable, sino
que nació en el Palacio Presidencial. Eso provocó que el abogado
Fernando del Busto, un batistiano notorio, reclamase la presencia del
mandatario de la nación como testigo del proceso.
Entre otros militares, el comandante Mario Salabarría fue condenado a
30 años por asesinato y a un año y un día por desorden público. El
teniente Roberto Pérez Dulzaides, 25 años por asesinato y seis meses y
un día por desorden público. Capitán Mariano Miguel, 20 años por
homicidio. Cabo Osvaldo Sabater, 25 años por asesinato... El comandante
Antonio Morín Dopico fue sancionado a un año y un día por desorden
público. Tribunales ordinarios juzgaron y sentenciaron a elementos
civiles implicados en la matanza. Dicen que cuando le preguntaron a
José Fayat o Fallat, alias el Turquito, por qué mató a la esposa de
Morín Dopico, respondió como si una gran tristeza lo embargara: <<Me
daba pena verla sufrir tanto, pues estaba herida. La rematé por
caridad...>>.

Seis nombres y una fecha
En la necrópolis de Colón, una lápida de grandes proporciones que
resguarda un panteón tiene inscritos seis nombres y una fecha: Emilio
Tro Rivero, Luis Padierne Labrada, Alberto Díaz González, Arcadio
Méndez Valdés, Mariano Puertas Yero y Aurora Soler de Morín; 15 de
septiembre de 1947. Por cada uno de esos nombres, la Unión
Insurreccional Revolucionaria (UIR) la organización fundada por Tro,
escribió el de uno de sus asesinos: Mario Salabarría, Roberto Meoqui,
Rogelio Hernández Vega... lo que equivalía a una condena a muerte.
Escribieron asimismo el nombre de Cossío del Pino. Consideraban que la
prohibición de la exhibición del documental de Guayo, de la que fue
responsable, lo hacía cómplice de la tragedia.
En la noche del 11 de febrero de 1952, Cossío fue víctima de un
atentado mientras departía con amigos y correligionarios en torno a
una mesa del café Strand, en la esquina de Belascoaín y San José. Con
16 perforaciones de bala en sus espaldas, no llegó vivo al Hospital de
Emergencias. Para muchos, la UIR había cumplido el juramento de
eliminarlo que hizo en el entierro de Tro, pero se dice que existen
elementos sobre que Batista pagó a los asesinos con el ánimo de crear
en el país un clima propicio al golpe de Estado del 10 de marzo.
Rogelio Hernández Vega, <<Cucú>>, fue ultimado a balazos en el consulado
cubano de México, en julio de 1948. Olvidado y en la miseria moría, en
1950, Roberto Meoqui en el sanatorio antituberculoso de La Esperanza,
en Arroyo Naranjo. En la mañana del 21 de noviembre de 1951, escapaba
el Turquito del Castillo del Príncipe, donde guardaba prisión; una
fuga espectacular protagonizada por Policarpo Soler y dirigida desde
fuera por Orlando León Lemus, el Colorado. Este, tras los sucesos de
Orfila, logró salir a México y buscó luego refugio en Venezuela hasta
que, expulsado del país sudamericano, halló refugio en Panamá. No
demoró mucho en su periplo por el exterior. En mayo del 48 regresó
clandestinamente, pero con el apoyo de altos funcionarios del
Gobierno. Siempre fue antibatistiano y recrudeció su lucha contra el
dictador a partir del 10 de marzo. En la madrugada del 24 de febrero
de 1955, fuerzas policiales mandadas por el teniente coronel Lutgardo
Martín Pérez lo abatieron a tiros en su escondite de Durege 211, en
Santos Suárez.
Mario Salabarría salió de la cárcel el 3 de junio de 1961. Se hallaba
internado en el Hospital Curie (Instituto de Oncología) operado de un
cáncer en una pierna, cuando le comunicaron su libertad. El 22 de
junio de 1965 fue detenido de nuevo por su participación probada en un
atentado contra la vida del Comandante en Jefe. Pasó, en conjunto, 28
años en prisión, cifra que no incluye el tiempo de privación de
libertad que padeció en los días de Machado. A su salida de su última
cárcel fue a vivir en el número 60 de la calle Agustina, en la Víbora,
junto a su hermana Haydée, que fue novia de Rafael Trejo. Murió en
Miami, el 10 de marzo de 2004, a causa de una insuficiencia mitral.
Sus restos fueron incinerados. Tenía 94 años de edad.
Emilio Tro sigue vivo en su leyenda.









-- 
Ciro Bianchi Ross
cbianchi@enet.cu
http://wwwcirobianchi.blogia.com/
http://cbianchiross.blogia.com/

PERDER EL MIEDO A EXPRESAR LOS DESACUERDOS

---

Date: Sat, 24 May 2014 10:36:15 -0400

ATENCIÓN FRANK

Perder el miedo a expresar los desacuerdos

Crónicas cubanas

Félix Sautié Mederos

Estamos viviendo momentos muy importantes en los que se agudizan en el mundo las contradicciones y se perfilan nuevos aires característicos de lo que fuera la “Guerra Fría” en la época de la confrontación de Bloques. Eso que cada vez se hace más innegable, en mi opinión constituye una consecuencia del movimiento de sociedad hacia un cambio de época en la que las viejas estructuras y los viejos métodos de las confrontaciones de partidos y de ideologías encontradas y contrapuestas está llegando a su fin, para ser sustituidos por el contrapunteo de la sociedad civil y de las personas por sí mismas con los poderes fácticos dentro de una sociedad de información en la que las nuevas tecnologías hacen posible que las personas, colectiva e individualmente, puedan manifestarse en directo y sin intermediarios que manipulen sus anhelos, angustias y criterios en general.

Lo que está sucediendo con la información y las nuevas tecnologías no tiene marcha atrás porque es una verdadera revolución de la vida en sociedad y ningún grupo social o persona con mucho poder podrá detenerlo y menos aún coartar a las tecnologías que se abren paso, porque lo decisivo es el contenido y no el medio tecnológico portador que puede ser utilizado para uno u otro fin en definitiva.

Estamos ante un nuevo escenario mundial que nos afectará a todos de una forma u otra, cargado de complejidades e incluso de nuevos peligros quizás inusitados, pero de inevitable aparición porque es lo nuevo que surge de la dialéctica del movimiento, que hay que comprenderlo a profundidad y participar sin mirar para atrás porque de hacerlo, quienes lo hagan podrían convertirse en unas estatuas de sal que barrerá el viento de los acontecimientos. En estas circunstancias los poderes fácticos surgidos a partir de estas contradicciones se resisten a perder sus privilegios, sus hegemonías y sus encumbramientos que les permiten sojuzgar a los demás; en resumen su supremacía está llamada a desaparecer y ser cambiada por nuevos actores sociales de una u otra inclinación ya sea de las derechas o las izquierdas.

En Cuba actualmente se realizan debates en los más disímiles espacios de la sociedad y a pesar de los llamamientos reiterados del Presidente Raúl Castro en contra de los conceptos de unanimidad que generalmente son falsos y esquemáticos y de la necesidad de que se expresen libremente los criterios incluso buscándose problemas cuando ello sea necesario, persisten posturas dogmáticas que propugnan el miedo a que se expresen los desacuerdos y las críticas objetivas y necesarias por razones de enfrentamiento al criminal bloqueo y a la guerra económica impuestos a Cuba por los gobiernos norteamericanos, lo que se ha convertido en un dogma reiterado que definitivamente lo que logra es dañarnos con las justificaciones de una burocracia galopante que mantiene impunidad por causa de estas posturas y que se convierte en uno de los enemigos más peligrosos para el proceso sociopolítico y económico cubano que según se ha reiterado insistentemente Sólo podría ser destruido desde adentro por causa de los errores propios.

El tiempo pasa y en medio de todo esto se encuentra el pueblo de a pie, que día a día pierde la credibilidad debido a que es pobremente escuchado en sus anhelos , requerimientos y problemas, lo que constituye una realidad que se manifiesta internamente con mucha fuerza y que incluso en la actualidad encuentra importantes ecos en la prensa local que durante mucho tiempo ha mantenido una actitud triunfalista y acrítica que ya no aguanta más; y que se revierte incluso con secciones fijas en los principales medios de prensa y en la televisión local.

Es el momento para perder definitivamente el miedo a expresar los desacuerdos cada vez que ello sea necesario y aportar nuestros criterios, experiencias y testimonios con el ánimo de que se superen los problemas y que se produzcan los cambios positivos que sean necesarios principalmente un gran cambio de mentalidad que es de urgente necesidad.

Así lo pienso y así lo expreso con mis respetos por la opinión diferente y sin querer ofender a nadie en particular.: fsmederos@gmail.com

Publicado en Por Esto! el sábado 24 de mayo 2014.

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=327737

NUESTROS MINISTROS PARECEN AUTOBUSES

ELIGIO DAMAS

            -“¡Cónfiro, fulano es dueño de los implementos de jugar, manager, novio de la madrina y también quiere jugar al shorstop!”.

            Esta frase es tan vieja, que apareció con el beisbol en Venezuela, sólo que lo del shorstop, como posición preferida atribuida al egoísta o desenfrenado por acaparar cuanto pueda, se le incorporó desde que Alfonso Carrasquel, nuestro inolvidable “Carrasquelito”, llegó a la las grandes ligas. Sirve para calificar a un egoísta, acaparador e individualista exacerbado.

            Veamos por qué del título y la frase anterior.

             La IV República creyó haber llegado a la cúspide de la democratización con un esquema de descentralización que sus herederos siguen defendiendo, según el cual, bastaba con asignarle algunas funciones del poder nacional a los gobernadores y éstos, a su vez a las alcaldías. Hasta allí llegaba todo. De esa manera el Poder no se les escaparía de las manos y el manejo turbio de los dineros del Estado, se mantendría en manos de los funcionarios ungidos con el respaldo de las cúpulas que mantenían el control absoluto del todo, con esas ligeras concesiones. Es decir hicieron unos cambios con el cuidado, cálculo preciso, que todo fuese más ventajoso que antes para ellas.

           Pese esos supuestos cambios, siguieron siendo eso de lo que habla la vieja frase inspirada en el beisbol que citamos arriba.

           Aquel vendaval o más bien huracán caribeño que se llamó Hugo Chávez, vino con la idea de descentralizar de verdad, de manera que el Estado transfiriese lo más que fuese posible al pueblo. Por eso habló de empoderarlo,  de los Consejos Comunales y al fin de las Comunas; estos últimos eslabones, como formas para que la estructura estatal por encima, transfiera poder hacia abajo, democratice y, es necesario decirlo, transfiera recursos y genere formas de producir riquezas, para que ese poder tenga sustentación.

           Todo eso nos pareció y nos parece bien. Pero, por razones que desconozco, que tampoco quiero dilucidar, eso no importa, mientras la descentralización hacia los Consejos Comunales y Comunas, ha marchado con lentitud, aunque se hable de miles de Comunas “inscritas”, desde los tiempos de Chávez, el Poder, sobre todo a nivel nacional, se centraliza de manera veloz y como con la misma filosofía que se le asigna a quien se quiere coger el equipo de beisbol todo para él, “hasta la madrina” o juega al futbol como si no hubiesen 11 hombres en el campo sino uno sólo.

          Es asombroso como los ministros de nuestro gobierno son lo más parecido a los autobuses Yutong, en lo de la enorme cantidad de puestos que ocupan en el gobierno, sin contar los del partido. Cuando hablo de puestos, se entiende que me refiero a las funciones que a cada uno de ellos le han asignado.

          Es motivo hasta de risa entre los compatriotas este tema y de preguntas como estas:

          ¿Estamos descentralizando o repartiendo parcelas de poder a quienes por una razón u otra - uno las desconoce – hacen sus requerimientos?

        ¿Cómo puede alguien quien tiene familia, duerme, come y otros hábitos distintos a los del trabajo, atender 5 funciones de grandes dimensiones al mismo tiempo? ¿Cómo atender funciones de lo que serían cuatro, cinco ministerios y cuidar que los reales del pueblo no se esfumen?

        ¿Cómo garantizamos eficiencia, velocidad en la toma de decisiones, supervisión, en esas circunstancias?

        ¿Cómo hablar de empoderar al pueblo mientras hay ministros que han sido “aplastados”, diría yo de la mejor buena fe, con una carga tan enorme que no pueden ni levantarse ellos?

         ¿Cómo impedir que ese Frankestein que estamos creando, en algún momento, no se vuelva contra todo aquello por lo que hemos luchado?

         ¿Quién controla a quién, si hemos creado personajes tan “súper poderosos” que no teniendo como atender tantos frentes al mismo tiempo, terminan por entregarle sus funciones al primero que se ponga o le pongan por delante y con luz verde?

        Y tiene que hacerlo así porque “¡ay mamá la múcura está muy llena y es que no puedo con ella!”      

        Y allí está lo malo. Eso de tener que dar luz verde porque “son tantos los conejos que aso”.  Si los aso yo sólo, por falta de tiempo y fuerzas, me agarra el chingo; si hago lo que hago, porque otra cosa no puedo hacer, decirle a alguien haz esto por mí, me agarra el sin nariz. Es decir, en ambos casos se queman los conejos. El poder entonces se reparte entre parcelas y ¡esa vaina es de una peligrosidad enorme!

        Pero no es sólo que se chamusquen unos conejos, sino que ese acaparamiento de funciones, se traduce en ineficiencia y corrupción, porque el pobre ministro cansado queda de tanto batallar y sólo cubrir demasiado espacio. Siendo así, busca quien le ayude a su libre albedrío y por allí le entran los carrileros a llenarle la portería de goles.

        Es verdad que la revolución ha creado muchos ministerios, tantos como ha creído que le hacen falta. En eso no cuestiono nada porque sus razones tendrá y no tengo motivos para hacerlo. Pero también es verdad que se ha impuesto en el proceso nuestro una conducta extraña. Pareciera que no confiamos en muchos o no creemos en nuestras propias fuerzas, ni siquiera en aquello que el poeta Aquiles llamó “las creadoras del pueblo”. La alta jerarquía del chavismo parece convencida de lo que la oposición dice, que entre nosotros sólo valen unos pocos; somos una chusma y ristra de analfabetas. Como que no confiamos en nuestra propia gente, aquella que está en el dogout y hasta en las gradas, como decir también en la calle, fuera del grupo o de los anillos que cierran en demasía; mucha gente talentosa y del chavismo, sólo con el interés de servir o como dijo Nicmer Evans, recordando a Pablo Milanés y Fito Páez, en la actitud  de: “Yo vengo a ofrecer mi corazón”; porque si abunda la esperanza.

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 5/22/2014 03:34:00 p. m.