martes, 26 de mayo de 2020

ME ARRECHAN LA GASOLINA , EL PODER POPULAR Y OIR BOLSERIAS COMO SI 20 AÑOS NO ES NADA

Me arrechan la gasolina, el Poder Popular y oír bolserías como si 20 años no es nada.

Eligio Damas

             Entre las tantas que he cogido empezaré por el Poder Popular Organizado (PPO). Como lo constitucional dice que nuestra democracia es “participativa y protagónica”, al pueblo entonces, que no debía ni debe dejar las cosas en manos sólo del Estado y los representantes porque “quien no cuida lo suyo a pedir se queda”, inventamos eso del PPO y nos echamos el cuento de “ahora si es verdad que con esta gente organizada, discutiendo todo, metiéndose hasta donde no lo llamen, si es verdad que se jodieron las clases dominantes, las cúpulas, cogollos, el Estado y los políticos que han creído que esta vaina es una hacienda sólo de ellos. Eso va a ser una ladilla descomunal. Estamos como en una hecatombe donde todo es derrumbado”.  “Si algo uno debe tener claro es que el Estado es muy ladino y prostituto, se amanceba con el primero que le pase la mano”.
             “Con ese PPO,metido hasta las agallas, los gobernantes tendrán la cabuya en la pata, pues siendo él, además de participativo,  protagónico, les tendrá a monte y vaina mala que hagan o buena que dejen de hacer les demandará. Con eso si es verdad que llegamos al llegadero y donde ningún flojo, corrupto, inepto, pasará desapercibido”.
            Y lo peor no es que lo creyeron algunos, entre quienes el cuento inventó, sino que el pueblo, que en teoría es el PPO, también se lo creyó completico. Es más, se lo tragó o se lo metieron con vaselina. Entre quienes lo inventaron pero no lo creyeron y los que no lo inventaron y nunca lo creyeron se dijeron, “déjalos que el cuento se crean y los esperamos en la bajadita, cuando vengan como dormidos por los efectos del mismo”.
         En las leyes, como en los estatutos del partido, quienes nunca creyeron nada de eso pero lo inventaron, pusieron unas como salidas secretas, unos túneles que dan opción a todo escape emergente y no también, de esas entre otras la llamada cooptación, que les permite salirse del compromiso y dejar al PPO tan amarrado como una hayaca. Esto pasó cuando quienes nos creímos el cuento llegamos a la bajadita donde ellos nos esperaban.
        Por eso el PPO, dependiendo de la instancia en la cual se encuentre, sólo sirve para marchar, con sus banderitas en la mano, salir a dar apoyos por vainas que poco entiende, nunca por algo que le falte como agua, luz, medicinas y hasta gasolina, sino que la falta de esta, que es en parte por culpa de ellos, de quienes gobiernan, además de los gringos, la usaron a su favor, en vista que el PPO parece idiotizado y la oposición aliada del gobierno, pues este encuentra en ella todas las culpas de sus errores y ella, por su torpeza, parece convalidar. Y al PPO hasta joden y ponen a cumplir tareas y funciones que de otras instancias ordenan a cambio de “la solidaridad humanitaria” y el “pago de la deuda social”. Y sobre todo a votar por los candidatos también escogidos por encima de él y a nombre suyo mediante la cooptación, en virtud que “estamos en emergencia y este no es el momento para ponernos a discutir por candidaturas, porque eso divide.” Y el mismo mecanismo “emergente” les permite deshacerse de todo aquel “que pretenda echar vaina”, “porque este no es el momento para escuchar reclamos ni oír críticas”. ¿Entonces, entiende por qué esto del PPO me arrecha?
            Y llegó lo de la gasolina. Se dice que “guerra avisada no mata soldado”, pero eso será en otra parte porque en Venezuela no funciona. Aquí se avisa y se ha avisado un poco de vainas como que la luz, el agua, las medicinas, el salario, la escuela, la comida, que va a llover o hay sequía, el rentismo y la independencia de éste, y ha habido soldados muertos por toneladas porque nadie, o mejor quienes gobiernan, a nada de eso le paran. El gobierno le pide a la gente que denuncie toda vaina y se denuncia esa catajarria de cosas que ya dije y entonces a quienes denuncian les acusan de desleales. Por ejemplo, a quienes acusaron o señalaron que Jonathan Marín, ex acalde de Guanta, estaba metido en una vaina fea, un negocio enorme, les declararon desleales y a aquél protegieron hasta que él mismo, habiendo tomado todas las precauciones del caso, por su cuenta, decidió salir a disfrutar lo que ya afuera tenía acumulado y los del PPO que le acusaron todavía cargan la culpa de la deslealtad. Me cuentan que en un mitin, por la Gobernación de Anzoátegui, estando allí mismo en la tarima, Jonathan Marín, alguien por asepsia, hizo la advertencia y el reclamo, recibiendo por respuestas: “Mire camarada, este no el momento para andar con esas cosas que sólo sirven para dividir y favorecer al enemigo”.
          Qué vendría esa crisis de la gasolina fue un juego avisado. Se trató de un asunto como cuando en juego de beisbol a cierta altura del juego y según la pizarra, como que se gana o pierde estrechamente, llega hombre a primera con un out y todos, en terreno de juego, las gradas y hasta quienes oyen por radio o       ven por televisión, esperan la base por bolas. Aquí todo el mundo sabía que nos quedaríamos sin gasolina, no sólo por lo de las sanciones sino por todo lo que venía sucediendo que hasta el mismo gobierna narra, sólo que le echa la culpa a las sanciones y cuando mucho a un desleal de última hora, ya confeso, y fuera del país, “que en esa refinería estuvo de gerente y trabajaba para la CIA”; cuando ese tipo, hasta pocos días antes, era de esos leales que quien lo señalase y lo señalaban, como saboteador o incompetente, le caía la “chupa” del gobierno y algo más. ¿Acaso Rafael Ramírez y Pedro León, a quien llamaron el “Zar de Oriente”, no hicieron todo lo que hicieron que todo el mundo sabe y quien les señalase era declarado desleal al proceso? ¿Y no eran Ramírez y Pedro León, sin ser verdaderos militantes, sino gerentes de PDVSA, por financistas, verdaderos jefes del partido que ponían y quitaban? ¿No fue Pedro León quien apuntaló a Jonathan Marín y a más de uno? ¿Y esa no ha sido siempre la conducta, la de mandar a callar y callar a quién denuncie? Ya la gente hasta cansada está de pedirle al presidente que cambie ese gabinete todo, en especial el que tiene que ver con lo económico y la planificación que no chocan la bola ni que  se la pongan bombita. Lo único que hacen es fingir de leales al estilo que gusta en el gobierno.
           Y son tantas las causas de arrechera que tendría uno que escribir un libro, pero como se trata de un artículo, tendré que resumir. Y diré lo que me arrecha escuchar de voceros del gobierno celebrando la llegada de la gasolina, que debería ser una cosa que a ellos pudiera alegrar, pues los iraníes les están sacando las castañas del fuego, pero como para celebrar en secreto, porque esa misma circunstancia es una grave denuncia en contra de ellos y como para que les dé pena. Pero es peor, cuando en medio del jolgorio, los palos encaletados, porque eso hay que esconderlo, pues sólo puede pagarlo quien tenga bastante real, se nos diga “y ahora viene el despegue, con la llegada de esta gasolina, llegó también el momento de rescatar las refinerías que nos jodieron las sanciones y los desleales e infiltrados”. Según ellos, es este el momento para eso, antes no. Y eso a uno le da una arrechera enorme, como le da más que el idiota y los tantos idiotas que eso dicen, creyéndolo a uno y al PPO una sarta de pendejos, rematen su pobre discurso diciendo “y ahora, a partir de la llegada de esa gasolina, viene también el aumento de la producción petrolera y la construcción de una economía sólida y diversificada que nos rescate del rentismo.”
            Y mi arrechera llega a su máximo nivel, casi que uno explota, cuando uno les escucha hablar como si estuviésemos en 1998 y creyéndose con derecho, por encima del PPO, y que 20 años no es nada, ofreciendo ahora lo mismo. No sé cuándo van a entender que a casi todos ellos “se les acabó su cuarto de hora.”

EL TRABAJO IDEOKOGICO CONFORME A LOS NUEVOS TIEMPOS

Felix Sautie (felixsau@enet.cu)To:you Details
8.- EL TRABAJO IDEOLÓGICO CONF...docx (86 KB)


A LA ATENCIÓN DE FRANK
8.- EL TRABAJO IDEOLÓGICO CONFORME A LOS NUEVOS TIEMPOS…
MIS COMENTARIOS DEL DÍA. Félix Sautié Mederos
En mi opinión sin un desarrollo efectivo y una modernización del trabajo ideológico con dos objetivos esenciales erradicar el pensamiento conservador que lo detiene todo y derrotar el burocratismo; conforme a los nuevos tiempos y circunstancias serán muy difíciles de implementar los propósitos que se planteen para la nueva normalidad. Así lo pienso y así lo expreso con mis respetos para el pensamiento diferente y sin querer ofender a nadie en particular. 26 de mayo 2020

coronavirus-cuba-1


lunes, 25 de mayo de 2020

LA SOLIDARIDAD ES PARA TODOS CON INDEPENDENCIA DE COMO PIENSE


To:you Details
535 LEP LA SOLIDARIDAD ES PARA...docx (385 KB)


A LA ATENCIÓN DE FRANK

LA ESPIRITUALIDAD PROHIBIDA No. 535.
LA SOLIDARIDAD ES PARA TODOS CON INDEPENDECIA DE CÓMO PIENSEN...
58uni08.jpg okok.bmp 2 ok
De nuevo, se reviven por el actual Presidente de los Estados Unidos las ideas de Thomas Robert Malthus y la teoría actual derivada que se denomina la Sociedad de los Dos tercios: dos que sobreviven y uno que es aniquilado para que dos sobrevivan. Mi testimonio de vida

De lo que he visto, de lo que he vivido, de lo que pienso y creo


Félix Sautié Mederos.
En el actual panorama mundial, la solidaridad que Cuba pone en práctica, tiene un alto componente de la nobleza que es inherente a la cultura del mundo en que estamos enclavados, de amor al prójimo como a uno mismo que incluso el Apóstol Juan caracterizó con su planteamiento de que si me dices que amas a Dios que no ves y no amas a tu hermano que ves, te digo que es mentira. Y que, en el Evangelio de Mateo, Capítulo 25, versículo 31 en adelante se define muy claramente con las siguientes palabras: “…tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; era forastero, y me acogisteis; estaba desnudo; y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y acudisteis a mí … cuánto hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños a mí me lo hicisteis…”
En consecuencia, muy hipócritas y farsantes (uso estos términos tan drásticos porque no encuentro otras palabras más precisas para caracterizarlos) los que en nombre de la “libertad” y de la “cultura universal”, atacan a las misiones solidarias de Cuba. Lo hacen mientras que su mundo se está cayendo en pedazos, sin que ellos lo acepten; entre tanto, Mr. Trump no se cansa de transmitir sus desvaríos cada día más evidentes y justificativos de su actividad fallida en la atención a la Pandemia. A tales efectos, considero muy importante, expresar un testimonio de lo que está sucediendo, porque cuando el tiempo pase, será muy importante no olvidar, como se han olvidado muchas cosas de Hitler y de los fascistas en época de la Segunda Guerra Mundial, con circunstancias que hoy se repiten con muy poco pudor. A continuación, me explico y expreso mi testimonio sobre lo que estamos viviendo:
En este orden de pensamiento, transcribo de inicio, un post publicado en el Blog Segunda Cita de Silvio Rodríguez que considero muy interesante tenerlo muy en cuenta:
Orestes H dijo...Hoy siento preocupación y pena por mis compatriotas en EEUU., en particular por aquellos que forman parte de los casi 10 millones de norteamericanos que han quedado sin empleo (1), como consecuencia del efecto en la economía del COVID-19, y que buscan desesperadamente alguna ayuda de gobiernos locales y federal para poder alimentarse ellos y su familia. Y no hablo de "homeless".
He leído noticias y acabo de ver en televisión el reporte de una reconocida cadena de habla hispana, en el que se advierten imágenes dolorosas de cubanos residentes en Hialeah en Miami, literalmente "amontonados" en colas con el objetivo de aplicar para bonos de asistencia y así poder comprar algunos insumos, en muchos casos sin siquiera ser atendidos.
 El alcalde reconoce ante las cámaras que muchas de esas personas tienen más de un mes sin recibir salarios o pagos pues han sido despedidos sin ayuda ninguna. La situación está tanto al límite, que en las imágenes se puede verificar como la mayoría de estas personas, de todas las edades, no respetan los reclamados 2 metros para evitar el contagio por COVID-19, en un estado donde la cifra de contagiados supera las 15000 personas. Solo en el Condado de Miami Dade, donde se ubica Hialeah, según el noticiero mencionado hay más de 5000 personas positivas al virus y los fallecidos superan los 400, registrándose 42 muertes en un solo día. (1). Lamento mucho esta situación. En un contexto en el que se respira en las redes muchos mensajes de odio hacia Cuba y hacia quienes en ella vivimos, por una minoría vergonzosa que incluso ha llegado a desear que la pandemia arrase con la isla, en lo personal envío a mis compatriotas residentes en EE UU, en particular en La Florida, a los que trabajan honestamente de sol a sol para alimentar a su familia, piensen como piensen, un mensaje de solidaridad desde Cuba donde no anida el odio, muestra de lo cual es la solidaridad y cooperación con nuestro propio pueblo, extensivo a muchas naciones en los 4 confines de la tierra, sobre todo en tiempos de pandemias y desgracias. Saludos, Orestes H. 9 de abril de 2020, 0:45
Pienso que todo lo planteado en ese post, de seguro que cuando este artículo se publique, habrá cambiado por lo vertiginoso que se está comportando el Coronavirus de maras en los Estados Unidos. Lo que deseo es que sean menores, pero como van las cosas, me parece que serán peores, ojalá me equivoque de plano; es todo lo que deseo. No obstante, creo importante plantear algunas consideraciones esenciales. Dada la situación que estamos viviendo y las amenazas recrudecidas que el Gobierno de Mr. Trump está planteando contra Cuba y Venezuela incluso con la implementación de un Bloqueo Naval a las costas venezolanas que se asoman al Océano Atlántico, lo que constituye una medida de guerra abierta; y lo peor de todo las opiniones rencorosas que manifiestan un grupo de cubanos asentados en los Estadios Unidos.
El contenido del Post que cito más arriba entra en un verdadero contrapunteo existencial con las tercas actitudes de quienes no reconocen esas realidades, mientras que su mundo real se desmorona a sus pies. Ellos con persistencia, expresan repetidamente sus criterios cargados de ataques contra Cuba, tómese la medida que se tome. Constantemente solo plantean desastres y destrucciones en Cuba que en sus mentes se imaginan porque en definitiva no están presentes aquí donde las realidades son verdaderamente contrastantes con las que ellos están viviendo en el Norte Revuelto Brutal que nos desprecia. En definitiva, sus realidades son críticas; mientras que lo que plantean sobre Cuba clasifican como fake news. Verdaderamente constituyen los deseos que sus rencores y odios quisieran que se estuvieran manifestando.
Triste y pérfida gestión que se asocia con los enemigos que quieren destruir nuestro país, que en la práctica concreta ya no es el suyo, aunque todavía para muchos de ellos es el asiento de los que aún son sus familiares y amigos de ayer, coterráneos todos que hoy viven en el territorio nacional. Eso no les importa o lo desconocen por incultura supina y/o mala fe. Olvidan también aquel axioma que plantea que Roma paga a los traidores, pero los desprecia. De lo cual Mr. Trump su “héroe” del momento, es un verdadero maestro en el desprecio a los demás. 
Un ejemplo muy significativo que nos trae la prensa internacional en los momentos en que escribo este LEP testimonial 533, es que mientras que Estados Unidos está impidiendo internacionalmente que Cuba pueda adquirir lo necesario para la lucha contra la pandemia, ha hecho correr en los medios internacionales una fake news en el sentido de que E.U ha vendido medicinas a Cuba. Una vez más: una MENTIRA que repiten como papagayos lo que nos atacan en cada cosa que hacemos.
En este sentido creo muy importante e informativo y que debería quedar como testimonio de vida, citar un despacho de la colega Andrea Rodríguez corresponsal en Cuba de la Agencia Ap. Publicado en Cuba Debate el sábado 11 de abril 2020:
Cuba desmintió el viernes una declaración de Estados Unidos de que ese país le vendió medicinas el año pasado, y una vez más rechazó el embargo que enfrenta mientras padece la pandemia del coronavirus.
‘El bloqueo tiene un gran impacto en la vida cotidiana de la población’, expresó durante una entrevista con The Associated Press el doctor Lázaro Silva, vicepresidente de Medicuba, el organismo estatal que importa insumos para la sanidad. ‘Hay un grupo de recursos que nosotros adquirimos y que comprar en Estados Unidos nos favorecería porque es un mercado mucho más cercano’.
En años anteriores se hizo contacto con unas 60 firmas de insumos médicos, indicó Silva, pero sólo dos contestaron, entre ellas Bayer, que fue la única con la que se logró un acuerdo en 2019. Sin embargo, tampoco se pudo ejecutar, pues la empresa alegó que se había vencido su permiso del Departamento del Tesoro.
El embargo que Estados Unidos le aplica a Cuba desde hace 60 años tiene ciertas excepciones para las medicinas y los alimentos. En la década pasada hubo intercambio sobre todo en comida, pero éste se fue paralizando luego de que el presidente Donald Trump endureció las condiciones y congeló la política de acercamiento establecida por su predecesor, Barack Obama.
Esta semana, el subsecretario de Estado interino para Asuntos del Hemisferio Occidental, Michael Kozak, escribió en su cuenta de Twitter que, en 2019, Estados Unidos “exportó millones de dólares de productos médicos” a Cuba, y que decir lo contrario era una campaña de desinformación del gobierno de la isla. La encargada de negocios de Washington en Cuba, Mara Tekach lo repitió en un video difundido en las redes sociales.
Silva negó lo dicho por los funcionarios estadounidenses. ‘Invito a que muestren las evidencias de que a Medicuba le han estado vendiendo medicamentos, y Medicuba es el único que importa medicamentos’, señaló.
En cambio, reconoció que sí se adquieren algunos productos para enfermedades específicas a través de terceros países o en reventa. Por su parte, el doctor Néstor Marimón, director de Relaciones Internacionales del Ministerio de Salud, aseguró que en el último año Cuba perdió 160 millones de dólares por las sanciones estadounidenses en el ámbito de la salud, teniendo que ir a comprar a lugares alejados con fletes caros, por ejemplo. Durante el gobierno de Trump, el embargo ‘se ha recrudecido, y con la epidemia ese recrudecimiento es mayor porque necesitamos (medicamentos) de forma urgente, ágil, y tenemos que recurrir a mercados lejanos’”, denunció. El objetivo de Trump es asfixiar a la economía isleña para presionar a que haya un cambio político. ‘El bloqueo ya de por sí es cruel. Esa crueldad se duplica y se triplica cuando usted no alivia esas medidas para permitir resolver medicamentos y equipos para personas que están sufriendo una epidemia’, expresó Marimón. Algunos países, incluido Argentina, así como la alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Michelle Bachelet, y grupos eclesiales, le han solicitado a Estados Unidos que cancele las sanciones a Cuba y Venezuela para facilitar la lucha contra el COVID-19. Andrea Rodríguez está en Twitter comowww.twitter.com/ARodriguezAP  (Fin de la Cita)
En cambio, Estados Unidos ha impedido que una donación de una empresa China “Alibaba” llegue a Cuba, por cuanto la empresa transportista se negó a traerla para no verse implicada en las medidas de recrudecimiento del Bloqueo a Cuba establecidas por Mr. Trump. Otra situación muy concreta al respecto es la noticia que Estados Unidos acaba de comprar la fábrica de respiradores artificiales que vendía a Cuba esos equipos imprescindibles y que de inmediato se suspendió todas las operaciones con nuestro país.  Entre tanto, la gestión solidaria de Cuba en apoyo a la lucha contra la Pandemia va en aumento y no se detiene, mientras que está por ver que Estados Unidos les envíe algún médico y/o ayuda. Incluso hay noticias sobre acciones de piratería estadounidense a recursos que deberían haber recibidos países del Mundo desarrollado incluso como Alemania, por ejemplo. Además, en los primeros meses de la Pandemia, el mundo se estremeció con la noticia de que Mr. Trump trató de comprarle una vacuna en gestión de una importante empresa alemana con el propósito de obtener la exclusiva.
En contradicción, con los ataques contra la solidaridad cubana que perpetra Estados Unidos y que sus acólitos de la Mafia cubana de Miami aceptan y divulgan constantemente, tenemos que su realidad se les está cayendo en pedazos, con cada vez más desempleados sin recursos para sobrevivir y con el mayor número de enfermos de Covid 19 y de muertes en el mundo. Un artículo muy revelador de ¿cuál es la actitud de Mr.- Trump ante la Pandemia? Fue publicado en una fecha tan temprana como 10 de marzo 2020 publicado por PABLO GUIMÓN quien  revela un conjunto de actitudes del Presidente más peligroso que ha tenido Estados Unidos, que se pueden considerar de verdaderamente maltusianas ante esta letal pandemia. Cito como botón de muestra algunos párrafos específicos:
…Llegado abril, en teoría, cuando el clima sea un poco más caliente, se irá de forma milagrosa”, defendía el 12 de febrero, contradiciendo al propio director de los CDC, que días antes vaticinaba que el virus permanecería activo mucho más tiempo…. Estamos bajando de forma bastante sustancial, no aumentando. Lo tenemos muy bajo control”, afirmaba Trump el 26 de febrero…
Hay mucho más publicado sobre las contradicciones de Mr. Trump al respecto y la fecha en que escribo las ha echado por tierra, basten los ejemplos citados porque en resumen el articulista expresa en su momento que:
Lidiar con el escepticismo del presidente de EE UU, convertido en una fuente de difusión de desinformación, es un desafío añadido para los funcionarios de la sanidad, obligados a un delicado equilibrio en sus comparecencias públicas e interacciones con la Administración, que no hace sino entorpecer la respuesta del Gobierno federal ante la crisis. Una respuesta que se enfrenta a otro problema, este de carácter estructural, relacionado con las debilidades que lastran la sanidad en Estados Unidos.
Hay 29 millones de personas sin seguro médico en el país. Muchos otros tienen pólizas que incluyen franquicias, que en 2019 ascendían de media a 1.655 dólares. Por eso muchas personas no se plantean acudir al médico, aunque tengan síntomas similares a los que provoca el coronavirus. ‘Los estudios indican que, en 2017, un 9% de los adultos estadounidenses retrasó o no buscó asistencia médica debido a su coste. En adultos con relativamente peor salud, la cifra asciende al 19%, y en personas sin seguro médico, al 29%. No todo el mundo necesita acudir al médico, claro, pero esas cifras dicen mucho del problema al que nos enfrentamos’, explica Christen Linke Young, miembro de la iniciativa para la Salud Pública de la Universidad del Sur de California y el instituto Brookings, y exasesora de Sanidad de la Casa Blanca.
En este sentido cuando estaba terminando de escribir mi artículo, una colega de muchos años a quien aprecio muy especialmente, me envió los siguientes mensajes que transcribo: Félix: te envío párrafos de un reporte publicado hoy por la VOA. Sintetizo textual lo que me envía mi colega Elsa Claro:
… El mandatario (Trump) también se refirió a la otra polémica suscitada este fin de semana, cuando Trump retuiteó un mensaje de un legislador que pedía despedir al doctor Anthony Fauci, quien forma parte del equipo de la Casa Blanca que gestiona la pandemia y que ha ganado cierta notoriedad por contradecir algunas indicaciones de la Casa Blanca. El retuit de Trump se produjo después de que Fauci declarara en una entrevista en la cadena CNN que podrían haberse salvado más vidas si se hubieran implantado antes determinadas restricciones. ‘Obviamente, podría decir lógicamente que si tuviera un proceso en curso y comenzara la mitigación antes, podría haber salvado vidas’, dijo Fauci entonces. No obstante, el mandatario expresó hoy su respaldo al galeno, a quien tildó de ‘fantástico’. En la conferencia de este lunes Fauci explicó: ‘La primera y única vez en que fui y planteé que deberíamos imponer fuertes restricciones, la respuesta fue (sí)’. ‘Hubo interpretaciones a esa pregunta hipotética’, dijo el científico, quien quiso dejar claro que no fue una crítica a la gestión de la crisis por parte de la administración Trump. En mi criterio Fauci se retracta en algún por ciento ahora, pero si vamos a lo que dijo en principio cuando, al parecer, discrepaba con Trump sobre qué y cómo hacerlo, según la propia VOA fue así: Trump en enero, febrero y la mitad de marzo minimizó la gravedad de la amenaza del coronavirus después del primer brote en China antes de declarar una emergencia nacional. En varias ocasiones, dijo que había pocos casos en EE.UU. y que la enfermedad se reduciría rápidamente a nada. Algunos asesores de Trump le advirtieron sobre la amenaza que avanza. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo que ‘obviamente’ la respuesta del país podría haber sido mejor. ‘Hubiera sido mejor si tuviéramos una ventaja’, dijo. ‘A menudo se toma la recomendación (de científicos y expertos médicos), a veces no es así’. Dijo que el alto número de muertos en el país ‘podría haber sido un poco mejor’ si Estados Unidos se hubiera movido más rápido hacia el distanciamiento social y los edictos de quedarse en casa.  Desde mi punto de vista querido Félix, estos elementos te sirven para tu trabajo pues, además, tanto Fauci como otros expertos le están cuestionando a Trump lo inoportuno de reabrir la economía el 1 de mayo. Podría ampliar la franja de contagiados y muertes. Bueno, ojalá te sirva esto. Cariños.
Otro despacho de prensa en los momentos en que escribo este artículo plantea que El presidente Donald Trump anunció este martes que congelará los fondos destinados por Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud, en medio de la pandemia de COVID-19. De inmediato la noticia ha provocado el malestar de la comunidad de salud de ese país. …Y me pregunto yo: ¿hasta cuándo las personas decentes en Estados Unidos van a soportar un Presidente tan peligroso? Allá ellos, que de seguro el mundo sobrevivirá.
Finalmente quiero añadir que mientras que el mundo lucha por sobrevivir, Mr. Trump y su fiel Sr. Bolsonaro en Brasil “, se esfuerzan en mi criterio por revivir a Thomas Robert Malthus  y al Maltusianismo quien predijo una gran catástrofe en el mundo que habría que resolver con lo que años después se enunció como la teoría de los ” Dos tercios” que plantea, que para que sobrevivan dos tercios de la población mundial, hay que eliminar un tercio en donde se encuentran los pobres, los emigrantes y los más desvalidos, en una acción en favor de los más poderosos de la tierra, Pienso que, aunque con muchas bajas, en los pueblos del mundo; en definitiva, no podrán lograrlo. Pero me pregunto cuando todo terminé ¿Habrá también un juicio universal al estilo de Núremberg? Así lo pienso y así lo afirmo y escribo, con mis respetos para el pensamiento diferente y sin querer ofender a nadie en particular.
Continuará.
Finalmente les reitero mi correo electrónico con el propósito de que puedan trasmitirme, criterios, opiniones y preguntas: fsmederos@gmail.com en el miércoles 15 de abril  del 2020
(1)  Cifra del momento en que se publicó el post 9 de abril 2020
Publicado en UNICORNIO Suplemento de Ciencia y Técnica de Por Esto! , u la Sección digital de Especiales del periódico Por Esto! de Yucatán. Mérida. México el domingo 24 de mayo del 2020

 Reply  Reply All  Forward

"LA EPOCA" UNA SEÑAL DE ALERTA MUY IMPORTANTE

RV: 7.- "LA EPOCA" UNA SEÑAL DE ALERTA MUY IMPORTANTE   
Sun, May 24, 2020 2:16 am
Felix Sautie (felixsau@enet.cu)To:you Details
7.- LA EPOCA, UNA SEÑAL DE ALE...docx (25 KB)

A LA ATENCIÓN DE FRANK


24 May, 2020 10 Veces visto 0 Comentarios
http://felixsautie.com/userfiles/2/images/descarga-101180569.jpg
Mi comentario del día.
Lo sucedido en la tienda La Época de Centro Habana corrobora una vez más las constantes advertencias del Presidente y de los representantes de Salud Pública que día a día le hablan al pueblo en la voz egregia del Dr. Francisco Durán García, de no bajar la guardia ante la epidemia muy a pesar de que van apareciendo buenos resultados. Vivo en Centro Habana, en el Consejo Popular de Colón a unas pocas cuadras de la tienda, y me alarma realmente que en La Época se haya producido lo que en voz del Presidente se señalara en la Reunión diaria de chequeo y cito: “Hoy podíamos haber tenido menos de diez casos y subimos a quince, comentó Díaz-Canel al referirse el evento de la conocida tienda habanera, en el cual, informó el gobernador Reinaldo García Zapata, se han confirmado siete casos y cinco están pendientes de resultados. La entidad, aun cuando estaba cerrada al público, mantenía ventas virtuales y la entrega de módulos para vender en los barrios.
Centro Habana como lo dice su nombre es el corazón de la Capital de todos los cubanos; y por tanto en mi opinión, es donde más fuerte hay que dar el golpe final que plantea el Presidente. Félix Sautié Mederos


LA COVID UN NUEVO RETO PARA LA UNION AFRICANA

La Covid un nuevo reto para la Unión Africana
Hedelberto López Blanch

La Organización de la Unidad Africana (OUA), hoy Unidad Africana (UA) ha tenido que lidiar a lo largo de sus 57 años de fundación con numerosos escollos y dificultades que dejaron los siglos de colonialismo que padecieron sus naciones y ahora deberá enfrentar otro gran reto al extenderse por el continente la pandemia del nuevo coronavirus.
Datos oficiales indican que el Sars-Covid-2 ya ha contagiado a alrededor de 90 100 personas y provocado más de 3 000 muertes en 54 de sus 55 naciones.
Las cifras del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de África revelan que los países africanos más afectados son Sudáfrica con 14 735 casos confirmados, Egipto con 12 519, Marruecos con 7 441 y Argelia con 7 621.
Mientras en el mundo se ha expandido con gran rapidez la epidemia, en este continente el saldo es muy inferior a los primeros pronósticos a pesar de ser el segundo más poblado del orbe.
Los especialistas aseguran que los gobiernos han tomado medidas más rápido que el resto del planeta a lo que se une la experiencia que tienen por haber enfrentado otras enfermedades como la malaria, tuberculosis, cólera, VIH y ébola, además de tener la población más joven del mundo con promedio de 19,7 años lo que ha ayudado a que el saldo mortal no sea mayor en la región.
Resulta que la UA ha tenido un rol significativo en estos resultados pues a lo largo de estos años ha logrado con mayor o menor grado y con fuerzas propias trabajar por la integridad, el avance de sus afiliados, profundizar en la estabilidad y la paz en el continente.
Con una extensión de 30 221 000 kilómetros cuadrados, 1 300 millones de habitantes que hablan 2 000 lenguas diferentes, la Organización ha tenido progresos relevantes pese a los años de colonialismo, esclavitud, empobrecimiento, dilapidación de los recursos naturales por corporaciones transnacionales y millonarias ventas de armas a las partes en conflicto, entre otras adversidades.
Específicamente, el continente comenzó a liberarse a fines de la década de 1950 y principios de 1960, después de siglos de colonialismo donde primaron las luchas por las independencias nacionales, contra la esclavitud, el saqueo de los territorios y de sus riquezas.
El 25 de mayo de 1963, 31 líderes africanos se reunieron en Addis Abeba y firmaron la Carta de Principios de la OUA, después de un proceso en el que comenzaron a dejar a un lado las diferencias regionales e ideológicas que habían sembrado los colonialistas. Aun quedaban muchos desafíos como la liberación de otras naciones, la lucha contra la discriminación racial y contra el régimen del apartheid.
Analicemos que cuando aún se habla sobre África, muchas personas piensan en pobreza extrema, subdesarrollo, hambre, tráfico de personas o enfermedades. Esa imagen, aunque no es menos cierta porque cuenta con 38 países de los 50 menos desarrollados del mundo, se debe fundamentalmente a los largos siglos de colonialismo y de neocolonialismo.
Esto se ha debido primordialmente a que los medios de comunicación hegemónicos, pagados y controlados por las antiguas naciones colonizadoras y por grandes transnacionales que han saqueado el continente, solo hablan o escriben de África noticias o sucesos peyorativos sin exponer los avances sustanciales desarrollados en casi todas esas naciones.
No es menos cierto que el continente, pese a disponer de abundantes recursos naturales, no ha podido mejorar más la vida de sus ciudadanos porque gran parte de las ganancias se las llevan las compañías transnacionales y también por la incidencia de la corrupción en algunos gobiernos.
Otro factor que ha influido es que las estructuras económicas son altamente dependientes del exterior, mientras los programas de ajustes estructurales impuestos por Occidente para que puedan recibir inversiones, obligan a abrir sus mercados a productos de las naciones ricas, no subvencionar la producción local y pagar una deuda externa que colapsa a varios países.
No obstante, África fue la región que más rápido se recuperó de la recesión económica mundial de 2008. En los últimos 10 años el Producto Interno Bruto (PIB) global alcanzó 5,7 %, y antes de la pandemia varios organismos económicos estimaban que alcanzaría 2,6 billones de dólares en 2020.
El Banco Africano de Desarrollo (BAD) destacó que el número de personas de África que vive en pobreza extrema con menos de 1,25 dólares al día, se redujo del 33 % en 1992 a 22 % en 2019, entre los que destacan Argelia, Etiopía, República Democrática  del Congo, Costa de Marfil, Djibouti, Angola, Gabón, Senegal, Namibia y Guinea Ecuatorial.
En ese sentido, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres instó al mundo a solidarizarse con el continente para que la pandemia no revierta los logros obtenidos con tanto esfuerzo por los africanos.
Al aprobar en 2013 la llamada Agenda 2063, la UA se encuentra enfrascada en buscar avances más tangibles para que el continente alcance un crecimiento integrador con desarrollo sostenible y de bienestar para todos sus ciudadanos.
En el contexto pandémico que vive el planeta, resulta halagüeño citar al director de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para África, Stephen Karingi, quien afirmó  al diario británico The Guardian: “se debe reconocer que las autoridades africanas han estado "haciendo mucho" para contener el brote”. La Unión Africana ha sido esencial en esta enorme tarea.


BATISTA Y SALAS CAÑIZARES

Ciro Bianchi Ross (cirobianchiross@gmail.com)To:you + 26 more Details
APUNTES DEL CARTULARIO

Batista y Salas Cañizares

Ciro Bianchi Ross

Afirmé hace algunas semanas, en un popular programa de la Televisión
Cubana, que fue después de la muerte del brigadier general Rafael
Salas Cañizares, en los sucesos de la embajada de Haití, en 1956, que
Fulgencio Batista comenzó a recibir el dinero que provenía del juego y
las apuestas clandestinas e ilegales que hasta ese momento iban a
parar a manos del obeso jefe de la Policía Nacional.
    Como no pocos cubanos llevan dentro un historiador, además de un
médico y un pelotero, no tardaron en aparecer las opiniones
discrepantes. Al menos, ponían en duda que un hombre como Batista se
dejara meter el pie por su jefe de Policía.
El teniente Salas había tenido una participación destacadísima en el
golpe de Estado del 10 de marzo de 1952, al asegurarle a Batista las
perseguidoras que lo escoltaron desde su finca Kuquine, en Arroyo
Arenas, hasta la Ciudad Militar de Columbia y garantizarle la
logística de las comunicaciones. Luego tomó la sede del Congreso de la
República y ocupó las radioemisoras. Ese mismo día, parece que, sin
contar con nadie, el voluminoso y bien vitaminado teniente se puso los
grados de coronel y asumió el mando de la Policía Nacional, y en mayo
del propio año Batista lo ascendía a brigadier general.
Encuentro datos que avalan mi afirmación en un libro publicado en
Miami. Su autor es el periodista colombiano Gabriel E. Taborda y se
titula Palabras esperadas; Memorias de Francisco H. Tabernilla
Palmero.
Para los que no lo conocen o no lo recuerdan, este Francisco
Tabernilla es el primogénito del viejo Pancho. Se trata del general
Silito Tabernilla, jefe del Regimiento Mixto de Tanques 10 de Marzo,
con sede en Columbia, y jefe de la Oficina Militar del Presidente de
la República en la Ciudad Militar. Con anterioridad a su paso a los
tanques, tuvo el mando, en el propio campamento, de la División de
Infantería; algo así como el pollo del arroz con pollo en el Ejército
de la época porque era en esa División, con sus seis mil aforados, y
no en el Estado Mayor, donde radicaba la fuerza verdadera. Los
Tabernilla eran todo un clan. Su padre, a quien apodaban El Viejo
Pancho, era el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas
cubanas de la época. Su hermano Carlos, el jefe de la Aviación. Otro
hermano, Marcelo, piloto de guerra. El tío era nada menos que Río
Chaviano, el carnicero del Moncada…  Alguien por tanto muy cercano a
Batista este Silito que cincuenta años después del derrumbe de la
dictadura y con 90 años de vida, pretendió, en sus memorias, limpiar
la imagen del Ejército de Cuba, “injustamente calumniado y denigrado”,
dice. En su opinión, toda la culpa de la derrota militar de la
dictadura batistiana y del triunfo de la Revolución la tuvo el totí,
es decir, Fulgencio Batista.
Pero eso puede ser tema de otra estampa. Es la relación entre Batista
y Salas Cañizares lo que nos interesa ahora. ¿Qué dice acerca de Salas
Cañizares, su relación con el dictador y el dinero del juego?
Después del golpe del 10 de marzo, afirma el general Silito en el
libro, Batista casi nunca hablaba directamente con Salas Cañizares,
sino a través de un ayudante. Casi siempre las órdenes de Batista le
eran trasmitidas por un intermediario ya que, inexplicablemente, no
quería jamás confrontarlo. No sé si era miedo, respeto o alguna razón
oculta, pero lo cierto es que no le hablaba directamente, asegura
Tabernilla Palmero. Recuerda el frío comentario del dictador al
enterarse de que Salas Cañizares había sido mortalmente herido luego
de violar la extraterritorialidad de la embajada de Haití, en la
esquina de la avenida Séptima y la calle 20, en Miramar. Dijo: “Él se
lo buscó”.
Añade que después de la muerte de Salas, Batista pidió al recién
ascendido brigadier general Hernando Hernández, nuevo jefe de la
Policía, que le investigara la operación del juego que controlaba el
extinto. Cuando tuvo el reporte en sus manos constató, asombrado, que
recibía alrededor de 730 000 pesos mensuales, una verdadera fortuna,
por concepto del juego y las apuestas. Ese dinero a partir de ahí
comenzó a engrosar las arcas personales de Batista. Lo recibía
directamente. El dinero entraba por la puerta principal del Palacio
Presidencial bajo el pretexto de cubrir los gastos de “las obras de
caridad de Martica”, la Primera Dama de la República.
Expresa Tabernilla Palmero en su libro que, situado como estaba en la
Oficina Militar del Presidente, no podía enterarse del monto de todos
los negocios de Batista, que llevaban sus testaferros Andrés Domingo
Morales del Castillo y Manuel Pérez Benitoa. Pero da por seguro que el
dictador intervenía directamente en la concesión de las Obras
Públicas. Imponía a los contratistas una multa de hasta el 35 por
ciento sobre el valor total del contrato.
Llegaban los contratistas al despacho presidencial con una maleta
llena de dinero y salían con la maleta vacía y hasta sin maleta, dice
Silito Tabernilla en su libro.  Batista era un ladrón desorejado.





--
Ciro Bianchi Ross
 Reply  Reply All  Forward

CARTAS MARCADAS

-Cartas marcadas
Ciro Bianchi Ross

Acerca de la página de 10 de mayo pasado, escribe Bárbara Álvarez, de
La Lisa. Inquiere sobre las estatuas de la Plaza de Armas y quiere
saber en particular de quién fue la idea de colocar en el centro de
dicho espacio la imagen de bulto de Fernando VII. Pregunta: ¿Fue
Alejandro Ramírez o Claudio Martínez de Pinillos, Conde de Villanueva?
Ambos, en diferentes momentos, desempeñaron la Intendencia General de
Hacienda de la Colonia.
    La idea fue del Conde. Expresa el historiador Emilio Roig que don
Claudio «tan progresista en cuanto a todo adelanto material se
refiere, distaba mucho de serlo en cuanto a sus ideas políticas y
sociales. En ello era, en verdad, un retrogrado…»  Fue un defensor
acérrimo de la esclavitud, «y como había obtenido para Cuba ciertos
beneficios bajo el régimen de Fernando VII, su adhesión a aquel
repulsivo tirano, no tuvo limites…». Hizo erigir su estatua en la
Plaza de Armas, y, en un gesto de guataquería insuperable, dio al
Acueducto de La Habana el nombre del rey felón.
    La estatua del monarca se emplazó en 1834, en el mismo periodo en que
Pinillos regalaba a la capital de la Colonia la Fuente de la India o
de la Noble Habana (1837) y la Fuente de los Leones (1836). Y aquí
viene lo interesante. Cesó en 1898 la soberanía española sobre la Isla
de Cuba, vino la intervención norteamericana (1899) se instauró la
República (1902) volvió la intervención (1906) y otra vez la República
(1909) y Fernando VII siguió encaramado en su pedestal de piedra de
3,20 metros, hasta 1955 en que lo sustituyó la estatua de Carlos
Manuel de Céspedes, de mármol blanco y tamaño heroico (2,38 metros)
obra de Sergio López Díaz, que fue a ocupar el pedestal que dejó la
imagen del monarca.  En ella el Padre de la Patria aparece de pie, con
indumentaria de la época y la cabeza descubierta.
    No es ese el monumento que merece Carlos Manuel de Céspedes. No
tiene, al menos en La Habana, un mausoleo digno de su grandeza. Pero
era, valga decirlo, un viejo anhelo. Ya en 1923, el Ayuntamiento de La
Habana acordó, por iniciativa de la revista Cuba Contemporánea dar a
la Plaza de Armas el nombre de Carlos Manuel de Céspedes. Durante
mucho tiempo la Oficina del Historiador de La Habana e instituciones
cívicas y culturales abogaron por que se sacara de la plaza la estatua
del rey Borbón, cuestión esta en la que estuvieron de acuerdo la
alcaldía habanera y la Junta Nacional de Arqueología y Etnología.
Llegó así el año de 1952 y la Junta concedió un crédito de diez mil
pesos para el monumento a Céspedes. En el certamen convocado al
efecto, en 1953, resultó ganador el ya aludido Sergio López, y su obra
se colocó el 27 de febrero de 1955, en los 81 años de la muerte del
Padre de la Patria.
    La estatua de Fernando VII se conservó en el Museo de la Ciudad,
entonces en el Palacio de Lombillo, en la Plaza de la Catedral, hasta
que se situó en los portales del Palacio de la Capitanes General,
nueva sede del mencionado Museo. De ahí pasó a los portales del
Palacio del Segundo Cabo, y un traslado más la llevó a la orilla del
Castillo de la Fuerza, donde, a la intemperie, comparte espacio con la
estatua de Carlos III. Esta imagen confeccionada en mármol por el
español Cosme Velázquez, director de la Academia de Bellas Artes de
Cádiz, se develó el 4 de noviembre de 1803, en ocasión del cumpleaños
del monarca como un presente del pueblo de La Habana bajo el mando del
capitán general Marqués de Someruelos. Se ejecutó por cuestación
popular y se inauguró con un desfile militar y con la presencia de las
más altas autoridades de la Isla.  Se situó donde hoy se encuentra la
Fuente de la India y treinta y tantos años después se situó a la
entrada del Paseo Militar o Paseo de Tacón que terminó nombrándose
paseo de Carlos III.  Allí estuvo, supone el escribidor, que cree
haberla visto, hasta los años 70 del siglo pasado en que se bajó de su
pedestal se conservó hasta que fue llevada a la Plaza de Armas.
ATENTADOS:  UNA CURIOSIDAD
Sobre los atentados políticos perpetrados  durante el machadato
pregunta Leonelo Parra Morales, de Centro Habana. Veamos algunas
curiosidades.
El primer atentado auto-a-auto de la historia política de Cuba
ocurrió el 9 de julio de 1932, en las inmediaciones del Hotel Nacional
cuando el Dodge Brothers en que viajaba el capitán Miguel A. Calvo,
jefe de la Sección de Expertos de la policía machadista, fue tiroteado
desde el Packard verde que manejaba Pío Álvarez, uno de los hombres
más valientes y desinteresados que dio la Revolución del 30. El primer
disparo lo hizo Santiago Silva Murray, «el revolucionario olvidado», y
de inmediato tronaron las armas de Mariano González Gutiérrez, Willy
Barrientos y Alfredo Botet ultimando a Calvo y a dos de los tres
guardaespaldas que lo acompañaban. Manejando un Willys Knight, Floro
Pérez, que hacía de escolta, escapó con su grupo por la calle 23 sin
necesidad de disparar un tiro.
Calvo era un hombre adinerado y de noble linaje. Se empeñó en ser
policía y quiso ser el mejor de los detectives. Residía en 19 y J, en
El Vedado. En los últimos tiempos de la tiranía machadista, él y Pío
firmaron, sin que mediara documento alguno, un pacto a muerte y
comenzó la cacería mutua. Muerto Calvo, Pío no lo sobrevivió mucho
tiempo. En enero de 1933 cayó en manos de los Expertos. Torturado con
saña, lo sacaron de la Jefatura de Policía en un automóvil hasta el
reparto Santos Suárez.  Allí, a boca tocante, le dieron un tiro en la
cabeza y lo arrojaron del vehículo en marcha. Otro auto de los
Expertos lo recogió y lo condujo a la Casa de Socorros de Jesús del
Monte donde no permitieron que se le diera asistencia médica.
Siguieron entonces su rumbo hasta el Hospital de Emergencias donde lo
tiraron en el patio e impidieron cualquier tipo de ayuda, al menos que
se le administrara una inyección que aliviara su sufrimiento. Dos
horas después moría Pío Álvarez en medio de horribles dolores.
Sobre este tema, el escribidor recomienda la lectura de Acción
directa, del historiador Newton Briones Montoto, publicado por la
Editorial de Ciencias Sociales, en 1999.
OTROS ATENTADOS
Menos de tres meses después de la muerte de Calvo, moría, víctima
también de un atentado carro-a-carro, Clemente Vázquez Bello,
presidente del Senado, el hombre a quien Machado llamaba «mi
inseparable». Como el destacado político liberal era villareño y
carecía de panteón propio en La Habana, se suponía que sería inhumado
en la tumba de su suegro, Regino Truffin, en el cementerio de Colón.
Fue así que sus autores, miembros del ABC y estudiantes sumados a esa
organización —los mismos que ultimaron a Calvo— minaron parte del
cementerio

y a través de túneles y alcantarillas llegaron a la tumba en cuestión
donde colocaron la mayor cantidad de explosivos conectados a un largo
cable eléctrico que los activaría mediante un magneto.  A última hora,
la viuda de Clemente decidió enterrarlo en Santa Clara y se evitó así
el espectáculo espeluznante de cientos de personas volando destrozadas
por el aire. El «Viejo» García, sepulturero en Colón, confesó haber
sido el artífice del sistema explosivo, y la voz popular atribuyó su
dirección técnica al ingeniero Alfredo Nogueira, que sería ministro de
Batista en uno de sus últimos gabinetes.
HOMBRE BOMBA Y BOMBA PERFUMADA
Por esa misma época, el obrero Gustavo Valdés se ofreció para matar a Machado
con una bomba adherida a su cuerpo. Aprovecharía la visita del déspota un
colegio electoral y haciendo valer su condición de viejo liberal se le
acercaría y al
abrazarlo activaría la bomba. El plan fue rechazado por parecer
impracticable. En
enero o febrero del 32 debutaba en Cuba, el atentado con una bomba enviada por
correo. Explotaba cuando el paquete era abierto por el destinatario.
Le llamaron la
bomba perfumada y su primera víctima fue el teniente Díez Díaz,
supervisor militar
de Artemisa. Fue famosa la bomba sorbetera, llamada así por el
recipiente en que
se colocó la dinamita. Sería detonada en una alcantarilla de la Quinta
Avenida al
paso de Machado y su comitiva. Un jardinero español vio los cables y avisó a la
Policía. Machado le regaló un viaje a España.
SE BUSCA A UN GENERAL
Un lector que firma su mensaje electrónico con las iniciales J B P
pide información
sobre el general de división Juan Lorente de la Rosa.  Nació en Yara el 9
de septiembre de 1858 y combatió en las tres guerras. En la de los Diez Años
terminó con grados de subteniente y alcanzó los de teniente en la
Guerra Chiquita.
A la Guerra de Independencia se incorporó el mismo día de su inicio,
en el Cobre,
el 24 de febrero de 1895.
    A lo largo de su vida militar combatió a las órdenes de Antonio
Maceo y Quintín Bandera. Tuvo una participación destacada en la
batalla de Peralejo.  El 22 de octubre de 1895 salió de Mangos de
Baraguá como parte la infantería de la columna invasora. Operó con
Quintín en el valle de Trinidad, y, en Matanzas se incorporó a las
fuerzas del general Antonio y con él cruzó la Trocha de Mariel a
Majana, con lo que el Titán comenzaba la segunda Campaña de Pinar del
Río.
    Combatió en El Galope y tras el combate de La Palma quedó como jefe
interino de la Brigada Occidental. Fue después segundo jefe de esa
unidad y cuando su jefe fue herido de gravedad reasumió el mando de
dicha Brigada, cargo en que se le confirmaría después. Combate en
Montezuelo, Tumbas de Estorino, Ceja del Negro, Artemisa y Soroa. Jefe
del Estado mayor del mayor general Pedro Díaz. Termina la guerra en la
jefatura de la Segunda División del Sexto Cuerpo de Ejército. L 1 de
junio de 1897 asciende a general de brigada, y es general de división
el 18 de agosto de 1898.
    Fue alcalde de San Luis. Murió en La Habana el 22 de agosto de 1934.
    El lector que quiera ampliar esta información puede consultar el
Diccionario Enciclopédico de Historia Militar de Cuba (Tomo 1). La
Habana Casa Editorial Verde Olivo, 2014.