GONGRESO DE WASHINGTON

Emigrados cubanos abogan por mejorar relaciones Cuba-EE.UU. Repsol: “España retrocedió cuando se dio cuenta que nadie el mundo los siguió” → Arrogancia imperial: así se habla de América Latina en el Congreso yanqui abr 27 Publicado por aucalatinoamericano .Por:JEAN-GUY ALLARD – En una sesión del Congreso de Washington titulada “La prensa bajo ataque: Cómo los regímenes latinoamericanos intentan destruir la prensa independiente”, varios personajes de los tanques pensantes de la ultraderecha norteamericana, conocidos por su odio visceral a los países progresistas del continente, se reunieron en Washington este jueves para repetir su habitual retórica. Según reporta la Voice of America, el muy oficial órgano de prensa del Gobierno de Washington, el evento contó con la presencia de “figuras” (sic) como Otto J. Reich, ex embajador de Estados Unidos en Venezuela; Osvaldo Hurtado, ex presidente de Ecuador y la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU., Ileana Ros-Lehtinen. ”El debate se enfocó sobre la situación que viven los medios y los periodistas en países donde las leyes a la libertad de prensa y expresión han sido modificadas”, informó la estatal VOA.. “EN ECUADOR, HAY UNA DICTADURA” Los supuestos expertos, reunidos por iniciativa de las fundaciones de extrema derecha The Americas Forum, Interamerican Institute for Democracy, Heritage Foundation, el Hudson Institute y el multimillonario “comité” del lobby cubanoamericano Capitol Hill Cubans, sus “apreciaciones” exclusivamente hostiles a los líderes latinoamericanos, “sobre temas como el juicio contra el diario El Universo de Ecuador, las leyes impuestas a la internet y el asesinato de periodistas en la región”. Todo junto. ”Las violaciones a la libertad de expresión no son exclusivas de Cuba y las manifestaciones de su régimen totalitario se expanden “sistemáticamente” por el continente”, denunciaron los panelistas. “En el Ecuador, en realidad, hay una forma contemporánea de dictadura”, declaró el expresidente ecuatoriano Osvaldo Hurtado, al comentar el “caso” del diario El Universo, condenado en El Salvador, por difamación. Vicpresidente de su país, Hurtado sucedió a Jaime Roldós, muerto en un inexplicable accidente aéreo, a la presidencia de Ecuador. El político había cuestionado a las dictaduras militares que gobernaban el Cono Sur. Siempre se sospechó a Hurtado, smuy cercano a la Embajada yanqui, de ser cómplice de la desaparición del mandatario, “EVO MORALES, EL MANDATARIO REPRESOR DE BOLIVIA” Por su parte, la presidenta del Comité de relaciones exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU, Ileana Ross-Lehtinen, amiga personal del ex dictador hondureño Roberto Micheletti, arremetió contra “Evo Morales, el mandatario represor de Bolivia quien en respuesta a preguntas de periodistas aseguró, y leo textual: ‘la más grande y larga oposición a este gobierno, son los periodistas’ ”, Sin embargo, es contra “la Kirchner” y Argentina que Ros-Lehtinen alcanzó su máximo nivel de histeria: “La batalla actual entre la presidenta Kirchner y dos de los periódicos más grandes de Argentina, El Clarín y la Nación, persiste. Kirchner intenta manipular la distribución de la propaganda oficial para premiar a aquellos que reportan positivamente sobre sus políticas y castiga a los medios que critican a su gobierno”, denunció la que su propio personal apoda “La Bruja”.

NEOLIBERALES CONTRA ARGENTINA

27-04-2012 Neoliberales contra Argentina Hedelberto López Blanch Rebelión La decisión soberana del gobierno argentino de nacionalizar la compañía petrolera y la gasífera YPF, exacerbó a las fuerzas que representan al 1% de los ricos en el mundo, los cuales abrieron inmediatamente fuego contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El presidente español, Mariano Rajoy, junto a su ministro del Exterior José Manuel García-Margallo han desatado una alucinante ofensiva diplomática e impuesto medidas de “represalia” con el objetivo de que Argentina revoque la expropiación del 51 % de las acciones petroleras de YPF, que se amplió a YPF Gas, distribuidora de gas butano y propano, ambas controladas por la compañía “española” Repsol. El 49 % restante se distribuirá entre las provincias productoras. La Repsol YPF Gas se dedica a fraccionar, envasar, transportar, distribuir y comercializar gas licuado de petróleo (GLP) y pertenece a Repsol Butano S.A. (84.997 %), a Pluspetrol S.A. (15 %) y a accionistas particulares (0,003 %). La presidenta Cristina había advertido en enero pasado que las empresas petroleras deberían invertir en el país en vez de llevarse las riquezas de los recursos naturales a sus casas matrices. "Que tengan claro, significó, que el subsuelo es de los argentinos y está concesionado a ellos. No podemos volver a las épocas del virreinato donde las compañías se llevaban todo y no dejaban nada". No es que se elimine la inversión extranjera, sino que a la par que obtengan beneficio, también ayuden al desarrollo económico de las naciones donde laboren. Una de las primeras represalias de España ha sido reducir la compra de biodiesel a la Argentina, una nación que produce anualmente 3 000 000 de ese producto y exporta casi 2 000 000. La respuesta de Buenos Aires ha sido mesurada al señalar que la nación sudamericana no tendrá dificultades en absorber las 400 000 toneladas que compraba Madrid y que el problema va a ser para España, envuelto en una grave crisis y a quien Irán también le cortó el suministro de crudo por seguir la política estadounidense de bloqueo contra Teherán. Ante la medida tomada por Buenos Aires de recuperar el sector petrolero y por ende, parte de su soberanía económica, Rajoy y García-Margallo se lanzaron a pedir “auxilio” a todos los que en este mundo globalizado apuestan por el neoliberalismo y las privatizaciones en contra del bienestar de los pueblos. Han celebrado reuniones con los diez miembros europeos del Grupo de Berlín, con el Grupo de los 20 (algunos no lo apoyan), con el Club de París, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y con la secretaria de Estado norteamericano Hillary Clinton, entre otros. Clinton dio inmediato apoyo a España y dijo que laboraría intensamente para echar atrás la nacionalización; el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, durante una reunión con el FMI, calificó de decisión argentina de “error” y llamó a vigilar ese síntoma pues bajo la presión económica “los países responderán con más populismo, con más proteccionismo". En América Latina le viraron la espalda a Cristina Fernández, los países más cercanos a Estados Unidos y que han firmado o tienen previsto Tratados de Libre Comercio con esa potencia mundial: el gobierno colombiano de José Manuel Santos, el mexicano de Felipe Calderón, el chileno de Sebastián Piñera y el panameño de Ricardo Martinelli. En cambio, los integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), los cinco miembros del BRICS, así como Brasil y Uruguay, han apoyado las expropiaciones. Las economías emergentes del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) han manifestado su interés por invertir en Argentina y sobre todo en YPF, mientras que dirigentes de la empresa venezolana PDVSA declararon que estan en la mayor disposición de trabajar junto a YPF y trasmitirle experiencias y know how. La brasileña Petrobrás marchó en el mismo sentido. Pero analicemos qué y a quiénes defienden Rajoy-García Margallo pues en realidad ya la Repsol ha dejado de ser española para convertirse en una poderosa transnacional, aunque no es menos cierto que en las nóminas de la compañía aparecen los nombres de ex autoridades del Estado y varios actuales ministros españoles. Los accionistas de Repsol son mayoritariamente extranjeros. Los españoles solo cuentan con el 27 % repartido en La Caixa, 13 %; BBVA, 4 % y la constructora SACYT, 10 % (adquirido con un crédito de 46 bancos entre los cuales aparecen el Santander, la banca francesa, británica y holandesa). El 42 % de los 62,21 % de las acciones denominadas “free float”, o sea, capital flotante que se cotiza en la bolsa, pertenecen a inversionistas norteamericanos y británicos (JP Morgan Chase Bank National Association y State Street Bank and Trust de Estados Unidos y Chase Nominees Ltd. de Gran Bretaña, a lo que se suma el 10 % de la mexicana PEMEX (razón del disgusto del presidente Calderón) y el 3,32 % del banco francés BNP-Paribas, entre otros. Como explicó Cristina Fernández al hacer el anuncio de la expropiación, Repsol compró YPF por 13 158 millones de dólares en 1999, durante el gobierno neoliberal de Carlos Ménem y actualmente, tras considerar las ganancias obtenidas y acciones vendidas, la compañía ya recuperó su inversión inicial y se retiraría con un saldo positivo de 8 813 millones de dólares. Es decir, aunque no recibiera dinero para compensar la expropiación, en 12 años extrajo un pingüe capital, sin casi invertir en la nación sudamericana. Más del 80 % de las ganancias de Repsol fueron sacadas sin reinvertir en el territorio lo que provocó la caída sistemática de reservas y producción. Por ese motivo, Argentina importó el pasado año 9 400 millones de dólares (por primera vez en 17 años un saldo negativo en la balanza comercial en esa materia) y para 2012 se estima en 12 000 millones. Con los mercados de crédito cerrados tras el default de 2001, debido al sistema neoliberal y de privatizaciones que llevó a la Argentina a la más violenta crisis económica de su historia, el gasto para la compra de hidrocarburos representa una seria presión para el gobierno que depende sobre todo del superávit comercial para obtener divisas. La medida, por tanto, constituye una decisión soberana del Estado que se encamina a salvar sus riquezas de las rapiñas de las transnacionales y emplearlas en beneficio de los programas sociales y del consumo interno de su población. Continuarán las presiones de los ricos y poderosos neoliberales para que Buenos Aires revoque la decisión, pero la medida cuenta con el apoyo de más del 60 % del pueblo, a la par que otros países progresistas la apoyarán en aras de lograr y preservar la soberanía sobre las fuentes petroleras argentinas. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

TELEVEN Y SUS LOCOS ADAMS

TELEVEN Y SUS LOCOS ADAMS ¿Por què avalamos repugnantes programas de opiniòn? Eligio Damas Esta mañana, con tres “invitados”, jugadores o vìctimas, en el programa de las 8 a.m. de TELEVEN, quienes màs que periodistas, parecìan los croupiers o croupieres de una siniestrao diabòlica mesa de juego, se encargaban de lanzar con insistencia un tipo de carta, pese que aquellos daban muestras de poco interès en el mismo y sì preferencia por otro menos macabro, indelicado y nauseabundo. Los tres invitados, dos opositores y un simpatizante del gobierno, le daban el habitual “equilibrio” al programa, sin contar que los dos “periodistas” que conducen u orquestan el aquelarre, como de costumbre, se suman sin recato y si con saña a los primeros. Pràctica ya demasiada conocida y “cebada”, como hubiese dicho un parroquiano, por lo que uno insiste en decir le asombra haya quienes caen todavìa en esas trampas, que sòlo contribuyen a tenderle una minùscula hoja de parra al canal de los Camero. Por cierto, la dama periodista lucìa tal como la señora Adams. Digo esto no sòlo por toda su vestimenta negra de la mañana. El juego impuesto a los “invitados”, quienes siempre dieron muestras de hablar de otros asuntos y las posibilidades ganadoras de su correspondiente candidato, es el de moda, llamado el G-4, resultado de una forzosa ausencia deseada y ansiada por un sector opositor, el canal por donde sale el programa y los dos periodistas de marras. Uno no sabe bien el orden de las preferencias, pero serìa bueno cerciorarse. El juego, que es de por sì azaroso, ademàs de cruel y maloliente, parte de la idea, aunque lo oculten malamente, que el presidente està muerto. Por supuesto, es el deseo profundo de quienes lo ofrecen como ejercicio a sus “invitados”. En ese caso estarìa ausente en las elecciones del 7-0, por lo cual el Psuv, tendrìa que optar por otro candidato, lo que llevarìa al asunto G-4. Ese es el juegito, diseñado en los labotarios que producen basura los gringos y sus servidores. La misma saña necrofìlica muestran diarios quienes hacen caso omiso a las muestras vitales del presidente e insisten en que està al borde de la tumba o ya està embalsamado. Los “periodistas”del canal, por supuesto, obligados a fingir de decentes, lo que les luce forzoso, no hablan de muerte sino de ausencia del presidente en la contienda, pese a que por lo que ellos y uno ve y sabe, no hay sustento para tal alternativa. Los estrategas contra Chàvez, vièndole subir en las encuestas cual espuma, mientras su oponente viene en caìda libre, lo que los “periodistas” evaden y hasta ocultan, diseñaron el macabro ejercicio para desestimular al chavismo, pensando tambièn que, tanto deseàndole la muerte quizàs èsta le alcance -¡quièn quita!- y generar confrontaciones entre su gente aliada y màs cercana, como Elìas Jaua, Maduro, Cabello hasta Adàn Chàvez, quienes serìan los cuatro posibles sustitutos que aluden los macabros. Quienes insisten, desde el àngulo periodìstico, en plantear asunto a todas luces artificial, de mala fe, lo hacen porque estàn integrados a la maniobra. Lo estàn, porque polìticamente no hay razones para ver el asunto de tal manera a menos, que se estè comprometido en una jugada sucia, desear aquel fatal desenlace o las dos cosas a la vez. No es suficiente, no les basta que el presidente de muestras contundentes de su recuperaciòn, porque de lo que se trata es introducir cizaña e intentar generar confrontaciones. Quienes lo hacen, sobre todo desde la funciòn de “periodistas”, estàn hasta el cuello metidos en la jugada. Si bien es verdad que a cada quien le asiste el derecho a decir y pensar lo que lo que le venga en gana, tambièn es nuestro el de sentir desprecio y rechazo por gente que no respeta los màs elementales principios. Por lo ùltimo insistimos en preguntar, ¿por què gente respetable y respetuosa del presidente Chàvez y el proceso se presta para avalar esas repugnantes jornadas “periodìsticas?” Por lo necrofìlico, diabòlico y porte de las figuras, al programa deberìamos llamerle de “Los locos Adams”. El periodista es grandote, como el señor Adams, tanto que le falta silla.

LA REFORMA , AUSPICIADO POR LA FUNDACION CAMBIO CUBANO

De: librorio guiz Asunto: La Reforma. Boletin 113. Abril 26,2012 Para: Fecha: jueves, 26 de abril, 2012 13:25 Boletin #113 Abril 26, 2012 PUBLICADO POR :HECTOR GARCIA SOTO -------------------------------------------------------------------------------- La Reforma. Auspiciado por la Fundación Cambio Cubano. Trabajando por el Desarrollo Sostenible -------------------------------------------------------------------------------- Se aprovecharía la asociación con la firma ibérica sin violar la ley Helms Burton de EU Busca Pemex participar en el mercado petrolero de Cuba mediante Repsol: PEP Morales Gil tampoco descarta que la paraestatal vuelva a hacer negocios en Buenos Aires Israel Rodríguez J. Periódico La Jornada Domingo 22 de abril de 2012, p. 29 El director de Pemex Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales Gil, afirmó que para no enfrentar la ley Helms Burton de Estados Unidos, que desde 1996 prohíbe a compañías y personas hacer negocios con Cuba, la española Repsol es una opción para que Pemex participe en la exploración y explotación conjunta en la isla. La petrolera estatal mexicana tiene una participación de casi 10 por ciento en la firma española, controladora de la subsidiaria YPF, que fue nacionalziada parcialmente por el gobierno argentino encabezado por la presidenta Cristina Fernández. En entrevista, Morales Gil detalló que después de la carta de intención firmada recientemente con Unión Cuba Petróleo (Cupet), ahora Pemex revisará la información disponible de algunos bloques aun no explotados, así como la de los ya asignados, donde están trabajando otras empresas. El pasado 12 de abril, el presidente Felipe Calderón anunció en La Habana que Pemex y Cupet firmaron una carta de intención no vinculante, por la cual ambas partes estudiarán opciones para que Pemex entre a la exploración y explotación de crudo en la porción cubana del Golfo de México, fronteriza entre los dos países. En su momento, la Secretaría de Energía (Sener) explicó que PEP y Cupet analizarán distintas alternativas, para lo cual quedó establecida una hoja de ruta, que incluirá en fecha próxima la realización de un taller conjunto en La Habana. Morales Gil precisó que existen dos posibilidades para participar en Cuba: una, mediante las áreas donde no hay una empresa trabajando para saber si tienen atractivo, lo que nosotros vamos a definir una vez que se revise la información, y dos, con las empresas que ya están laborando, para ver si los datos con que cuentan son atractivos y están en posibilidades de entrar en una asociación. –¿Sería por medio de Repsol para no confrontarse con la ley Helms Burton? –Es una opción. Repsol ya está perforando un pozo ahí. Es importante señalar que desde enero de este año la plataforma petrolera contratada por Repsol perfora en las aguas cubanas del Golfo de México. Para 2012 y 2013 hará cinco pozos de exploración en su zona económica exclusiva (ZEE) del Golfo de México, donde hay 27 áreas concesionadas y 37 disponibles. El director de PEP, el organismo subsidiario más importante de Pemex, aseguró que después de la nacionalización parcial de YPF, Argentina sigue siendo una posibilidad para que Pemex vuelva a incursionar en aquel país. Recordó que la paraestatal ya ha trabajado en la nación sudamericana (1991- 1997) por medio de una compañía que ya no existe denominada MexPetrol (integrada por Pemex, Instituto Mexicano del Petróleo, Bancomext, ICA y Protexa). Durante su fase inicial de promoción de negocios, Mexpetrol fue invitada a participar en el desarrollo de hidrocarburos en Argentina, para lo que en 1991 se constituyó un equipo de trabajo con YPF, en esa época sociedad del Estado. Este grupo de trabajo seleccionó el área denominada El Portón- Buta Ranquil, ubicada en las provincias del Neuquén y Mendoza, en la precordillera de los Andes, al suroeste de Buenos Aires. Morales Gil aseveró: Pemex operó en Argentina hace algunos años, pero trabajar con el convenio industrial que se firmó con Repsol involucra opciones tanto en Estados Unidos como en Cuba yotras partes del mundo. Nosotros somos socios de Repsol y vamos a continuar y tratar de hacer fructífera y rentable (esa asociación). Al hablar sobre otras alternativas para internacionalizar las operaciones de Pemex, dijo: Estamos analizando las opciones en el sector estadunidense del Golfo de México. Señaló que la participación del lado estadunidense también podría ser mediante Repsol o empresas como Shell, Chevron o Petrobras. Estamos viendo la posibilidad de Shale Gas en Estados Unidos. Ahí hay una gran cantidad de opciones, pero hemos analizado otras en África. Pero todo eso tenemos que presentarlo ante el Comité de Estrategias de Inversiones de Pemex para su eventual aprobación. En busca del equilibrio nacional Miercoles, 18 April 2012 04:02 Por Roberto Veiga González LA HABANA - La nación cubana, y de manera especial la sociedad que vive en la Isla, es hoy muy plural, quizás más plural que nunca. Dicha diversidad se profundiza y establece cada vez más. También aumenta la intensidad por medio de la cual se expresan las diversas posturas y se posicionan unas en relación con las otras. Esto puede resultar sumamente positivo, pues la diversidad de análisis, de criterios y de propuestas siempre enriquece la vida nacional, pues constituye una posibilidad para advertir las fallas que dañan el devenir social y facilita el encuentro de nuevos rumbos que puedan conducir al país hacia una mayor prosperidad y un mayor equilibrio. Sin embargo, pudiera existir dicha pluralidad y no ser posible un quehacer mancomunado capaz de beneficiar al país. Los miembros de una sociedad forman un cuerpo de personas, donde cada una es única e irrepetible, razón por la cual pueden complementarse mutuamente, pues cada uno posee algo que a los demás le falta. No obstante, ello se logra únicamente cuando existe una relación positiva entre todos los miembros. Dicha relación positiva, es obvio, no anhela un vínculo angelical entre los miembros de la sociedad, no pretende invisibilizar las discrepancias y las tensiones, pero sí procura incorporar una metodología de relación social fundamentada en la apertura hacia quienes piensan diferente, en el civismo y en la comprensión. Sin ello, preciso, sólo existirá una competencia desleal entre todas las cosmovisiones, imponiéndose –incluso, tal vez con ciertas dosis de exclusión- aquellas que consigan mayores cuotas de poder. Esto, es evidente, no es lo que muchos deseamos para Cuba. Sin embargo, allí llegaremos si la creciente pluralidad nacional, que de alguna manera se hace presente hasta ahora, no corrige ciertas coordenadas. Preocupa que muchos sustenten sus criterios devaluando los fundamentos del otro, y condenando a quienes piensan y actúan de manera diferente a como ellos lo harían. Esto no significa que debamos dejar de hacer un análisis crítico de los pilares de las opiniones y conductas ajenas, y que no señalemos lo mal hecho, pero se hace imprescindible hacerlo con objetividad, respeto y hasta consideración. Pero además, resulta ineludible también que el análisis crítico y la condena no constituyan la perspectiva esencial de la relación con lo diverso, sino la búsqueda de caminos para marchar juntos –desde la diferencia- en la consecución de un país en el cual podamos convivir todos de la manera más armónica posible. Para esto es necesario incorporar una cultura del respeto, del respeto auténtico. Esta actitud –que siempre es positiva- instaura cierta deferencia hacia el otro, capaz de hacer considerar sus actitudes y criterios aún cuando parezcan carecer de simpatías. El respeto, por tanto, demanda aceptar a priori que “el otro” puede tener razón o, al menos, una buena parte de ella. Exige además cuestionar los razonamientos estimados como erróneos con el máximo de consideración. Para eso, es imprescindible aceptar que ningún criterio ha de ser forzosamente expresión absoluta de la verdad. Pues nadie posee el monopolio del conocimiento y de la información universal, imprescindibles para lograr un juicio absoluto de las cosas. En tal sentido, es posible afirmar que el criterio de cada persona sólo puede poseer algunos aspectos, elementos o momentos de la verdad. Por tanto, podemos concluir que la unidad de la verdad es pluralista y por ende nos orienta hacia un diálogo libre e integrador. Claro, para lograr dicho respeto y el mencionado diálogo, es indispensable la humildad. Sin ella puede ser difícil aceptar que quizá “el otro” tenga razón, así como la necesidad de discernir juntos para acercarnos a lo correcto. La humildad es la verdad, decía Santa Teresa de Jesús. Es la capacidad humana de comprender que nadie es superior a otro en dignidad y como consecuencia en opinión, derechos y deberes, y que por tanto únicamente desde una gestión común y fraterna es posible procurar lo correcto, lo justo. Pero la humildad, es necesario reconocer, es una virtud propia de personas inteligentes y bondadosas, equilibradas psicológicamente y seguras de si misma, educadas en el corazón y en la mente. De tal manera, creo poder afirmar, que para trabajar por una mejora en nuestro país hemos de comenzar por un análisis personal de conciencia, en busca de nuestras faltas de humildad y del potencial de amor inscrito en la naturaleza humana. Teniendo en cuenta este ideal posible, al cual podemos acercarnos, nuestra revista Espacio Laical propone la construcción de la Casa Cuba, esa bella metáfora que cada día más cubanos hacen suya. Cuando nuestra publicación habla de la Casa Cuba divisa dos horizontes. El primero, Cuba como una sola y gran familia, donde sus miembros tienen diferencias, pero reconocen y aceptan un lazo que los une: el amor a lo propio que surge de una historia compartida, así como un presente y un futuro por construir. El segundo, Cuba como una casa, un hogar donde todos encuentran acogida y comprensión; un espacio donde todos sienten la tranquilidad de que sus sueños y realizaciones, sus alegrías y tristezas, son verdaderamente compartidos. A ello quiere ayudar la Iglesia Católica. Y para hacerlo desea acompañar y servir a cada cubano, resida donde resida, en la faena de la vida, tanto personal como nacional. En tal sentido, quiere dialogar con todas las opiniones, ofrecer espacios con el propósito de que puedan expresarse -siempre que la intención sea procurar el bien por medio del bien- y ayudar a que se comprendan todas las posiciones, así como asumir lo positivo de todo el abanico de criterios y deseos de la sociedad, perfilarlo desde fundamentos evangélicos y promoverlo. Para cumplir esa responsabilidad suya, anhela ensanchar la libertad religiosa, con el objetivo de poder contribuir también al desarrollo espiritual de la sociedad y fundamentar así los cimientos del nacionalismo que la Iglesia ofrece para Cuba. Este nacionalismo encuentra sus raíces en la propuesta del sacerdote Félix Varela, uno de los más excelsos fundadores de nuestra nacionalidad, en la cual afirma que habrá nación en la medida que desempeñemos el patriotismo, habrá patriotismo en la medida que ejerzamos la virtud y habrá virtud en la medida que crezcamos en espiritualidad. Con esta propuesta, que hacen suyos muchos católicos cubanos, pretendemos una Cuba muy libre y muy plural, pero también fraterna -o al menos respetuosa- y muy justa. Hacemos hincapié en promover estas categorías (libertad y pluralidad, fraternidad y justicia), así como lograr una relación intrínseca entre estos binomios, porque únicamente sostenidos por ella conseguiremos una nación grande, o sea, prospera y equilibrada, tanto material como espiritualmente. Roberto Veiga, abogado, es editor de la revista Espacio Laical de la arquidiócesis de La Habana. mareamia@aol.com

RECORDANDO A NUESTRO HERMANO MARCELO SANCHEZ

En Memoria de nuestro querido amigo Marcelo Sanchez. (26) Lo recordamos con uno de sus bellos poemas. Hector Garcia Soto. El Quetzal Habladme buena amiga, del Quetzal que muerto en cautiverio pareciera resurgir victorioso en la bandera plantada en el maizal Habladme, amiga mia, del Quetzal, erguido en el Peten donde naciera, cual profeta real que resistiera la afrenta del bozal. Hablad, hablad conmigo del Quetzal y cuentame si es cierto que desecha el pan sin dignidad. Yo te hablare al oido del Zorzal que emigra de mi tierra porque suena cantar en libertad.

EL DESPEGUE INTERNACIONAL DEL YUAN

24-04-2012 El despegue internacional del yuan Hedelberto López Blanch Rebelión Publicado también en Opciones, Aporrea, Diario Universal, Ajintem Con paciencia y perseverancia a la forma tradicional de la filosofía china, el yuan o renminbi se convertirá en los próximos años en moneda de reserva internacional. El Banco Central de China anunció que en aras de avanzar en esa dirección se creará un sistema para liquidar pagos transfronterizos en yuanes y aumentar su convertibilidad. Li Bo, jefe del departamento de política monetaria de esa institución, explicó que “el Sistema Internacional de Pago será establecido en uno o dos años lo cual permitirá que los pagos en yuanes sean más seguros y eficientes para el comercio transfronterizo y para las inversiones liquidadas en esa moneda. El funcionario agregó que con la utilización de ese procedimiento, el yuan se hará convertible gradualmente lo que facilitará su mayor inserción en las transacciones internacionales. Tras la crisis económica mundial que golpea fuertemente a las naciones occidentales, en contraposición con lo que sucede en la República Popular de China (RPC) que continúa con su acelerado desarrollo, Estados Unidos observa con nerviosismo como se ha ido fortaleciendo el yuan en detrimento del poder ostentado por el dólar desde la terminación de la Segunda Guerra Mundial. Con los acuerdos de Bretton Woods en 1944, el billete verde se adueñó del control de las transacciones comerciales del orbe al establecerse como moneda de reserva internacional y del control que ejerce desde un principio sobre el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y otros organismos financieros. En la década de 1970 su papel se robusteció al firmar Washington un acuerdo con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) mediante el cual esa moneda se convirtió en la oficial para todas las negociaciones comerciales del crudo. Como su valor se garantizaba por las grandes reservas de oro que poseía Estados Unidos, su declive comenzó en 1973 cuando la administración de Richard Nixon la separó del metal dorado e impulsó (sin respaldo efectivo del emisor) la impresión del billete verde. El euro, que tomó fuerza en los mercados tras su creación por varios países de la Unión Europea, hace un poco más de diez años, ha sufrido constantes ataques desde Estados Unidos en su afán por debilitarlo. El yuan ha tenido también que enfrentar esos embates y los ha sorteado con una política inteligente e independiente por parte de las autoridades del país asiático. La demanda de liquidaciones internacionales en renminbi está aumentando, aunque los costos de transacción en el sistema actual de pago son más elevados que los realizados en otras monedas importantes debido a que los despachos en yuanes se realizan a través de las sucursales del Banco de China en Hong Kong y Macao, con la utilización de agencias financieras extranjeras. Fuentes del Banco Popular de China explicaron que con el nuevo sistema se prestará servicios en varios idiomas, la jornada de trabajo se extenderá durante 18 horas (antes era de 8 ó 9) y se vincularán de manera directa a participantes nacionales y extranjeros. El impulso del yuan ha crecido vertiginosamente y en 2011 el comercio internacional superó los 2 billones, unos 400 000 millones de dólares; la inversión extranjera directa en yuanes alcanzó los 110 000 millones, según cifras del Banco Central. Por eso no es casual que representantes del Banco Mundial hayan expresado que el papel creciente de China en el comercio internacional, el tamaño de su economía y su rol como el mayor acreedor del mundo, apuntan a que la internacionalización del renminbi sea inevitable. Empresarios chinos utilizan el yuan en sus intercambios con 181 países, tanto privados como estatales, principalmente de Asia, Medio Oriente, Europa oriental y América Latina. En marzo pasado, China y Japón acordaron eliminar gradualmente el uso del dólar en sus intercambios y realizar los cálculos en sus monedas, así como autorizar la venta de bonos de Beijing a Tokio en renminbi. A finales de 2011 China y Rusia signaron un convenio que estipula que las personas y corporaciones de ambos países podrán llevar a cabo transacciones y pagos con yuanes, rublos, lo que según los suscriptores, “ayudará a promover la cooperación financiera, el comercio y la inversión bilaterales”. Otro similar contrato se concretó con Belarus. Asimismo, la isla-continente de Australia signó con China un acuerdo de permuta de divisas por valor de 200 000 millones de yuanes y 30 000 millones de dólares australianos (unos 31.000 millones de dólares estadounidenses) con el objetivo de mantener el nivel de comercio e inversión y fortalecer los lazos económicos. La RPC es un importante socio comercial para Sydney y viceversa, y el volumen de sus transacciones alcanzaron los 106 000 millones de dólares australianos en 2010. La exclusividad del dólar para el intercambio petrolero también se resquebraja pues varios países ya negocian la adquisición o transferencia del crudo y sus derivados en diferentes monedas. Si como todo hace indicar, las sanciones económicas contra la República Islámica de Irán por parte de Estados Unidos y la Unión Europea se mantienen, China e India realizarán sus trueques en yuanes, rupias, riales o en oro. Teherán es el tercer suministrador de crudo a China, que abona parte de esa factura petrolera en su propia moneda, mientras los iraníes utilizan ese dinero para el pago de sus abundantes importaciones asiáticas. Analistas, economistas e instituciones financieras del orbe como HSBC Holdings, consideran que para el 2015 el yuan se convertirá en una de las tres principales monedas internacionales y hasta algunos señalan que podría sustituir al dólar como reserva mundial. En el reporte del 2011 al Congreso, la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de Estados Unidos-China, puntualizó que el yuan podría convertirse en la moneda internacional más competente del mercado en detrimento del dólar y llamó a tomar medidas urgentes para tratar de resolver el desafío. Claro que la aceptación del renminbi como moneda de reserva internacional dependerá del ritmo y el éxito de las reformas que se plantean en el sector bancario-financiero, así como de la apertura en la cuenta de capital pues hasta ahora solo es convertible en la cuenta corriente. Eso significa que un propietario de recursos en yuanes debe tener garantías de su banco central para negociarlos en cualquier momento según el tipo de cambio actual, y hasta ahora hay pocos que puedan darlas. No obstante, la moneda china continúa su paso, lento pero aplastante y como manifestó Stuart Fraser, presidente del Comité de Políticas y Recursos de la Corporación City of London, el creciente uso del renminbi es uno de los acontecimientos más interesantes en el comercio y las finanzas a nivel mundial. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

DE NUEVO CON EL TEMA MIGRATORIO CUBANO Y LOS SENTIMIENTOS DE LA POBLACION

De nuevo con el tema migratorio cubano y los sentimientos de la población Por Félix Sautié Mederos El tema migratorio cubano no agota su actualidad ni las tensiones de diversa índole que provoca. En este sentido, las especulaciones y las preocupaciones inducidas por lo que significa en sí mismo, así como por las efímeras expectativas que surgen, se están planteando de nuevo en los últimas semanas, mientras que la situación migratoria y de la diáspora cubana extendida por todo el mundo, se agudiza con grandes desencantos internos y externos incluyendo los efectos de las intensas crisis económicas y sociales del momento en que vivimos, de las cuales Cuba no se encuentra exenta ni mucho menos. En este orden de cosas, considero que constituye un asunto que no se debería tratar de manera superficial, con exclusiones e indiscriminadamente porque lastima en lo más profundo a las familias cubanas, y sus consecuencias, podrían ser impredecibles. Me refiero a una angustia existencial de la población cubana de la cual no me encuentro exento, ya que la mayor parte de mis hijos y de mis nietos residen por voluntad propia en el exterior del país y nunca han renunciado a su condición de cubanos; lo que no puedo dejar de señalar cuando abordo este tema, porque no me es posible ocultar mis angustias más íntimas sobre algo que vivo intensamente. En consecuencia, quiero decir que rechazo de plano las justificaciones que se plantean porque las considero inhumanas y totalmente desfasadas de una realidad que tarde o temprano habrá de imponerse. No puedo aceptar las dilaciones ni mucho menos las descalificaciones de quienes estamos muy preocupados porque se alcance una urgente y radical solución de algo que no admite medias tintas; en lo que estamos implicados de una forma u otra, con mayor o menor intensidad, la inmensa mayoría de los cubanos adentro y afuera del país de lo cual no hago ninguna exclusión, porque en definitiva, quiéranlo o no los que lo menosprecian en su conjunto, somos un único pueblo que debería tener los mismos derechos para todos sin excepciones de ningún tipo. Cada vez hay más familias disgregadas en una diáspora galopante principalmente de jóvenes que se van o aspiran a irse del país, que crece y crece al ritmo del desencanto y de las faltas de posibilidades que van más allá de cualquier consideración de índole ideológica o política, porque esencialmente tienen que ver con la condición humana y sus derechos inalienables; no inherentes a ningún color político en específico, ya que forman parte del sentido mismo que le da razón de ser a la vida y absolutamente nadie tiene el derecho de menoscabar, ni mucho menos negar. Al respecto debo añadir que ese carácter estrictamente humano que se ha politizado durante tantos años, más de cincuenta, medio siglo, constituye una de las aristas hiriente que requiere de soluciones inmediatas y que en la realidad no soporta más dilaciones, estudios o debates que se quedan sin conclusiones eficaces materializadas en hechos concretos, o que perfilan pequeñas medidas parciales que no van al fondo de las situaciones que afrontamos los cubanos todos. Nuevamente se ha planteado a la prensa internacional que se debaten y se estudian soluciones sin especificar contenidos ni tiempo de aplicación; en tanto que internamente es un tema no tratado por lo medios locales. Mi preocupación consiste precisamente en la reiterada dilación de algo que no aguanta más y en las consecuencias que habrá de tener un nuevo desencanto como el sucedido recientemente cuando se multiplicaron declaraciones similares a las que hoy circulan referidas a las más altas esferas legislativas y de gobierno. Mis deseos más íntimos son que se resuelvan efectivamente de forma radical y completa sin que queden exclusiones, prohibiciones contra natura ni trámites extemporáneos de ningún tipo porque nuevas expectativas frustradas podrían ser muy dañinas. Asimismo pienso que la salida del país de los jóvenes y de los múltiples profesionales formados durante los últimos cincuenta y tantos años, es una consecuencia directa del hastío así como de las faltas de oportunidades y perspectivas que persisten en la sociedad cubana, que no podrán ser resueltas con un mayor control migratorio que en si mismo es causa y efecto multiplicador de esa diáspora que requiere soluciones de fondo de índole económica, social y política. En los momentos en que escribía este artículo inducido por las antes mencionadas declaraciones, se ha anunciado por la Iglesia Católica local la realización de un foro en La Habana, estrictamente limitado en su participación y difusión, sobre el tema Migratorio Cubano con personalidades destacadas de la diáspora y algunos intelectuales residentes en el país. Cuando se publique esta crónica ya la actividad habrá culminado. Yo saludo este evento, pero debo reiterar que en tanto que he mantenido una política manifestada públicamente en mis crónicas, artículos e intervenciones de apoyo sin reservas a las gestiones de diálogo, reencuentro y reconciliación que ha estado realizando la Iglesia cubana; en esta ocasión, quiero señalar que en este debate no deberían hacerse exclusiones sensibles ni tratarse a puertas cerradas, porque que es de interés de todos los cubanos sin excepción alguna y podría ser peor el remedio que la enfermedad. Por otra parte, quiero reiterar con especial énfasis que las descalificaciones, los insultos, las veladas amenazas a cualquier planteamiento público sobre los sufrimientos de la familia cubana al respecto de la diáspora que hoy la disgrega, agravarán sensiblemente las tensiones externas e internas que estamos viviendo. Así lo pienso y así lo expreso con el mayor respeto a cualquier opinión diferente, en aras de alcanzar soluciones efectivas y prácticas. E-Mail: fsautie@yahoo.com http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=162120