lunes, 23 de enero de 2017
sábado, 21 de enero de 2017
CON MOTIVO DE LA ERA TRUMP, LO QUE DEBERIAMOS PRIORIZAR
Con motivo de la Era
Trump, lo que deberíamos priorizar.
CRÓNICAS
CUBANAS.
Por Félix Sautié Mederos
Queridos lectores de Crónicas Cubanas, precisamente
porque lo que escribo son Crónicas Cubanas, no acostumbro a plantearme análisis
de estricta índole internacional con los que pudiera eludir sin complicarme la
vida a mi pretendido interés de ser un
cronista de mi tiempo en Cuba. Lo que hago con un criterio de objetividad y con pensamiento propio desde mi Rincón de
Centro de Habana, desde donde les escribo cotidianamente sobre las realidades y los problemas que
vivimos los cubanos y cubanas de hoy. Pero en esta ocasión, no podía pasar por alto la toma de posesión
del nuevo Presidente de los Estados Unidos Donald Trump y su discurso de
investidura, por el significado que podría tener para el mundo y para Cuba el
inicio de lo que se ha dado en denominar la Era Trump.
Por tanto, en consecuencia aquí van mis primeras
impresiones muy preliminares con la esperanza de que pueda publicarlas en
tiempo, como corresponde a un periodismo de opinión que plantea mantenerse al
día. Lógicamente, de acuerdo con mi muy específico propósito en Crónicas
Cubanas, las planteo relacionadas muy
especialmente en mi criterio muy personal, con lo que podríamos esperar en Cuba
de todo esto, tan controvertido y quizás enigmático.
No olvido el muy
especial significado negativo que podrían tener estas palabras de Trump para mi
muy querido México, América Latina y el mundo, pero tal y como es mi
especialización me referiré a mi Cuba natal, desde mi Habana del alma.
Comienzo por decir que fue evidente que se planteó un
discurso esencialmente nacionalista y proteccionista con palabras populares,
que en definitiva será el tiempo quien diga lo que verdaderamente significarán
un conjunto de criterios que en esencia de acuerdo a como se apliquen podrían
ser positivos o negativos, sobre todo para el pueblo norteamericano y los demás
pueblos del mundo. En este sentido considero que hay que tener mucho cuidado
con las presunciones que al respecto se planteen desde un inicio, aunque
siempre habría que mantenerse muy alerta cuando dormimos con un ojo cerrado y
con el otro abierto, más allá del significado semántico que pudiera ser
realmente un sentido figurado que en sí mismo que plantean las palabras.
Pero hubo una frase que quiero escoger porque la
considero esencial para una alerta muy dirigida para Cuba y los cubanos que
bien pudiera servir para los queridos mejicanos también. Parto del hecho de que
por aquí, me refiero a Cuba, considero
que estamos viviendo como detenidos en
el tiempo y en mundo interior que muchas veces nos impiden ver los árboles
específicos en el gran bosque que son el conjunto de los demás países en el
mundo exterior que nos rodea.
Específicamente me refiero a lo que en la traducción al
español significó su frase en la que planteó que UNA NACIÓN PREVALECE EN LA MEDIDA
QUE LUCHE. Aquí en mi criterio está el meollo del problema que tenemos
por delante los cubanos de hoy, porque considero que eso con independencia de
quien lo haya expresado, es lo esencial de la respuesta que en Cuba deberíamos
plantearnos en el inicio de la ya controvertida Era Trump.
Luchar todos sin exclusiones onerosas, de acuerdo con
nuestros propios criterios e ideas que deberían ser respetados por todos de
todos, para resolver los graves problemas que afrontamos. Hacerlo más allá de
los inmovilismos que nos detienen, del autoritarismo que lo complica todo, de
la burocracia que lo mediatiza todo y de las corrupciones que tanto daño nos
hacen , para alcanzar el desarrollo de una República en donde quepamos todos,
democrática , de derecho, participativa , de paz y de justicia social, con todos y para el bien de
todos.
Precisamente, considero que nuestras fortalezas y
oportunidades para hacerle frente a lo que nos viene encima son éstas y no
otras, para lo cual tendríamos que comenzar cambiando todo lo que deba ser
cambiado con la mayor agilidad posible.
Así lo pienso y así lo expreso en mi derecho a opinar con
pensamiento propio y mis respetos por el pensamiento diferente, sin querer
ofender a nadie en particular. fsmederos@gmail.com
Publicado en Por Esto!, Sección de Opinión, el
sábado 21 de enero del 2017,
LA SOLUCION NO PUEDE IR EN UNA SOLA DIRECCION
Los problemas
migratorios y cambiar todo lo que deba ser cambiado.
CRÓNICAS
CUBANAS.
Por Félix Sautié Mederos
Mucho revuelo mediático se ha creado con la decisión de
los gobiernos de Estados Unidos y Cuba de eliminar la política de “pies secos y
pies mojados”, que incita a la emigración ilegal; y que verdaderamente es muy
riesgosa para los cubanos que por distintas vías cargadas de peligros ponen en
riesgo sus vidas para emigrar, incluso usando la vía marítima en frágiles
embarcaciones muchas veces improvisadas con naufragios, desapariciones y
ahogamientos que han convertido al Estrecho de la Florida en una gran fosa
común.
Desapasionadamente considero ha sido una decisión muy
importante que significa una victoria diplomática del diálogo respetuoso, para
solucionar un grave problema; pero ojo
además de la persistencia del Bloqueo que tanto daño ha hecho a Cuba, y de la
Ley de Ajuste Cubano; queda pendiente lo que sería en mi criterio, una
verdadera y raigal solución completa del problema en su conjunto. Ya que
considero que es preciso realizar sin posiciones preestablecidas, un análisis a fondo de las causas que están
determinando esa fuga permanente y sistemática de la población. Son cuestiones
que van muchas veces más allá de las ideas políticas y sociales e incluso
también de la situación económica de algunos quizás no de la mayoría, que de conjunto han determinado el cálculo
que anda rondando por ahí en el que se estima que un 11% de la población cubana
vive fuera del país. Es pues, evidente que estamos ante un problema complejo
que necesita soluciones complejas que no pueden ir en una sola dirección.
Si todo se queda solo en la eliminación de esta política
evidente errada y dañina y de que se derogue la Ley de Ajuste Cubano y no se
analizan y se toman medidas para contener las causas internas; entonces todo y
valga la redundancia del término, podría empeorar sensiblemente. En esto la
solución no puede ser acallar las realidades subsistentes. De nuevo el
secretismo será mucho más dañino que la información y el debate público y
abierto, porque el problema no puede ser solucionado por si solo ni por algo
caído del cielo. Las soluciones tienen que ser raigales y profundas con la
participación de todos, especialmente de los jóvenes que día a día se hacen por
derecho propio de su edad, dueños del presente y emperadores del futuro, cuando
ya no estemos presentes las generaciones de la Revolución Triunfante.
Hay que preguntarse por la falta de creatividad que
subsiste en la Cuba de hoy. Creatividad que es un don natural de la vida, y que
ha estado contenida durante mucho tiempo
por la acción de un único criterio y una única forma de resolver los problemas,
que en muchas ocasiones hacen insostenibles las situaciones que se le plantean
a muchos jóvenes todos de a pie se abren a la vida. Especialmente cuando los
horizontes de futuro se cargan de consignas promisorias, mientras que aparecen
ensombrecidos por realidades que empeñan ese mismo futuro. En mi opinión de
viejo revolucionario que vengo de los años 50 del siglo pasado, ahí está el
meollo del problema que se abre para el país ahora con mayor fuerza que nunca.
Esto es urgente tomarlo en consideración, porque las generaciones de la
Revolución insurgente y Triunfante, ya estamos terminando nuestro ciclo de
vida; y tenemos la obligación moral ineludible con la Patria, con la Historia y
con los que vienen detrás de nosotros de quitar del medio los escollos que
nosotros mismos hemos creado o que desde
el exterior se han planteado para complicarnos la vida. Compulsar y ahogar a
las responsabilidades del pensamiento para buscar complacencias temporales que agravarán las situaciones, no es el
camino a seguir.
Si cuando la República de los años 40 y 50 se hubiera
aplicado esa lógica, todo hubiera continuado igual y no se hubiera producido la
Revolución Cubana. El momento es por tanto de cambiar todo lo que deba ser
cambiado rechazando de plano el concepto gatopardiano de cambiarlo todo para
que no cambie nada. Hay que cambiar todo lo obsoleto y abrirse a una
modernización verdadera y profunda, sin miedos inducidos ni dudas de quienes ya
estamos envejecidos y el paso de los años nos hace conservadores por naturaleza
biológica y social. Los tiempos han cambiado y hay que resolver efectivamente
que se pueda salir, estar a fuera todo el tiempo que se quiera y volver a
entrar sin restricciones de ningún tipo e incentivar con iniciativas y
aperturas concretas la permanencia en el país. Eso no es extraño ni nuevo en el
mundo. Eso es natural, justo y lógico.
Hay que abrirse al mundo de la ciencia y de las nuevas
tecnologías de la información que están renovando al planeta y posiblemente al
universo, no vaya ser que nos quedemos atrás para siempre y despoblados con una
población cada vez más envejecida. Muy pocas familias cubanas no tienen a nadie
afuera que haya emigrado, luego hay que plantearse de fondo lo que tenemos que
hacer adentro sin echarle la culpa solo a los demás; para crear una República
en la que quepamos todos, de derecho, democrática de justicia social, próspera,
sostenible, con igualdad de oportunidades y donde la participación y la
creatividad sean potenciadas al máximo posible.
Así lo pienso y así lo afirmo en mi derecho a opinar para que no haya derrumbes totales y se salve
todo lo positivo de la Revolución, negando para siempre lo negativo tal y
correspondería a un análisis verdaderamente marxista, porque el marxismo es un
concepto filosófico que no tiene dueños particulares, infalibles, ungidos o
consagrados. Lo afirmo todo con mis
respetos más plenos para el pensamiento diferente y sin querer ofender a nadie
en particular.
Publicado en el periódico Por Esto! de Mérida,
Yucatán , México, el miércoles 17 de enero del 2017.
jueves, 19 de enero de 2017
LLANTO POR JUAN ANTONIO ALDAZORO, NUESTRO "TONITO"
llanto por Juan Antonio
Aldazoro, nuestro “Toñito”.
Eligio Damas
"Nuestras vidas son
los rios
que van a dar a la mar
que es el morir"
Jorge Manrique
Quiero antes de iniciar esta nota, agradecer a los compañeros y camaradas de
Aporrea, le den pronta cabida o entrada. Me sobran las razones para este ruego.
Estoy de luto. Tengo un dolor profundo. Los motivos son hondos e
inmensos como una montaña. Una flecha envenenada, con la muerte pintada en la
afilada punta, vino avisarme de un amigo. Algùn tiempo llevaba sin saber de èl,
aunque siempre en mis recuerdos estaba. Lo veìa reir o por lo menos sonreir
discretamente y a travès de ella esparramar su ternura. Por eso, ahora mismo,
al saber de èl, su alegrìa, mi alegrìa, se transformò en una tristeza que sòlo
a uno lo visita cuando, pocas veces, como esta, como dijese Facundo Cabral,
"cuando un amigo se va".
Esta mañana de martes, al abrir la página de Aporrea, como decimos los
cumaneses “me llevé un rudo golpe”. Murió en Caracas, el domingo dice la
página, el sábado nuestro amigo y hermano de toda la vida Rómulo Henríquez,
Juan Antonio Aldazoro, para sus amigos de los viejos tiempos, “la vieja
muchachada”, como dijese Gardel, simplemente “Toñito” o el “Gordo”.
La nota que anuncia su muerte, habla de sus luchas dentro del gremio de
periodistas, del cual formó parte, y que en buena medida se merece, pero no de
las grandes cualidades humanas de aquel muchacho que repartía sus amores entre
su Carora natal, el Barquisimeto de sus vivencias adolescentes y la enorme
cantidad de amigos que se había ganado no tanto por la militancia
revolucionaria y los riesgos que la lucha clandestina comportaban, sino por su
don de gentes y disposición a ayudar a los amigos. El gordo, decía hace pocas
horas, a Romulito Henríquez, fue para muchos de nosotros algo así como “la
madre Teresa de Calcuta”.
Dentro de la precariedad en que vivíamos muchos de sus amigos, luchadores
clandestinos, perseguidos por el régimen, que implicaba dormir una noche en un
sitio y otra en otro, pasando dificultades de toda naturaleza, aquel
extraordinario personaje se las ingeniaba para ayudar y contribuir con
cualquiera de aquellos que a él acudiese. Porque el gordo, como sugerí antes
era un enorme paño de lágrimas. Por lo menos, una amplia sonrisa y un abrazo
fraterno en èl se hallaba.
Recuerdo los viejos tiempos cuando él era residente de lo que llamaban
oficialmente la residencia número uno (Nº 1) y los muchachos la Estalingrado o
Leningrado, ahora bien no recuerdo. Aquella que una noche fue invadida por la
Digepol, por una comisión comandada por aquel siniestro personaje que llamaban
el Capitán Vegas, antes que aquel cuerpo policial pasase a ser controlado por
los cubanos como Posada Carriles. Y como el comandante o jefe de aquella banda
de rufianes sacó de los enormes bolsillos de la chaqueta que vestía “un bojote”
de ramas que esparció por todo el salón de entrada, mientras los fotógrafos que
le acompañaban sacaban fotos. Al día siguiente, lo único que exhibió el parte
policial a través de la prensa, como ilegalidad hallada en la residencia eran
aquellas ramas que fueron identificadas como marihuana. Me hallaba esa noche en
aquel sitio precisamente porque había acudido en solicitud del “gordo” para que
buscase la manera de ayudar a un compañero que necesitábamos proteger de la
policía.
Jorge Rodríguez padre, entonces joven dirigente universitario del MIR, partido
del cual el "Gordo" y suscrito tambièn formaban parte, tuvo una
cercana amistad al “Gordo”, por ser ambos nativos de Carora, compañeros de
partido, luchas difìciles y residentes de la residencia Nº 1.
¿Cómo olvidar aquel persistente optimismo del “Gordo”, quien para todo tenía
una agradable sonrisa y una oportuna respuesta?
¿Cómo no llorar por aquel bello amigo, solidario, lleno de alegría, que nos
tendía la mano, solución a muchos de los problemas que comportaban nuestras
difíciles circunstancias, quien compartió con nosotros en la edad juvenil los
mismos ideales, sueños y esperanzas?
Pues sí, nada me cuesta ni me avergüenza, a esta dilatada edad mía, reconocer
que al leer la nota puesta en el portal Aporrea que habló de la muerte de
nuestro querido e inolvidable “Gordo”, acá lejos, en la costa oriental de
Venezuela, en el estrecho espacio de una biblioteca de un humilde maestro de
escuela jubilado, cuyo único capital es su vida, vivida con intensidad y
dedicada a lo que siempre ha creído como causas bellas y el orgullo de haber
tenido amigos como este que ahora se nos ha muerto, el rostro se me ha anegado
de lágrimas.
La última vez que nos vimos estaba encargado de la Imprenta Nacional, aquella
vez hablamos de los viejos tiempos y nos despedimos con un fuerte abrazo. A sus
familiares envío mi mensaje de solidaridad y mi declaración por lo que me ha
afectado esta triste noticia.
El viejo amigo fue de los buenos y nobles e irá donde corresponde a los tipos
como él. Abrazos hermano, tu recuerdo como siempre estará conmigo.
--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 1/18/2017 05:45:00 a. m.
martes, 17 de enero de 2017
LOS RETOS DE UNA GUERRA ECONOMICA
Venezuela,
los retos de una guerra económica
Hedelberto
López Blanch
La guerra
económico-financiera lanzada contra Venezuela por parte de las fuerzas de
derecha no se detiene, pero contra cada acción, el gobierno de Nicolás Maduro
ha respondido con otras medidas que le han permitido salvar las conquistas
sociales puestas a disposición del pueblo en los 17 años de Revolución
Bolivariana.
No ha
existido ni un momento de respiro para Venezuela desde que en 1999 el
presidente Hugo Chávez llegó al poder y que después esos retos se
intensificaron tras la toma de posición de Nicolás Maduro en 2013.
Muchos
analistas se preguntan cómo Venezuela ha podido resistir los violentos
sabotajes económicos contra el gobierno, los cuales en América Latina solo
tienen como antecedentes a Cuba que ha soportado 57 años de bloqueo
económico-financiero impuesto por Estados Unidos.
Con el apoyo
de la oligarquía criolla y de los poderosos medios de comunicación occidentales,
la Revolución Bolivariana ha sufrido numerosos ataques que van desde intentos
de golpes de Estado, atentados contra la producción petrolera, acaparamiento de
alimentos y medicinas, contrabando de mercancías hacia las fronteras y
violentas campañas de desinformación.
En una
comparecencia televisiva a principios del presente mes de enero, Maduro señaló:
"Mantenemos a un país funcionando más allá de los
sabotajes, por eso Venezuela no se somete más nunca al Fondo Monetario
Internacional. Somos un país libre y cada vez debemos ser más libres con el
desarrollo de las fuerzas productivas y económicas del país".
Las presiones contra el gobierno tomaron fuerza tras el triunfo
de la derecha venezolana obtenido en las elecciones de diciembre de 2015 que le
dio mayoría en el Parlamento. El resultado parlamentario se debió a la ofensiva
desestabilizadora de la derecha nacional e internacional dirigidas desde
Estados Unidos y Europa Occidental, lo cual motivo que capas populares dieron
la espalda al gobierno con la ingenua creencia de que esas fuerzas integradas
en el Movimiento de Unidad Democrática (MUD) le podrían resolver la pérdida de la
estabilidad alimentaria.
Como manifiestan algunos analistas, muchas personas pensaron en
ese momento con el estómago y no con la cabeza lo que hubiera podido eliminar todos
los avances sociales alcanzados por el pueblo a partir de 1999.
Durante el
año 2016 dos grandes planes de desestabilización fueron puestos en acción por
las fuerzas opositoras de derecha de la llamada MUD.
El primero
fue continuar y mantener el constante desabastecimiento de alimentos, útiles
del hogar, productos de primera necesidad y hasta de combustible, con la
complicidad de numerosos productores privados y dueños de almacenes, cuya finalidad
es la de crear incertidumbre y hambre entre la población y echarle la culpa al
gobierno.
Como las grandes distribuidoras se encuentran en manos de la
oligarquía se impulsó el contrabando de bienes de primera necesidad, de
producción nacional o importada, hacia Colombia con la colaboración de
narcotraficantes que operan en la frontera. Esta operación recibió una
respuesta del Estado y de las Fuerzas Armadas que lograron neutralizarla.
Para contrarrestar las carestías provocadas, se crearon los
Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) que abastecen con
productos de primera necesidad a 4 000 000 de núcleos familiares, y se estima
que en el transcurso del año se beneficiarán cerca de 24 000 000 de personas.
La otra táctica fue buscar un golpe financiero que primero
comenzó desde el exterior al cortar los países occidentales (siempre
encabezados por Washington) las inversiones y préstamos al país sudamericano.
En días recientes, Maduro informó que neutralizaron una extensa
operación protagonizada por “banqueros, dirigentes políticos de la MUD y mafias
de Cúcuta y Maicao (municipios colombianos) que trasladaron enormes cantidades
de billetes de 100 bolívares hacia Colombia donde se “lavaban”, entre otros
motivos para falsificar dólares. Se lograron recuperar más de 4 300 millones de
bolívares.
El gobierno ha tenido que invertir grandes divisas convertibles para
fabricar nuevos pesos de diferentes denominaciones en el exterior que llegaron
con atrasos al país debido a “un sabotaje internacional”
El último acontecimiento de la oposición parlamentaria fue
declarar al presidente Maduro, en abandono de funciones para sacarlo del
puesto, lo que resultó rechazado por el Tribunal Supremo por inconstitucional.
La intentona tenía los mismos visos de los golpes parlamentarios
que se han realizado en los últimos tiempos con los presidentes Fernando Lugo,
de Paraguay y Dilma Rouseff, de Brasil.
La razón de la ofensiva desatada por las minorías adineradas de
América Latina con el respaldo de las potencias occidentales es que han
encaminado políticas sociales y económicas a favor de los pueblos lo cual está
en plena contradicción con el neoliberalismo y el sistema capitalista.
En los 17
años transcurridos, la Revolución Bolivariana ha salvado gratuitamente la
visión a miles de ciudadanos; ofrece servicios de salud a toda la población;
logró alfabetizar a millones de habitantes los que pueden continuar estudios
hasta la universidad; ha entregado más de 1 300 000 viviendas completamente
amuebladas a miles de familias que ya no viven en condiciones infrahumanas.
Hasta ahora,
tanto el gobierno de Hugo Chávez como el de Nicolás Maduro, con el apoyo del
pueblo, han logrado salvar los constantes ataques económicos y financieros que
les impusieron pero no cabe dudas de que en futuro persistirán los desafíos.
POR AHORA, TRUMP ME PARECE UN JODEDOR. PUDIERA SER COLA DE LEÒN
ELIGIO DAMAS
Cuando Obama ganó las elecciones y llegó a la oficina oval de la “Casa Blanca, pareció una palomita blanca, pese ser afroamericano, dicho así para no calentar a quienes les disgusta sigamos usando en estos casos el calificativo negro, el cual en su versión femenina uso desde siempre para mi compañera sin causar ningún problema. Nosotros, los ilusos del mundo, siempre buscando pajaritas preñadas e intentando llegar al cielo estando medio muertos en este mundo de “vivos”, nos ilusionamos y creímos en una nueva era y relaciones con EEUU. Pensamos que Bush había sido lo peor y más cruel, por lo menos en los últimos años, en ocupar aquel cargo.
Pero si nosotros caímos por inocentes, no sé a ciencia cierta, no me atrevo a afirmar nada, al pensar en qué pasó con los miembros de la Academia Sueca que otorga el premio de Alfredo Nobel, quienes sin motivo, aparente causa y demasiada premura ungieron a Obama con el premio “de la Paz”. Algo así como pasar a un muchacho de un grado a otro sin evaluación alguna sino simplemente por la pinta. ¡Son trampas de Lucifer!
El mismo Obama que, en la primera reunión con los gobernantes latinoamericanos, creo en Trinidad, llamó a olvidar el pasado, es decir las tropelías contra nosotros por los anteriores gobernantes y capitales de su país, y prepararnos para una nueva historia. La misma oferta hizo al mundo entero. Ahora cuando se va, deja tras sí un esterero de muertos, países destruidos, hambre acumulada en cada rincón del mundo donde “pisó su caballo”, como Atila y lo que es peor, organizado y armado un poderoso ejército de terroristas que amenazan a la humanidad toda, incluyendo a sus aliados de la OTAN y hasta a EEUU mismo.
Primeramente a Obama se le debe el drama de las multitudes de hombres, mujeres y niños que desde el África y el Oriente Medio, aventados por el hambre y la guerra, hacen proezas para llegar a Europa en busca de la paz, tranquilidad y bonanza que les quitó la política imperial y guerrerista de aquél y sus aliados del Tratado del Atlántico Norte. Ahora mismo han llegado más de 28.000 menores sin custodia a Italia por la misma causa.
Obama hizo que Bush, el de la guerra preventiva, consistente en invadir a un país por sólo considerarlo peligroso, sospechoso o nada dócil, quedase ahora como un cordero o un simple “niño de pecho”. ¿Qué pensarán aquellos académicos suecos si actuaron de buena fe? Si así fue, cosa como dudosa, pasarán a la historia cual tontos de capirote; menos mal para ellos y sus descendientes, que nadie se ha ocupado de averiguar sus nombres. Quedarán donde deben estar, en la oscurana.
Donald Trump, rubio y rojo, como mandan las reglas del gran poder y el Kukuxklán, no sólo ha sido ignorado sino adversado por la Academia sueca. Ya el premio Nobel se lo dieron a Santos por adelantado, cuando uno comienza a sospechar que éste cerró una guerra para que se prenda otra. Quizás, como uno mismo, ha pensado darle a Trump cuerda, dejarle que despliegue su juego, sus cartas, para decidir el año próximo. Pudieron haber aprendido una vieja lección que en el lenguaje popular venezolano se expresa diciendo, “quien come cigarrón se atora”; si es que son dignos que uno albergue esa duda.
Mientras tanto, a la espera de sacar a Obama de la que será su nueva casa, Trump trae al mundo de cabeza. No sé si es loco, vaina que en verdad descartó por simplista, le gusta lo histriónico o pantallear como decimos nosotros, trata de confundir a medio mundo para que cada quien despliegue su propio juego y descubrirlo para saber a qué atenerse o simplemente juega por ahora al jodedor para reírse de todos. Puede ser. Trump es un millonario fuera del montón. En términos capitalistas ha sido exitoso, es blanco, no como la leche, porque no es así, sino como los blancos anglo parlantes, rojo el cuero y engreído por su color blanco y sus millones. Con sus reales, hechos en sus negocios, llegó a la presidencia de los EEUU aún teniendo en contra hasta buena parte de la élite del partido republicano, su partido. La más conocida derecha, de la derecha, norteamericana, se puso en contra suya y por la “independencia” que le daban sus reales, hizo una campaña atípica, contrariando el discurso formal y convencional, y derrotó a la Clinton. Esta, pese tener a su lado a todo el partido Demócrata a su lado, hasta Bernie Sanders, la ultraderecha conocida del Republicano y todos los poderosos medios del mundo, empezando por los de su propio país, no pudo derrotar como debía a su oponente. No vale de nada quejarse que la Clinton obtuvo más votos populares que Trump; eso no es cosa novedosa en aquel país.
Así como Trump en la campaña se rió y se metió en los bolsillos a sus adversarios, a los poderosos medios que intentaron derrotarle, ahora antes de asumir el poder se ríe e intenta enredar al mundo entero. Se da el lujo de decir, como nosotros mismos, que la gran prensa gringo y sus medios televisivos son tramposos e inundan al mundo de mentiras.
Electo presidente se va a México, después de agredir a los nacionales de ese país, se “amapucha” con Peña Nieto y a lo Juan Gabriel se juran “Amor eterno”; luego declara que no sólo hará el muro más alto y largo, sino hasta “bonito”, con sorna. Luego remata que México tendrá que pagarlo, lo que obliga a su “pana”, presidente mexicano, a responder con desagrado. De la misma manera que parece condenar al terrorismo, pero pide al gobierno de Israel, condenado por la ONU por terrorista, con la abstención de EEUU, a que “aguante, resista”; es decir, espere que él llegue.
Declara hoy, con su voz y gesto de dios malvado, de truenos y centellas, capaz de desbocar los ríos y lanzar tsunamis sobre la tierra poblada, de una manera y mañana de otra, como en tono conciliador. Amenaza a Rusia hoy y mañana declara su intención de mejorar las relaciones con la patria de Putin. A los sempiternos aliados de los gobernantes de su país, el Pentágono, Departamento de Estado, los grandes medios, el capital al cual está asociado, deja atónitos y bocas abiertas, cuando dice que la OTAN está obsoleta y la acusa de alentar el terrorismo. Cuando uno y todo el mundo espera que Trump, por razones obvias, como la naturaleza de su propio país, el centro del armamentismo mundial, insista como sus antecesores mantener estrechas las relaciones con los países de la UE y la OTAN, casi les acusa de “chulos” y les conmina a “pagar lo que deben” para el funcionamiento de la diabólica cofradía. Sugiere mejorar sus relaciones con Rusia para acorralar al terrorismo, mientras acusa a la señora Merkel de promover o permitir la entrada en masa de indocumentados a Alemania, sugiriendo con ello favorecer el terrorismo, que derrotado en el campo de guerra, busca refugio en otro nuevo escenario.
Hasta ahora me he limitado a leer lo que dice el señor Trump. Lo analizo y me confunde. No tengo motivos ni serios fundamentos para predecir lo que en verdad hará. Si me sujeto a la tradicional y pertinente conducta del capitalismo y los grandes intereses de su país, no espero nada nuevo ni sustancialmente distinto a lo que hizo Obama. Será, creo yo, más de lo mismo. Pero si creo que nos está jodiendo y como millonario que es, se siente poderoso, no el tímido Obama que llegó a allí dispuesto a escuchar a los amos. Trump se cree, no sé si con razón o sin ella, uno de los poderosos, llamados a imponer la política y eso marca una diferencia.
Obama fue una simple cabeza de ratón. Trump, por sus millones, que unos cuantos son, pudiera creerse cola de león.
Esperemos que el balón se ponga en movimiento y se despliegue el juego. No seamos imprudentes.
--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 1/17/2017 11:54:00 a. m.
¿EL DISCURSO DE DANIEL ORTEGA SE LO DEDICÒ A MADURO?
ELIGIO DAMAS
Confieso que siento atracción, mucha tracción, por el estilo discursivo de Daniel Ortega y otros tantos que, como él, hablan pausado, sin estridencias, abuso de epítetos y hasta insultos. Quizás por lo sereno, muy meditado, donde cada palabra sale tras la otra sin atropellarla, su discurso suele ser denso y agradable hasta para quienes le adversan. Se da el tiempo necesario para no decir lo indebido, no insultar por el sólo placer de hacerlo y decir justo lo que hace falta para abrirse espacios o por lo menos que quienes deben oírle “paren los oídos”.
Desde muy joven me ha atraído ese estilo oratorio que suele decir mucho, porque no sale apurado con los pantalones en los tobillos y la chaqueta en las manos. Surge elaborado para cumplir una tarea acordada o plan cuidadosamente diseñado. No habla para llenar el espacio como quien en un rincón va lanzando cosas inservibles. El estilo lleno de calificativos insultantes, frases altisonantes, mayormente huecas, vacías, no sólo nunca dice nada, sino que de inmediato cierra los canales auditivos hasta de quienes pudieran estar dispuestos a escuchar. Es un estilo contaminante. Cuando se habla en televisión, desde un estudio, espacio casi cerrado o a un pequeño círculo, pegando gritos como quien se halla en medio del desierto del Sahara, cual los locos o predicadores que de paso hablan como loros, ensordece hasta los suyos. Si algo trascendente se dice entre aquel alboroto y promontorio de palabras innecesarias, sólo lo captan quienes están obligados a hacerlo por cualquier circunstancia. Por eso me gusta el estilo de Ortega Saavedra el recién electo por tercera vez presidente de Nicaragua, como me agrada sobremanera la pasividad, sensatez y hasta el irónico y mordaz de Roy Chaderton Matos. ¿Habrá alguna relación entre una cosa y otra? ¡Quién sabe!
Pero ese estilo comedido, parsimonioso, como estudiado de Daniel Ortega, no se exime de decir lo necesario. En cada escenario, tal como lo hizo anoche en su tercera toma de posesión presidencial, no deja de denunciar la rapacidad del imperialismo, las agresiones contra su pueblo, América Latina y hasta aquellos del mundo que no se le entregan, como tampoco abandona la sindéresis, el buen tono y el cuidado de captar al escucha. Como tampoco deja a un lado su deber de manifestar su solidaridad con las causas nobles del mundo. Y es tan cuidadoso que pone énfasis en no generarse oposiciones ni enemistades innecesariamente. Como dijo el mismo en el discurso que comentamos, la experiencia pasada que experimentó el sandinismo de contribuir estelarmente por consolidar la paz en su país a partir del 2007, le enseñó a cuidar el estilo y la calidad oratorio. Si está decidido a llamar a compartir esfuerzos a un sector no lo duda. Nada de decir una cosa hoy y otra mañana, como tampoco tiene dudas ni temores al dirigirse a sus invitados y hasta discrepantes con altura y respeto, sin calificativos deshonrosos u ofensivos. Menos pretende atraerse a nadie a fuerza de gritos y palabras de grueso tono. Es cuidadoso hasta en la gestualizaciòn; en él la palabra va acompañada de gestos armoniosos.
Por el contenido de su discurso, su rica carga de sabiduría que da la experiencia convenientemente asimilada, que seguí con mucha atención, pues aparte de lo que significa el orador, como ya dije, su estilo me cautiva, intuí que hablaba como especialmente para Maduro y si alguna duda hubiese tenido, me la disipó porque gestualizaba y miraba hacia nuestro presidente en veces, como si sólo ellos dos allí estuviesen. Evo, al lado de Maduro, quien bien ha sabido manejar la situación boliviana, nunca fue del interés de la mirada y gestos del orador. Quizás pensó que al indio Aimara no le hacían falta aquellas lecciones.
En su exposición, Daniel Ortega habló de cómo pusieron énfasis en lograr la paz interna, aislando las fuerzas nacionales y extranjeras que intentaban mantener el estado de guerra. Cómo pudieron enlazar con los sectores productivos nacionales para incentivar la economía y aprovechar las ventajas de la economía nicaragüense. Puso disimulado interés en llamar la atención como el sandinismo logró vincularse a amplios sectores de la vida de su país del cual se habían distanciado por sus errores infantiles y maniobras del imperialismo.
Habló, como la mayoría determinante de los nacionales, incluyendo el empresariado, había adoptado como suya aquella constitución vigente desde 1987, en la cual se establece la economía mixta, tal como la nuestra de 1999, que, en nuestro caso, sectores de la oposición sólo la asumen cuando les conviene. Pero dejó claro que esa constitución que adoptó esas formas productivas, se pone en práctica y estimula por parte del Estado sin complejos ni alusiones que pudieran inhibir a determinados sectores. Procuran no dejar dudas ni por acciones, omisiones y menos por discursos ajenos a la realidad y demandas de esta.
Recordó, sin dejar de mirar y gesticular hacia Maduro, cual padre que habla a un hijo, como amplios sectores de la sociedad nicaragüense, por las iníciales ejecutorias del Frente Sandinista, al volver al poder, seguían viendo en ellos los sempiternos dispuestos a nacionalizar y expropiar lo que se les atravesase y del esfuerzo que tuvieron que hacer, lo que implica adecuar el discurso, decimos nosotros, para convencerles que todos ellos cabían en aquella proeza necesaria para recomponer la vida nacional.
Se ufanó Ortega de los logros alcanzados, del empuje que hoy caracteriza la economía y la vida toda de Nicaragua, con la participación más amplia, lo que incluye a empresarios, cuestión que las cifras conocidas y los testimonios de amigos nuestros, salidos de aquel país que es el suyo, en tiempos pasados, huyendo del “horror” del sandinismo, confirman.
Todo aquello lo decía sin dejar de elogiar a Fidel Castro y al Comandante Chávez, sin estridencias ni excesos. Pero justo y necesario, tanto como destacar la generosidad y capacidad solidaria del venezolano ante las dificultades de su país y el resto de los pueblos pobres de nuestro espacio.
Los resultados electorales que reeligieron por tercera vez y segunda consecutiva a Daniel Ortega, revelan que él y el Frente Sandinista gozan de un sólido respaldo. Tanto que, si mi memoria no me hace una trastada, obtuvo algo así como el 70 por ciento del total de votos depositados.
Aparte de la ausencia de insultos, tremendismos, frases altisonantes para impactar, gritos, también estuvieron ausentes ofertas sin sustento y hasta aquellas que tienen como fin agradar a una pequeña cofradía pero ahuyentan a la mayoría productiva ; pero si muchas para demostrar la disposición del sandinismo, gobierno y pueblo nicaragüense, en sus más amplios sectores, a defender su soberanía y derecho a construir su economía de manera independiente con la más amplia y pertinente participación ciudadana y clasista.
Como Daniel Ortega y Saavedra, quien no es como dicen en mi pueblo “un cogìo a lazos”, un revolucionario improvisado, sino comandante de los ejércitos sandinistas que lucharon contra el imperialismo y la dictadura somocista, dignos herederos de César Augusto Sandino, habló en aquellos términos, dictó clase y puso énfasis en atraer la atención del presidente Maduro, esperamos que eso sirva de algo, tanto como lo de prender motores y confiar en la lealtad de sus allegados.
--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 1/12/2017 04:31:00 a. m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)