jueves, 26 de noviembre de 2015
OBAMA FIRMA LA LEY , QUE PROHIBE EL CIERRE DE GUANTANAMO
---------- Mensaje reenviado ----------
De:
Fecha: 25 de noviembre de 2015, 20:27
Asunto: DONDE ME PONGO, DONDE ME PONGO, Y PORQUE FIRMO UNA LEY
Para: penhadecuba@googlegroups.com, rojimfam@gmail.com
Obama firma la ley que prohíbe el cierre de Guantánamo pero no renuncia a su plan
A pesar de la ley, Obama planea clausurar la prisión en la isla, incluso por decreto
Agence France-Presse
LINKEDIN
GOOGLE+
PINTEREST
REDDIT
IMPRIMIR
ORDENAR UNA COPIA DE ESTE ARTÍCULO
WASHINGTON
Barack Obama firmó el miércoles, como lo había prometido, la ley de defensa de 2016 que entre otras disposiciones prohíbe el cierre de la prisión de Guantánamo, pero continúa con su plan de clausurar este capítulo de la historia de Estados Unidos.
El Congreso adoptó hace 15 días una ley en la que vuelve a prohibir al Pentágono utilizar fondos para transferir a territorio estadounidense a detenidos en la polémica cárcel montada en suelo cubano hasta el 31 de diciembre del año próximo.
El cuasi consenso logrado para aprobar esta ley monumental se explica por el hecho que concierne al conjunto de las actividades de defensa en 2016. Guantánamo es apenas un capítulo de ese texto.
“Las restricciones inscritas en esta ley respecto a Guantánamo son, como ya lo he dicho, injustificadas e improductivas”, afirmó Obama en un comunicado en el que explica su postura.
“Mantener este sitio no es coherente con los intereses de la nación y debilita nuestra reputación en el mundo”, agregó, y estimó que es tiempo de que el Congreso trabaje junto al Poder Ejecutivo en el cierre de esta cárcel.
La Casa Blanca está preparando un nuevo plan -anunciado hace largo tiempo- para lograr la clausura de esta controvertida prisión abierta hace 13 años, luego de los atentados del 11 de setiembre de 2001.
Si, como es previsible, ese plan vuelve a chocar con la mayoría del Congreso, la presidencia no excluye recurrir a un decreto, pero en ese caso se plantearía el tema del margen de maniobra de que dispone el mandatario, un punto que podría estar en el centro de una intensa batalla jurídica.
Barack Obama, que no ha dejado de reafirmar su promesa de las dos últimas campañas presidenciales, considera absurdo “gastar tres millones de dólares por prisionero para mantener una cárcel que el mundo condena y que los terroristas utilizan para reclutar” adeptos.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article46526270.html#storylink=cpy
A JORGE VALLS ARANGO, HERMANO
JORGE
Hermano Jorge
Fuerza descomunal de fibras humanas.
Cinceladas de cristal perfecto
Y largas hambrunas de justicia.
Fuerza infinita de poderes universales
Sincero
Autentico
Lleno de suenos terrenales.
Cuanta verdad de tus labios
Secan los mares de saliva vieja.
Cuantas gotas de tus ojos
Han dado vida al ser humano.
JORGE
JORGE VALLS
JORGE VALLS ARANGO
Hermano grande
Hermano en Cristo
Hermano Universal
Lleno de voluntad
Hijo del hierro y el Acero
Tus huesos de cemento
Tus versos como el viento
Anclados siempre a la verdad.
Jorge
Hermano
Soldado
Guerrero
Siempre al lado de los Buenos.
Hermano Jorge Valls
Cuan lejanas tus campanas
Tus ruidos y sonidos .
Cuanta flecha en tus preguntas
Cuanta luz en cada una de tus respuestas
Cuanta ciencia en cada uno
….de tus Seminarios.
Ya no Habra olvido ni silencio
A tu obra tan Hermosa de Cubano.
Ya estas JORGE caminando por tu Habana
Por la acera de tus barrios.
Ya no Habra olvido ni silencio
A tu obra tan intensa de Revolucionario.
Viviras Poeta
Filosofo
Intelectual
Politico
Pero sobretodo VIVIRAS “Maestro”
JORGE VALLS ARANGO
COMO EL MAESTRO DE TODOS.
Raul Carmenate
A unas horas del fallecimiento de Jorge .
ANALISIS Y PROVOCACIONES
CUADERNO DE CUBA
Análisis y Provocaciones
jueves, 26 de noviembre de 2015
La ira de Antúnez
El opositor cubano Jorge Luis García Pérez (Antúnez) envió hoy miércoles un mensaje, en que se queja de la poca atención dada en la web a una denuncia enviada por él con anterioridad.
El martes Antúnez notificó el desarrollo de un operativo policial en el pueblo de Placetas, provincia de Villa Clara en el centro de la isla, tras el cual un expreso político permaneció detenido por al menos seis horas.
Para el activista, la razón de que su texto no recibiera la suficiente difusión, que no lo hayan divulgado periódicos, agencias cablegráficas, centros de prensa, sitios en internet y blogs y páginas web en general —y que por lo tanto no se encuentre en la web— tiene que ver con el “elitismo”.
Es difícil de interpretar a que se refiere con ese concepto (sistema favorecedor de las elites, según la RAE), pero parece indicar un desprecio o rechazo hacia lo que ocurre en el pueblo de Placetas por parte de las metrópolis de prensa.
Las razones de este desdén —que el opositor no aclara— podrían ser variadas, desde económicas hasta prejuicios raciales, pero también cabe agruparlas en una arrogancia, por parte del exterior, hacia la labor disidente y la dura represión que sufren los activistas en ese lugar, y en toda Cuba.
La queja entonces no solo se suma a la repetida retórica de victimización, por parte del discurso disidente, sino también a la clásica suspicacia hacia las urbes desde una perspectiva pueblerina, o si se quiere al complejo tercermundista tan explotado por el mismo régimen que ahora se rechaza. Vale decir que todo se resume en la dicotomía tan cubana de creerse el ombligo del mundo y al mismo tiempo condenar a los otros por no aceptar tal privilegio.
Hay varios matices que hacen que tal discurso en blanco y negro sea difícil de asimilar fuera de Matanzas, Cuba y Miami.
En primer lugar el resultado del “cobarde asalto”: una detención por seis horas y la incautación de una computadora portátil, una impresora, discos dvd y varias octavillas de propaganda antigubernamental.
Ante lo que ocurre en el mundo en estos momentos, no causa asombro de que no se le brindara gran importancia a los narrado por Antúnez.
Hay otro aspecto de lo narrado que provoca al menos la duda: el empleo de “helicópteros”, “ambulancias”, “carros de bomberos” y diversos vehículos, así como efectivos de las “tropas especiales” y “cuerpos de elite del Ministerio del Interior”, no se justifican en una operación tan limitada, incluso en el caso de que la intención fundamental fuera atemorizar a la población. Si se tiene en cuenta el largo historial del régimen cubano, en el uso de una represión profiláctica y calculada a causar la mayor efectividad con el empleo limitado de los recursos adecuados, hay algo que despierta el recelo en lo contado.
Otra cuestión es la ausencia de un soporte gráfico que demuestre el despliegue policial. La disidencia argumenta con razón en algunos casos el que le son decomisados teléfonos celulares y cámaras fotográficas y de video, pero tal argumentación evidencia también la existencia de una apatía o falta de apoyo por parte de la población cubana en general: ¿nadie que se atreva a tirar una foto y luego busque un medio indirecto de hacerla llegar?
En todo caso, y de hacer así, no se justifica la afirmación de que lo ocurrido ha “provocado el aumento de solidaridad y simpatías con este líder opositor [detenido durante seis horas]”.
Dos al menos son las conclusiones apresuradas de estos mensajes de Antuñez:
El intento reiterado de ciertos opositores y grupos de magnificar actividades menores para tratar de mantener su presencia.
La incapacidad, en caso de que tales actos tengan al menos una importancia mínima, de divulgar el mensaje con un rigor mínimo, algo que no se justifica por falta de recursos, debido al financiamiento que reciben desde el exterior.
Para terminar no puedo de dejar de reconocer, pese a todo lo señalado, cierta efectividad en el reclamo de Antúnez: su mensaje ya está en la web, al menos en este blog.
Este es el texto del mensaje de Antúnez del miércoles:
Por, favor si alguien nos puede indicar en que lugar del google,NOTICIAS O LA WEB puedo encontrar el vandalico asalto y arresto del que fue victima en dias pasados el expreso politico Ciro Alexis Casanova Perez. pense que tal accion y posterior denuncia iba al menios ser mencionada en algun sitio. y por ende contqar con la menos cion la cobertura que un hecho de esa magnitud amerita
Maldito elistimo.
(Se ha respetado el estilo tipográfico y la ortografía del original.)
Al parecer, el mensaje se relaciona con otro, enviado el día anterior y vuelto a enviar hoy. Este es el mensaje de Antúnez del martes:
indignacion popular por Asalto militar en Placetas
Fuerte indignacion ha creado entre los pobladores de Placetas el cobarde asalto perpetuado ayer por efectivos militares contra la vivienda del ex prisionero politico y de conciencia Ciro Alexis Casanova Perez.
La llegada en helicopteros de los conocidos gallitos de las tropas especiales, efectivos de la brigada de respuesta rapida, carros de bomberos, ambulancias y los conocidos carros galeones de las tropas elites del ministerio del interior, lejos de atemorizar a la poblacion. han provocado el aumento de solidaridad y simpatias con este lider opositor responsable del comando Chin Gutierrez y ademas directivo del Frente de la Resistencia, a quien de forma arbitraria le fueron incautadas una computadora Laptop,una impresora, discos dvd de TV Marti, y obtavillas de las campañas NO, NO Y NO y del TODOS MARCHAMOS, lanzadas por el frente de la resistencia y el foro por los derechos y libertades respectivamente.
El asalto robo a esta morada y por ende el arresto al opositor, fueron en represalias al constante y simnumero aparicion de proclamas que bajo los slogan NO, NO Y NO, TODOS MARCHAMOS, CAMPAÑA PRO AMNISTIA y LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS, se ha desatado en esta localidad y extendido hasta otros territorios del pais.
Casanova Perez, quien permanecio por mas de seis horas detenido, fue sometido a intensos interrogatorios en los que se le amenazo de que si no abandonaba su participacion en estas campañas iba a ser regresado a la carcel.
Ya estamos hasta los cojones de esos cartelitos con el NO, NO y NO y el TODOS MARCHAMOS, me han convertido placetas en una pizarra.leecian los inrerrogadores durante el arresto
El allanamiento a la morada se efectuo sin tener en consideracion la presencia en la misma de su señora y anciana madre Amanda Perez Paseiro, enferma de cancer quien producto al fuerte stres necesito atencion medica.
(Hasta aquí una parte del mensaje enviado por el opositor el martes. También en este texto se ha respetado la ortografía original.)
Posted by Alejandro Armengol at 2:34 a. m.
miércoles, 25 de noviembre de 2015
HEINZ DIETRICH ¿DE CUÁL LADO JUEGA? ¡ESTE SI CANTA COMO BALLENA AGORERA!
ELIGIO DAMAS
Cuando era muy joven, militante adeco, solía recibir de los amigos militantes de la JPCV, ante cualquier diferencia la acusación de agente del imperialismo y hasta de la CIA. Era un lugar común y hasta una muletilla.
¡Miren qué vaina! Unos carajitos que apenas empezábamos a poner atención sobre el destino nacional, eso sí, alentados por una excelente escuela, como lo fue el Liceo Antonio José de Sucre, de Cumaná, en medio de las dificultades de la dictadura pérezjimenista y luego el gobierno de Betancourt, con el cual estuvimos apenas unos meses, éramos nada y nada menos que agentes infiltrados por los gringos. Eso sí, sin paga, pistola ni grabadora y hasta buena gente, porque pese aquellas discusiones y adjetivaciones, seguíamos siendo amigos y enfrascados siempre en lo mismo.
De aquello me quedó la idea que acusaciones como esas, por expresar opiniones discrepantes no pasaban de ser un chiste, quizás en veces de mal gusto. Tanto es así que, cuando alguien dice eso de alguna otra persona, suelo reírme.
Hoy, al leer en aporrea el artículo de Heinz Dietrich, donde se atreve a vaticinar o mejor presagiar los resultados electorales del 6D, como intentando contribuir además que sean más contundentes contra el proceso bolivariano o lo que es lo mismo, sus deseos se hagan realidades, recordé aquellas escenas de mi juventud cumanesa, cuando uno, siendo adeco de izquierda, solía recibir la acusación arriba mencionada por hacer críticas al estalinismo o en general a la conducta del régimen soviético. Pero éramos unos carajitos incapaces de hacer cálculos o jugar posición adelantada.
Me reí, porque en aquella época, más de uno de nuestros amigos y paisanos, militantes del PCV, no hubiesen dudado en aplicarle aquel calificativo, pero esta vez, sin duda, con convicción y ánimo de estigmatizar, a Dietrich.
No hay duda, en muchas cosas de las que dice y sobre todo ha dicho antes, y uno supone de buena fe, el profesor mejicano-alemán, no sé exactamente cuál debe ser el orden, ha tenido razón. Los dirigentes bolivarianos, desde tiempos de Chávez, han incurrido en errores que ponen en peligro la continuidad del proceso y, sus actuales dirigentes, parecieran estar pocos propensos a escuchar a las multitudes, que no es lo mismo gritarle a ellas desde arriba para escuchar unos aplausos que se interpretan como de plena satisfacción, mientras la procesión marcha por dentro. Pero parece muy sospechoso que, estando los venezolanos en el umbral de una contienda electoral de extraordinaria trascendencia, alguien, desde la izquierda, se dedique a desestimular al votante que aunque a él no le guste, todavía espera, con fundamento, un cambio sustancial, no sólo entre el grupo dirigente sino en las políticas para hacer avanzar el proceso de cambio.
El reputado profesor, además de pintar un cuadro desastroso y descalificar a quienes equivocados o no están al frente del proceso bolivariano, que envuelve a grandes multitudes y agrupaciones de la izquierda, intenta orientar al elector hacia grupos que, si bien tienen también nuestra estima, no presentan candidaturas en todo el país ni significan una real posibilidad de conexión con las multitudes. Podría uno aceptar que cualquiera, hasta alguien de quien pudiera decirse que no tiene vela en este entierro, aunque injustamente me llamen chovinista, lo que sería lo mismo si se me ocurre como mis viejos amigos comunistas llamarle agente de la CIA, llame a votar en aquellos sitios donde eso es posible por candidatos discrepantes, pero revolucionarios y bajo la certeza de lograr arrastrar la mayoría de votos. Pero no es ese el caso de quien descalifica, condena de manera severa a todo el proceso bolivariano que representa el GPP y hace una declaración de fe revolucionaria, mandando a dispersar los votos.
Utiliza también el profesor de marras lo acontecido en Argentina, descalificando de paso también a los Kirchner, para fundamentar sus pronósticos, profecías y mejor o más exactamente, sus deseos, que la MUD arrase en este proceso electoral. Porque este servidor jamás calificaría a Dietrich como con nosotros lo hacían los viejos camaradas, porque ellos decían aquello como una muletilla, no porque de verdad lo creyesen. Y nuestra edad, la formación que alcanzamos, respeto por la gente, no nos permiten decirle eso a quien cuando habla, ataca feamente a Maduro, de quien con frecuencia discrepamos, al presidente Chávez y al movimiento bolivariano en su conjunto, lo hace acompañándose de un discurso paralelo contra el imperialismo. Si nosotros, pese lo anterior, aceptáramos se le aplique ese calificativo que hemos asociado a la adjetivación de los camaradas cumaneses, estaríamos llamándole farsante; eso sería muy grave y en veces difícil de probar.
Dietrich ha dicho cosas valederas contra el proceso bolivariano desde tiempo atrás; lo hace habitualmente en un lenguaje como lleno de resentimiento y uno, de viejo que ya somos, en veces comprende. Hay quienes creen tener, como solíamos decir en Cumaná, “a Dios agarrado por las barbas” y le molesta que no le hagan caso a sus advertencias. Pero lo que acaba de decir, más por lo que dijo, las circunstancias ante las cuales las dijo e intentando fragmentar la votación, es a mi juicio de extrema gravedad y un muy buen servicio a la derecha y al imperialismo, aunque se adorne para no dejar esa sensación. Me perdonan si hago alusión al viejo lugar común francés del ladrón que grita ¡al ladrón, al ladrón!, mientras señala en dirección contraria a la que lleva.
Intenta hasta utilizar a Ana Elisa Osorio, cuando habiendo fijado la idea de votar por el proceso y con posterioridad reclamar un cambio a fondo de gente y de políticas, lo que a mi parecer es acertado, después de elogiar su gesto y lo que representa, llama a votar por opciones inexistentes o, pese el valor moral que representan, no garantizan la unidad ni una victoria significativa.
Aun así, no diré lo que los viejos cámaradas decían de uno por cualquier crítica, gesto de libertad e inconformidad, pero sí diré que siendo él un intelectual de alto nivel, no creo que actúe de manera inocente.
Su canto podría uno llamarlo de sirena como lo hacían los marinos griegos, por la intención de atraer al hombre para llevarle a la perdición, pero más que por Manuel Rosales, por el resentimiento que emana de su canto, le llamaré canto de ballena.
--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 11/24/2015 03:58:00 p. m.
EMOTIVAS Y SINCERAS CARTAS DEL HONORAVBLE PRESIDENTE DE COSTA RICA Y SILVIO RODRIGUEZ
EMOTIVA CARTA DEL PRESIDENTE DE COSTA RICA A SILVIO RODRÍGUEZ
Publicado por: Bibe Vazquez Robles
Querido Silvio
Luis Guillermo Solís Rivera
Presidente de Costa Rica
Le pido disculpas por decirle “querido” Silvio sin haber tenido el placer de conocerlo personalmente. Sin embargo, ¿cómo no decirle “querido” al trovador que ha llenado tantas de mis noches de inspiración y tantos de mis días de luz? ¿Cómo no decirle “querido” a quien me hizo descubrir, también a mí, el unicornio azul que habitaba en mi jardín? Entonces, con su venia querido Silvio, le escribo para contarle una historia de amor que queremos que siga siéndolo.
Sus hermanos cubanos, los que hoy están de paso por Costa Rica, se encuentran acogidos –la gran mayoría de ellos- en uno de los cantones más pobres de nuestro país: La Cruz. ¿Y sabe lo más grande?, que esos costarricenses pobres en lo material no han escatimado ni esfuerzos ni solidaridad para atender a sus hermanas y hermanos migrantes.
No habría que sorprenderse de que sean los pobres los que más dan (no en vano Cristo les hizo herederos del Cielo). Aquí y en todas partes quienes menos posesiones materiales atesoran saben mejor que nadie lo que significa ofrecer hasta lo que no se tiene. Lo que sí es extraordinario es que tengan tanta lucidez, tanta sensibilidad, más, ciertamente, que muchos políticos que se niegan a reconocer a estos viajeros como personas sujetas de Derecho (internacional y local), y depositarias de toda la dignidad de que son titulares.
Estas ciudadanas y ciudadanos costarricenses, apoyados por instituciones públicas y privadas, por las organizaciones multilaterales (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Organización Internacional para las Migraciones, Cruz Roja Internacional), y grupos organizados de la sociedad civil, entre los que sobresalen la Pastoral Social Católica (CÁRITAS) y las iglesias evangélicas, han acogido a las y los migrantes con cariño, fraternalmente, y le han demostrado a nuestra América –a la suya y a la mía, querido Silvio- que otro mundo sí es posible.
Podríamos escribir muchos ensayos buscando los culpables de este drama humano. Usted ya señaló a algunos en su primer escrito. Yo podría adicionar otros. Pero perderíamos mucho tiempo inculpándonos cuando lo que necesitamos es garantizar el paso seguro y pronto a las y los migrantes. Por eso he insistido en que Nicaragua y Costa Rica, que tienen temas pendientes en su agenda bilateral, harían mal en colocar la situación de los migrantes en “clave geopolítica”. Dejemos que sean los tribunales internacionales y la diplomacia los que resuelvan nuestros entuertos y mientras lo hacen, que en algún caso será pronto, permitamos que la gente pase y lo haga desde aquí hasta su destino final con seguridad y tranquilidad. Esta es una situación humanitaria, se lo puedo asegurar, no un “casus belli” como el que algunas mentes calenturientas quieren presentar.
Dentro de pocas semanas espero visitar oficialmente Cuba. Iré a pagar mis respetos a su pueblo y a dialogar con su Gobierno. En esa ocasión espero conocerlo personalmente. Pero mientras tanto, permítame decirle esto: a finales del siglo XIX varios cubanos universales, Martí y los hermanos Maceo, vivieron entre nosotros. Casualmente, los Maceo fundaron un pueblo/ingenio en la provincia de Guanacaste: la Mansión de Nicoya, pocos kilómetros al sur de donde hoy se hospedan 2200 compatriotas suyos. Quiero pensar que mi país será tan hospitalario con las y los cubanos de hoy como lo fue entonces con aquellos dos que salieron de Costa Rica a su martirio libertario en Cuba. Y, como entonces, espero que cuando se escriba la historia, se recuerde que en este pequeño pedazo de América se respeta a la gente, a toda la gente, más que a los intereses de unos pocos. Esa lección la están enseñando otra vez, nuestros hermanos querido Silvio, los que pasan y los que viven, en La Cruz de Guanacaste.
Luis-Guillermo-Solís-2
A Sr. Luis Guillermo Solís Rivera, Presidente de la República de Costa
Rica. Por Silvio Rodríguez
Gracias, Sr. Presidente Solís, por sus cálidas palabras personales.
Gracias muy grandes por acoger a mis conciudadanos. Tampoco a mi me extraña que sean lo pobres los primeros que dan el paso al frente. En todas partes los que sufren son los más generosos. Igual que Ud., considero lamentable que seres humanos, a los ojos de otros, dejen de verse como tales para ser simples piezas de un ajedrez político. Cuba toda, mi país en pleno con sus millones habitantes, viene sufriendo una distorsión semejante desde hace más de medio siglo, sólo por querer ser soberana, como nos enseñaron aquellos dos ilustres huéspedes de Costa Rica, José Martí y Antonio Maceo.
Nos han querido separar de Nuestra América, de la que somos parte. Y, como a Prometeo, han pretendido mantenernos lejos, para que un mito horrendo nos devore. Hoy, a pesar de la extraordinaria resistencia de nuestro pueblo, arrastramos complejas secuelas de una guerra económica implacable, que se mantiene intacta, lacerando nuestra unidad.
Será un honor para mi estrechar su mano, aunque sea un instante, cuando visite mi país, donde conocerá el verdadero corazón de un pueblo digno y generoso, como el suyo.
Silvio Rodríguez Domínguez
martes, 24 de noviembre de 2015
COMUNICADO RECIBIDO DEL COMPANERO ROBERTO JIMENEZ AUNQUE TARDE
Recibimos este comunicado tarde a pesar de haber estado al tanto de la situacion medica de la querida companera combatiente , esposa amantisima del tambien amigo y combatiente de las luchas por la democracia Hiram Gonzalez , fundador y dirigente del Movimiento 30 de Noviembre , por lo tanto no pudimos comunicarselo a nuestros companeros y lectores de Apic para su asistencia que hubiese sido un honor el estar presente en este solemne acto de rendirle merecido tributo a tan querida companera y acompanar a su esposo en este momento de dolor . Descanse en Paz la companera Norma Gonzalez junto al Todopoderoso es el deseo de todo el colectivo de Apicalternativa
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Rafael Artiles
Fecha: 19 de noviembre de 2015, 20:35
Asunto: MISA
Por este medio comunicamos a todos los miembros del
Movimiento Revolucionario 30 de Noviembre "Frank Pais"
y amistades sobre la Misa por el alma de nuestra hermana
NORMA SANZ GONZALEZ, fallecida esposa de HIRAM GONZALEZ,
ambos miembros de nuestro movimiento, la que se
efectuara el sabado 21 a las 12 de la tarde en la iglesia de
Nuestra Sra. de la Divina Providencia, 10205 West Flagler.
A continuacion se efectuara una recepcion, honrando su vida
en la casa de su hija, Aimee Gonzalez, en el 9815 S.W 114 St.,
hasta las6.00 PM
lunes, 23 de noviembre de 2015
LA HABANA 496 Y SUS CIRCUNSTANCIAS
ATENCIÓN FRANK
-
LA HABANA 496...,y sus circunstancias
CRÓNICAS CUBANAS,
Por Félix Sautié Mederos.
La Habana acaba de cumplir 496 años y como habanero de pura cepa que
pretende ser un cronista de su época con sensibilidad patriótica e
incluso mística, no podía pasarlo por alto, lamentando además lo poco
que se hace para restaurarla con la excepción de la Oficina del
Historiador de la Ciudad que lucha sin descanso por su restauración
pasando por encima de dificultades, bloqueos e ingratitudes; y que
actúa según ha expresado además textualmente Eusebio Leal en su
discurso a propósito del 496 aniversario de San Cristóbal de La
Habana, a partir de la concepción de que: “el único camino para
nosotros y para nuestros conciudadanos es contribuir, de una manera
eficaz, a salvar nuestra ciudad”.
En estas circunstancias, para apreciar objetivamente la realidad
habanera en que recibimos este 496 aniversario solo habría que caminar
un poco por sus barrios, calles, avenidas y edificaciones. La
situación que presentan contrasta con lo que al respecto se ha hecho
por ejemplo con otras villas como Camagüey y Trinidad también cargadas
de historia, e incluso también en medio del Bloqueo y de las muchas
dificultades que afrontamos en la Cuba actual.
Confieso que mi crónica de esta semana al respecto no va a ser más
extensa, porque, en definitiva me referiré a cuestiones que se repiten
y se repiten en estos momentos, pero que no por ello se deben dejar
de mencionarlas de nuevo para crear conciencia de lo que deberíamos
cambiar y superar definitivamente para que La Habana y el país puedan
proyectarse hacia un futuro de paz, próspero y realmente sustentable.
Es pues, lo que puedo hacer en mis muy limitadas posibilidades, más
aún porque mientras que arribamos a este nuevo aniversario que
significa que La Habana es una las ciudades más antiguas del Nuevo
Mundo, las mismas personas de siempre continúan con sus mismos
discursos de siempre, ahora proyectados hacia el futuro de cambios
que se nos anuncia en reuniones, asambleas y congresos, expresándolo
con palabras cargadas del más de lo mismo de siempre que causa
desesperanza y hastío, cuando además como si todo ello fuera poco,
miles de cubanos atraviesan muy serias dificultades en Centro América
en su viaje en busca de las oportunidades que no encuentran por aquí.
¡Toda una contradicción!, pues coincidentemente con esta conmemoración
histórica es que explota esta crisis de cubanos en Centro America que
quieren irse de manera definitiva para lo cual son enteramente libres
de hecho y de derecho.
Me estoy refiriendo a un todo que me entristece; pero que a la vez me
hace solidarizarme con mis compatriotas en dificultades y que también
me hace repudiar con todas las fuerzas que aún me quedan al silencio
culpable de quienes no se atreven a mencionar lo que les está
sucediendo a nuestros compatriotas o incluso lo hacen a destiempo a
partir de esquemas preestablecidos que no tienen en cuenta los
verdaderos intereses y sentimientos de las personas implicadas en
estos hechos. Son cubanos en situaciones muy difíciles varados en las
fronteras de Centro América, quienes por demás en mi criterio, no han
hecho nada malo que no sea buscar un futuro mejor en el exterior de
nuestro país, en donde no lo pueden alcanzar y se sienten cercados por
el más de lo mismo que les augura más desesperanzas.
El más elemental humanismo exige además de información en tiempo real
y de solidaridad efectiva, que en nuestro país se analicen sus causas
internas y externas, no solo las externas tal y como algunos lo hacen
en este problema refiriéndose solo a la denominada ley estadounidense
de Ajuste Cubano que forma parte de las causas, pero que no lo es todo
porque por algo más es que quieren irse. Estamos ante un problema que
no es nuevo ni mucho menos y debemos efectuar estos análisis a que me
refiero sin cortapisas ni criterios pre establecidos vengan de donde
vengan, buscando todas las causas verdaderas sin exclusiones de
ninguna índole para encontrar el por qué se quieren marchar a toda
costa y buscarle soluciones. Todo ello lo considero imprescindible,
además de apoyarlos ante una situación creada por motivo de una
decisión que puede que no sea la mejor, porque lo mejor en mi criterio
sería quedarse en el país en que nacimos y luchar para que las cosas
cambien y mejoren; pero ahora realmente ante los hechos consumados,
hay que ayudarlos a salir del estancamiento en que se encuentran
porque son ante todo seres humanos en situaciones muy difíciles.
El servicio es a las personas y no a las ideas como nos planteó
abiertamente Francisco durante su viaje a Cuba; y las ideas no deben
llevarnos a abandonar a las personas que están en momentos tan
difíciles. Así lo veo y así lo expreso, aunque haya a quien no le
guste que se digan las verdades tal como son. No decirlas y no
reconocerlo es verdaderamente lo contrarrevolucionario, aunque se
protagonice como lo revolucionario por quienes están detenidos en el
tiempo y quieren detener a los demás.
Así lo pienso y así lo expreso con toda la franqueza que me es
posible, con mis respetos por la opinión diferente y sin querer
ofender a nadie en particular.
Publicado en el periódico Por Esto! de Mérida, Yucatán, México, el
lunes 23 de noviembre del 2015.
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=442163
Suscribirse a:
Entradas (Atom)