UN PERIODISMO REVOLUCIONARIO VS UNO PANFLETARIO.
Hay varias maneras de hacer periodismo y también por consiguiente hay muchos diferentes periodistas.El periodismo en esencia y por su propia naturaleza es el ansia de la pragmaticidad que es inherente para comunicar la verdad de los hechos y para expresar las opiniones más acertadas con los argumentos más comprensibles y necesarios para una información que conforme opiniones y permita la interrelación de los seres humanos en tesitura del goce supremo de la paz y la estabilidad como ser social.
Se da el caso de qué mal interpretan el quehacer del periodista en la sociedad los que no paran mientes en brindar al público cualquier cosa para que entretengan su tiempo dando lectura a un tipo de trabajo cualquiera. Pero el verdadero periodista debe de presentar por todos los medios posibles la información veraz y oportuna que coadyuve a la unidad y a la prosperidad de los pueblos, envase a un conocimiento acertado de todo el andamiaje de la problemática social en la cual están insertados como ciudadanos libres y conscientes, capaces de introyectarse dinámicamente en su medio a través del conocimiento exacto de un tipo de información qué le haga estar presente en el acontecer social en el cual están viviendo.
Se establece por lo tanto, una interrelación y una cohesión armoniosa entre el periodista como informarte y el ciudadano como receptor de la noticia o receptor de un estado de opinión sobre cualquier tipo de asunto que haya surgido y que demande su interés como ente principal de cualquier sociedad en cualquier tiempo del existir humano.
Se puede diferenciar de una manera muy clara el periodista verdadero del cual estamos hablando, y de aquel panfletero que dice ser periodista, pero que realmente no lo es.Cuando decimos periodista que realmente no lo es, no nos estamos refiriendo a un periodista que no tenga un título como tal porque si así fuera tuviésemos que tener fuera del gremio de los periodistas a José Martí considerado por todo el mundo como uno de los mejores periodistas que han usado la pluma.
Anti periodista por excelencia es aquel que busca por todos los medios halagar aquellas personas que están por encima de él y que le introyectan en su conciencia, si es que la tienen, una serie de antivalores, pero que lo reciben como valores y por ende, se constituyen en voceros del orden y mando.Pero un periodista más que un vocero, es un profesional de la noticia que no debe compromiso absolutamente con nadie, sino con la verdad y solamente la verdad.De este periodista hay muchos en ese gremio pero dejémoslo así.
Em periodista debe por todos los medios ser fiel a su profesión y no puede doblegar su obligatoriedad a la verdad y a la justicia por dar prioridad a una ideología que le conforme, sea esta política o sea religiosa. Un periodista capaz de ser respetado por sus lectores debido a que sus escritos se darán entre las variadas situaciones existentes en la sociedad y ellos solamente presentarán la verdad tal como la entiende y como la concibe más que todo en base a la realidad incontrovertible de los sucesos comprobables científicamente.
En el día de hoy, hemos conocido el trabajo de un periodista de una publicación de Cienfuegos,Cuba el periódico o semanario 5 de septiembre que ha dado una noticia acerca de una sanción impuesta a varias personas que cometieron un acto criminal donde una persona inocente fue violada y por fin se le dio muerte por estas personas encausadas y condenadas,pero han tenido que tomar la información de un entorno familiar que nunca puede tener la certeza total,porque esos informantes no son peritos en la materia jurídica y pueden omitir ciertos hechos y distorsionar la noticia
.Y eso sucedió porque las personas que tenían la obligación de dar la información a la prensa no lo hicieron.Entonces tenemos un periodismo cojo y fraccionado e incompleto y no muy confiable, porque ni aún el periodista puede confiar en que su observaciones sean ciertas ya que sus fuentes no son científicamente confiables.
Para terminar esta meditación o reflexión tendremos que preguntarnos si hay derecho a conocer la información esperada por toda una ciudad o si es un acto misericordioso por parte de autoridades de que una persona pueda recibir información confiable y creíble.Si no hacemos una consideración profunda,no vamos a tener un periodismo a la altura de los tiempos modernos y además, perderemos el privilegio de hablar de un periodismo revolucionario, porque habrán otros al margen de cualquier institución periodística que, con un celular en la mano o un interés por informar, darán la noticia negada por unos, pero anhelada por todos.
Se da el caso de qué mal interpretan el quehacer del periodista en la sociedad los que no paran mientes en brindar al público cualquier cosa para que entretengan su tiempo dando lectura a un tipo de trabajo cualquiera. Pero el verdadero periodista debe de presentar por todos los medios posibles la información veraz y oportuna que coadyuve a la unidad y a la prosperidad de los pueblos, envase a un conocimiento acertado de todo el andamiaje de la problemática social en la cual están insertados como ciudadanos libres y conscientes, capaces de introyectarse dinámicamente en su medio a través del conocimiento exacto de un tipo de información qué le haga estar presente en el acontecer social en el cual están viviendo.
Se establece por lo tanto, una interrelación y una cohesión armoniosa entre el periodista como informarte y el ciudadano como receptor de la noticia o receptor de un estado de opinión sobre cualquier tipo de asunto que haya surgido y que demande su interés como ente principal de cualquier sociedad en cualquier tiempo del existir humano.
Se puede diferenciar de una manera muy clara el periodista verdadero del cual estamos hablando, y de aquel panfletero que dice ser periodista, pero que realmente no lo es.Cuando decimos periodista que realmente no lo es, no nos estamos refiriendo a un periodista que no tenga un título como tal porque si así fuera tuviésemos que tener fuera del gremio de los periodistas a José Martí considerado por todo el mundo como uno de los mejores periodistas que han usado la pluma.
Anti periodista por excelencia es aquel que busca por todos los medios halagar aquellas personas que están por encima de él y que le introyectan en su conciencia, si es que la tienen, una serie de antivalores, pero que lo reciben como valores y por ende, se constituyen en voceros del orden y mando.Pero un periodista más que un vocero, es un profesional de la noticia que no debe compromiso absolutamente con nadie, sino con la verdad y solamente la verdad.De este periodista hay muchos en ese gremio pero dejémoslo así.
Em periodista debe por todos los medios ser fiel a su profesión y no puede doblegar su obligatoriedad a la verdad y a la justicia por dar prioridad a una ideología que le conforme, sea esta política o sea religiosa. Un periodista capaz de ser respetado por sus lectores debido a que sus escritos se darán entre las variadas situaciones existentes en la sociedad y ellos solamente presentarán la verdad tal como la entiende y como la concibe más que todo en base a la realidad incontrovertible de los sucesos comprobables científicamente.
En el día de hoy, hemos conocido el trabajo de un periodista de una publicación de Cienfuegos,Cuba el periódico o semanario 5 de septiembre que ha dado una noticia acerca de una sanción impuesta a varias personas que cometieron un acto criminal donde una persona inocente fue violada y por fin se le dio muerte por estas personas encausadas y condenadas,pero han tenido que tomar la información de un entorno familiar que nunca puede tener la certeza total,porque esos informantes no son peritos en la materia jurídica y pueden omitir ciertos hechos y distorsionar la noticia
.Y eso sucedió porque las personas que tenían la obligación de dar la información a la prensa no lo hicieron.Entonces tenemos un periodismo cojo y fraccionado e incompleto y no muy confiable, porque ni aún el periodista puede confiar en que su observaciones sean ciertas ya que sus fuentes no son científicamente confiables.
Para terminar esta meditación o reflexión tendremos que preguntarnos si hay derecho a conocer la información esperada por toda una ciudad o si es un acto misericordioso por parte de autoridades de que una persona pueda recibir información confiable y creíble.Si no hacemos una consideración profunda,no vamos a tener un periodismo a la altura de los tiempos modernos y además, perderemos el privilegio de hablar de un periodismo revolucionario, porque habrán otros al margen de cualquier institución periodística que, con un celular en la mano o un interés por informar, darán la noticia negada por unos, pero anhelada por todos.
Leonides penton Amador de la prensa independiente continental México Estados Unidos
No hay comentarios:
Publicar un comentario