MADURO, COLOMBIANO. PALMAR, SACERDOTE, WALTER MÁRQUEZ Y EL SANTO GRIAL

ELIGIO DAMAS Padre Palmar Había una vez – comenzamos así por lo que tiene de drama el asunto – una clase propietaria y sus políticos, que valiéndose de sus medios de comunicación, se encargaba de inocular diariamente al pueblo venezolano de odio contra el colombiano. La clase propietaria de tierras, devenida en comerciante y asociada, digamos a partir de la segunda década del siglo veinte, a los consorcios petroleros, que se asentó en el poder en Venezuela, pudo disfrutar de escandalosa prosperidad, frente a la inmensa miseria y violencia que se acumulaba en Colombia, comenzó a ver con horror, como de aquel lado se trasladaba una cultura que intentaba sobrevivir a como diese lugar. Cuando era joven, casi niño, pero lector fiel del diario – “el periódico es de lo primero que debe entrar a nuestra casa en la mañana”, solía decir mi padre – me acostumbré a leer titulares que destacaban no sólo los hechos violentos, sobre todo robo y atracos, donde la redacción se solaza destacando la presencia no de hombres, sino de “colombianos”. “Ayer tarde”, decía el titular, “atracaron el Banco de Venezuela de la esquina tal”; y pormenorizaba “de los atracadores, cuatro eran colombianos y uno venezolano”. Ese era el bombardeo diario que posicionó en la mente joven nuestra que “colombiano” era sinónimo de ladrón y asesino. Por supuesto que de tal conducta o agresión no escaparon los sureños, a quienes por cosas como aquellas del “paquete chileno”, publicado siempre a grandes titulares de apertura o cierre, nos formó la idea que “sureño” y truhan eran lo mismo. Aunque parezca audaz decirlo, pudo formar parte de la estrategia, diseñada desde fuera, destinada a dividirnos y que los latinoamericanos, particularmente los del sur, sólo nos mirásemos las espaldas. Era también la manera de la clase propietaria de manifestar su rechazo a los pobres que llegaban de fuera y drenar el miedo por la seguridad de su acumulación excesiva a expensas de la explotación del venezolano y la apropiación indebida de la renta petrolera. No le atribuyo a esa clase, la “nacional” el suficiente talento para haber iniciado al mismo tiempo – aunque tampoco es descartable – una estrategia para dividir, fundamentada en el odio y el desprecio. Pudo ser una impulso inercial contra las ideas de unidad de “las antiguas colonias españolas”, propagadas por Simón Bolívar. Por distintas razones, como que en materia de violencia y delito nos igualamos, los políticos de la socialdemocracia venezolana se percataron de la utilidad del voto colombiano, valedero o no legalmente, los medios apaciguaron un poco aquella avalancha desacreditadora contra los ciudadanos del hermano país, sobre todo los humildes, a quienes nunca dejaron de aprovechar y explotar al máximo en la frontera, en veces por su condición de indocumentados. Quienes más odiaban a los colombianos, eran los mismos que les “secuestraban” y daban trato cuasi esclavista, aprovechándose de su ilegal status. Ahora pareciera que la derecha desenterró aquella fobia que parecía oculta y el anti colombianismo se utiliza como argumento para intentar derrocar al gobierno venezolano. ¡Curiosa argucia! Más curiosa, cuando para sus fines se valen de paramilitares de aquella nacionalidad y el asesoramiento de Uribe. Walter MárquezAñadir leyenda Según el CNE, el ciudadano Nicolás Maduro Moros, actual presidente de la república, demostró mediante el documento respectivo que es ciudadano venezolano por nacimiento. Allí está el documento depositado y hay varias formas de acceder a él. Pero la derecha prefiere aferrarse a una burda mentira, también importada, vino desde Panamá, de aquel diplomático vergonzosamente destituido por su gobierno, quien se dejó arrastrar por los “cantos metálicos” de Uribe. Mentira a la cual se ha sumado, valiéndose de sus éxitos del pasado un político venido a menos, que intenta resurgir de sus cenizas, llamado Walter Márquez, quien con atrevimiento y falta de respeto consigo mismo, asegura tener en sus manos la partida que muestra la nacionalidad colombiana por nacimiento de Maduro. Como no le es suficiente la certificación de la prefectura respectiva, la confirmación del CNE, tampoco la declaración de la Procuraduría Nacional de Colombia que, en su oportunidad, declaró inexistente la partida que Coches o Cochez, el ex diplomático panameño, había exhibido para justificar las demandas que en aquel momento, sólo para la prensa, hizo Capriles y su entorno. Porque, como no existen tales circunstancias, ni documento alguno valedero, nunca han acudido a la jurisdicción correspondiente, sino a los medios. Pero de todo ese drama o barullo innecesario con el cual pretenden ahora justificar sus acciones, que Maduro renuncie porque es colombiano, que resalta el tono rabioso utilizado para pronunciar las palabras Maduro y colombiano. La derecha, la clase de los propietarios, pues son los mismos de aquel tiempo, ha desempolvado su odio e intenta volverlo a posicionar en la mente de la gente. En plena calle del Este caraqueño, una periodista interroga a una airada joven su razón para pedir la “renuncia de Maduro”. -“Porque es un usurpador”, responde la joven en un estado elevado de iracundia que Capriles hubiese calificado de otra forma. -“¿Qué razón tienes para afirmar eso?”, vuelve la periodista a preguntar sin perder la paciencia. -“Nosotros sabemos que es colombiano”. Lo de colombiano fue pronunciado con particular énfasis. -“¿En qué te basas para afirmar eso?”. -“Tenemos la partida y pronto la presentaremos”. A la joven no le cabe duda lo de la nacionalidad colombiana de Maduro y da por válida una partida de nacimiento que nunca ha visto, se refiere a la que dice tener Walter Márquez, como nosotros no hemos visto y escudriñado la de Betancourt, hijo de español (canario), Raúl Leoni, de un nativo de Córcega y Carlos Andrés Pérez de padre colombiano. Por sólo nombrar tres. Bastante se ha dicho que el último de los expresidentes mencionados nació en Colombia. De esa creencia en una historieta que le inventaron a Maduro, muchos han hecho un programa político y hasta una bandera de lucha: “Qué renuncie por colombiano”. Pero esto se repite en la voz de cada joven sin rumbo ni concierto. Pero a los jóvenes se le entiende por esa misma condición. Como lo de Walter Márquez, ya en el ocaso de su vida política y entristecedor deseo de figuración se excita como si hubiese hallado el “Santo Grial”. Lo entristecedor es escuchar a un sacerdote, por lo menos uno cree que lo es porque así le llaman y usa una sotana, con bastantes años a cuestas, explicar su posición política argumentando lo mismo. “Lucho para que Maduro se vaya porque es colombiano” y al pronunciar esta palabra, enfatiza como aquella muchacha. El cura, siendo viejo y cura, va más allá. Hasta llega a desear la muerte del presidente. Un cristiano y sacerdote, según le dicen y creo que él mismo así se califica, deseándole la muerte a quien debe ser su “oveja” y por ello protegido y guiado. Pero no pareciéndole suficiente lo anterior, hiere con saña a la familia Chávez, a sus padres ancianos, no importándole su dolor, señalándoles indirectamente de prestarse para inventar una patraña para engañar a los venezolanos, cristianos y católicos en su inmensa mayoría, con respecto a la fecha de su muerte y el destino de su cadáver. Escuchando a aquel cura decir esas monstruosidades, pese la sotana que portaba y que todos, hasta el mismo, le llaman padre, me quedó la fundamentada idea que no lo fuese, porque ni siquiera parece cristiano. No obstante, ante tal aberración, la CEV, en lugar de auxiliarle y propiciarle el retiro bondadoso, lo ignora mientras “haga su trabajo”. -- Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 3/29/2014 08:49:00 a. m.

NO ES DEL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA

Sent: Friday, March 28, 2014 1:35 PM Subject: No es del color del cristal con que se mira No es del color del cristal con que se mira Crónicas cubanas Félix Sautié Mederos Nuevamente hace algunos días tuve la oportunidad de participar en la celebración del aniversario de POR ESTO!, el número 23, y confieso que mientras escuchaba el apasionado discurso de su Director General, mi amigo de muchos años Mario Menéndez Rodríguez, no pude impedir el asalto en mi conciencia de un torbellino de emociones encontradas por causa de mis pensamientos y mis recuerdos de los años de lucha que hemos vivido en las últimas décadas del siglo XX pasado y durante los actuales inicios del electrónico siglo XXI. El planteamiento de Mario Menéndez, como es su costumbre, coloquial pero especialmente enérgico estuvo cargado de una acentuada, y en mi criterio extraordinaria, emoción con la que nos transportó a través de sus vivencias y angustias frente a las circunstancias, coyunturas, dificultades, enfrentamientos e incluso no pocas agresiones que POR ESTO!, su Director General y muy especialmente sus compromisos con la Dignidad, Identidad y Soberanía han tenido que afrontar sin descanso y en medio de un gran acoso durante todo el tiempo de existencia de un periódico que desde Mérida ha ganado un prestigio y una confianza que se extiende a través de todo el territorio mexicano y, más allá aún… Pero no es de ese recorrido histórico colmado de dignidad y valentía de lo que quiero escribir en esta crónica del pensamiento revolucionario y comprometido, POR ESTO! lo ha reseñado profusamente y yo que vengo desde mi Rincón de Centro Habana en la Cuba hermana de México no lo puedo hacer mejor. Son, en definitiva, mis sentimientos y mi meditación sobre su significado en medio de las circunstancias y coyunturas que estamos viviendo en nuestra actualidad latinoamericana, los que deseo expresar a los lectores de POR ESTO! con los que me comunico frecuentemente. México con sus realidades y Cuba con las nuestras, pero a partir de denominadores y urgencias que nos son comunes ante una época en que las distancias ya no constituyen obstáculos para una intercomunicación en tiempo real. Es precisamente de la comunicación intersubjetiva entre los pueblos y del papel que le corresponde a un periodismo veraz y comprometido con la verdad aunque esa verdad no nos sea favorable, a lo que quiero referirme sobre la base del ejemplo que contra viento y marea nos ha aportado POR ESTO! y muy en especial su Director General incansablemente al frente de una nave inclaudicable, que en medio de las más complejas circunstancias ha evidenciado lo perverso que es expresar la realidad en que nos encontramos enclavados solo a partir del prisma muy particular de los grandes intereses establecidos que nos tratan de imponer un mundo de sojuzgación, odios y rencores en el que la voz de los pueblos sea “silenciada” por quienes se conducen de manera perversa como si realmente fueran sus instancias representativas. Ese es el meollo del asunto principal que en mi criterio puso sobre el tapete Mario Menéndez en su enjundiosa y profunda intervención central durante el acto de celebración del 23 Aniversario de POR ESTO! Desde el punto de vista del ejercicio del periodismo, su compromiso concreto planteado es continuar adelante sin lugar para el cansancio ni la cobardía. Considero que esto lo pudo expresar “urbi et orbi” sobre la base de un ejemplo personal de luchas que rebasan los 23 años de POR ESTO! y que se fundamenta en su compromiso con los que “lo dieron todo de sí sin pedir nada” que no fuera su lucha por la transformación de la sociedad; y ya se marcharon hacia la eternidad después de haberlo ayudado a construir ese órgano inclaudicable que es POR ESTO!, que abre siempre sus páginas sin ambages de ningún tipo, a quienes no le tenemos miedo a la verdad y estamos comprometidos con la justicia y la paz, expresando por encima de todo los anhelos, las angustias y los dolores de nuestros pueblos sin pedirle permiso de ningún tipo a los poderes temporales establecidos. Comparto plenamente el llamado a la solidaridad social, a sumar fuerzas y a abandonar el corrosivo individualismo que destruye a la sociedad; y pienso que aceptarlo por parte de quienes somos sus colegas de muchos años, significa también hacer una profunda reconsideración del tiempo que hemos vivido que nos permita dejar atrás el lastre de nuestros propios errores y continuar adelante con nuevos bríos sin guardar silencio ante la injusticias, con principios esenciales sagrados como son la libertad, la solidaridad y el respeto a la opinión diferente. Así lo he meditado durante mi participación en el acto conmemorativo por el 23 Aniversario de POR ESTO!, y así lo expreso antes de regresar a mi Habana querida desde una Mérida que por todas partes me recuerda a mi Cuba Caribeña; y como siempre lo afirmo en mis Crónicas Cubanas de POR ESTO!, con mis respetos por la opinión y sin querer ofender a nadie en particular. Publicado en Por Esto! el martes 25 de marzo 2014. http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=315108

¿FALTA DE TALENTO, SOBERBIA, SUMISIÓN EN LA DERECHA O TODO JUNTO

Bienvenido hermano Eligio y gracias por tus articulos Frank Diaz Administrador de APIC Eligio Damas Advertencia: El haberme tenido que someter a una intervención quirúrgica de emergencia, determinó que estuviese desaparecido por días de este espacio; situación que en su oportunidad hice saber a los editores y muchos de mis amigos por tuíteres, con ayuda de mi nieta mayor. ------------------------------------------------------------------------------ Si pregunta ¿por qué fracasó el golpe de Chávez de 1992 en sus fines inmediatos?, hallará fáciles respuestas. La primera de ellas, de peso enorme, que ha crecido, es que el pueblo tiene apego a la tradición del voto, cree en eso y desaprueba la violencia, aunque no está dispuesta a eludirla si se la imponen sus enemigos. También dejó de ser aquél quién desconocía sus derechos y la significación de ser ciudadano; creía que la política era asunto para los ricos o ilustrados y principalmente entendió, antes y mayormente después con Chávez, que es protagonista de primer orden. Para mayor abundamiento, sin restarle la importancia que el alzamiento militar tuvo, casi se limitó a ese universo. Pese la desbordante inconformidad del venezolano que produjo el caracazo, con sus rasgos específicos reales, sin inventarle intento alguno nunca puesto de manifiesto y en el cual resulto víctima de la violencia de la derecha que controlaba el poder, una minúscula parte de aquél le dio el triunfo electoral al Dr. Caldera, con lo que llamó su “chiripero”, contra AD y COPEI, su propio partido, y el segundo lugar a una candidatura para ese momento “subversiva”, como la de Andrés Velásquez, el movimiento dirigido por el comandante Chávez, no pudo o no quiso, aún no tengo nada claro sobre eso, establecer un vínculo, nada inaccesible, con el movimiento popular, que aquella madrugada y durante todo el día, quedó paralizado y expectante. Aunque uno bien sabe, el estado real de la izquierda venezolana, dispersa en planes, tácticas distintas y por ello fragmentada y hasta enfrentada entre sí, por incomprensión para abordar el momento, como ahora todavía se pueden ver algunos “brotes”. Vale la pena revisar los resultados electorales de diciembre de 1993 que llevaron por segunda vez a Rafael Caldera a la presidencia, sin pasar por alto que aún se afirma que Rafael Velásquez fue realmente ganador, como el mismo proclamó en su momento, pero se dejó escamotear los resultados. La población con derecho a votar para ese año era de 20.913.452; de los cuales sólo estaban inscritos en el órgano electoral 9.688.795. Dicho de otra manera un tanto trágica, sólo estaban inscritos y por tanto en disponibilidad de votar un 46.32 % de los ciudadanos. Lo que significa que el 53.68 % de los venezolanos, estaba al margen de ese proceso; lo que bastaba para considerar la situación política vacía legitimidad y repleta de inestabilidad, sobre todo después del caracazo y el fin dramático de Carlos Andrés Pérez. De ese universo de votantes que, como dijimos fue de 9.688.795, sólo ejercieron el correspondiente derecho 5.829.216; la abstención y votos nulos, dieron un balance porcentual según el cual sólo votó el 27.87 de quienes debieron hacerlo por derecho constitucional. Esas cifras recogen el desinterés de los venezolanos pobres por las elecciones y su radical indiferencia acerca de quienes gobernasen o ejerciesen la oposición; en ese sentido todo le era igual. A ese cuello de botella nos llevó finalmente el puntofijismo. De esos 5.829.216 nacionales que ejercieron su voto, apenas 1.710.772, o sea el 30.46, lo hicieron por Caldera el candidato ganador. Si hacemos un mayor esfuerzo, nos encontramos con la sorprendente circunstancia, que el ganador y proclamado para presidente de Venezuela para el período 1994-1998, el Dr. Rafael Caldera Rodríguez, apenas obtuvo el respaldo del 8.18 % de venezolanos que formaban el total la población electoral. Aquel estado de cosas, más la inocua administración Caldera, reflejaba el grado de indiferencia de los venezolanos frente a los políticos tradicionales, no contra el sistema electoral y la democracia verdadera, que Hugo Chávez supo captar para cambiar de rumbo, asumir la forma de lucha que la derecha había utilizado para someter a la mayoría de los nacionales y darle un nuevo contenido a la democracia venezolana. Esas cosas sencillas, primarias para un político, no necesariamente muy experto, parecieran ser desconocidas o desechadas, si queremos ser más estrictos, por la derecha universal al momento de hacer política para Venezuela. Por eso, las “guarimbas”, aunque a sus integrantes les hayan mentido, no buscaban apoyo popular determinantemente, porque éste, es en mayor medida chavista, por lo dicho al inicio y porque el pueblo, éste pueblo, “no se le caza a lazos”. Por lo que ese vanguardismo exacerbado de la derecha, que ha incluido cosas horrendas como degollamientos, quema de universidades y bibliotecas, tras consignas “Vete Ya” y esta es “La Salida”, sólo buscaba un enfrentamiento entre venezolanos, lo que los gringos llaman “pelea de perros”, un golpe de Estado y finalmente intervención extranjera. Si algo hay que resaltar, es que una vez más, la ultraderecha ha dejado constancia de su repudio al movimiento popular y contrariedad a que éste, de alguna manera, decida el destino de su país. Llegado aquí, por razones de espacio, nos preguntamos ¿qué podría salir de todo aquello sino una dictadura brutal, persecución contra sectores de ambos bandos y la destrucción del país? A quienes se dejan arrastrar a los procedimientos y fines del sector más radical de la derecha, queremos recordarle, hay demasiadas evidencias en la historia, que aquella suele utilizar todo descontento y descontentos en su objetivo, pero llegado al poder, hasta con crueldad, se lleva en los cachos a todo aquél que se interponga en sus fines y propósitos. Tal proceder es propio de la soberbia de una clase ambiciosa, simple sumisión a poder foráneo o las dos cosas. -- Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 3/27/2014 01:50:00 p. m.

LA GUERRA DE OCCIDENTE CONTRA RUSIA-2

La guerra de Occidente contra Rusia Hedelberto López Blanch Publicado en Opciones, Rebelión, Patria, Ajintem, Aporrea, Kadadiasomosmas, Cubainformación, Por Esto. Después del triunfo del referendo en Crimea con un 96,7 % de los electores a favor de integrar la estratégica península a la Federación Rusa, se han fortalecido las posiciones que defendía Moscú ante la intromisión de occidente en los asuntos internos de Kiev que provocaron el golpe de Estado contra el gobierno legítimo del presidente Viktor Yanukovich. Fuentes oficiales de Washington han reconocido que gastaron 5 000 millones de dólares para provocar el desorden en Ucrania con el apoyo de varios países occidentales europeos y de una fuerte campaña en los medios de comunicación cuyo objetivo era satanizar al gobierno de Yanukovich, cambiar la dirección de ese Estado a su favor y ubicar bases militares en Ucrania, cerca de la frontera con Rusia. Al no poder controlar Crimea donde se asienta la estratégica flota naval rusa y cuya península es una puerta principal de entrada hacia ese país, Washington apuesta por imponer sanciones económicas al gigante europeo que podrían traer graves consecuencias para Europa y hasta para Estados Unidos. Entre las medidas de presión, llamadas eufemísticamente “sanciones” aparecen la de limitar la emisión de visados para ciertas categorías de ciudadanos rusos y la congelación de cuentas bancarias. El más afectado en este contendio será el gobierno ultraderechista que tomó el poder en Ucrania pues ese país depende directamente del gas de Moscú para mantener la economía, además de que varias compañías ucranianas son propiedad de ciudadanos rusos. Kiev tiene una deuda con Rusia de 63 000 millones de dólares y este año debe abonarle 12 000 millones, mientras que ha quedado sobre hielo el préstamo de 15 000 millones que el gigante europeo había ofrecido a Yanukovich, y tampoco le rebajará el precio del gas que le envía. Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha caído sobre la tambaleante nación con exigencias de llevar las privatizaciones a su máxima expresión y reducir todos los programas sociales para que pueda tener acceso a empréstitos como los otorgados a Grecia, Chipre, Portugal, España, que lejos de ayudarlos ha resolver los problemas, han profundizado la crisis. De un golpe, el acuerdo con el FMI recortará los fondos asignados a la educación, devaluará la moneda, elevará los precios de los bienes importados, incluyendo el gas ruso, y dejará los activos ucranianos disponibles para que sean controlados por las corporaciones occidentales. Claro, eso contando que Moscú no corte los suministros de combustible. El primer ministro interino ucraniano, Arseny Yatsenyuk, le aseguró a la directora del Fondo, Christine Lagarde que ese gobierno cumplirá con todas las condiciones que impone el organismo. Tres de los cuatro gasoductos que conectan a Rusia con Europa Occidental pasan por Ucrania y transportan hacia ese destino el 80 % del combustible. Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Alemania, Reino Unido, entre otros, dependen en diferente grado de ese producto energético. Letonia importa el 75 % de sus necesidades, Alemania 40 % Reino Unido el 30 %. Esta es un arma económica letal si Rusia la utiliza contra casi toda Europa Occidental, aunque como es lógico también ella resultaría afectada al no poder contar con esa entrada de divisas. Pero no olvidemos que Rusia pertenece al Grupo BRICS junto a China, India, Brasil y Sudáfrica cuyos dos primeros necesitan cantidades de combustible para su continuo desarrollo y podrían ser una solución a medio plazo para colocar el gas. Si las sanciones estadounidenses se incrementan, podrían también ser un detonante para impulsar el desarrollo del BRICS que desde hace un tiempo ha dado muestras de que no está obligado a ser parte del sistema monetario internacional donde aun impera el dólar. Esos países ya realizan transacciones millonarias con la utilización de sus monedas nacionales, las cuales se profundizarían con las posibles sanciones de Occidente contra Rusia. Podemos preguntarnos: ¿qué sería del billete verde si China y Rusia con grandes reservas de esa divisa, abandonaran el dólar? ¿Cuáles serían las consecuencias para Washington si los BRICS crearan su propia moneda? La respuesta es que el señor dólar y la hegemonía financiera que ejerce Estados Unidos sobre el resto de mundo se verían grandemente afectadas. El economista John Williams, fundador del proyecto “Estadísticas Gubernamentales a la Sombra” significó que si Rusia se deshace de los dólares, “provocaría un colapso no solo en los mercados financieros, sino en todo el estilo de vida de los norteamericanos, y pudiera ser peor si sus socios comerciales, aliados como China, se incorporan a la iniciativa y los inversores internacionales sospechen un cambio drástico en el sistema financiero mundial”. Pero en un análisis global, no se puede obviar que las economías de Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea están entrelazadas por comercio, negocios e inversiones. El comercio entre Moscú y Washington se elevó a 38 100 millones de dólares en 2013 con saldo favorable para el primero que exportó hacia el país norteño 26 960 millones de dólares mientras recibía de su contraparte, mercancías por valor de 11 260 millones de dólares. Entre otros, Rusia exporta hidrocarburos por más de 19 000 millones de dólares y fertilizantes por 1 000 millones de dólares. La empresa Boeing compra considerables cantidades de acero, titanio y piezas de aviones a compañías de ese país. Otras empresas como Cargill, Ford, General Motors y Exxon Mobil tienen gran presencia en el mercado ruso. En cuanto a la Unión Europea (UE), Rusia representa el 7 % de las importaciones totales y el 12 % de las exportaciones en el bloque de las 28 naciones, por lo que la convierte en el tercer socio comercial más importante, solo por detrás de Estados Unidos y China. En 2013, el comercio entre los vecinos llegó a un valor de 140 000 millones de euros. Europa importa una tercera parte de sus necesidades de gas natural procedente de ese país, mientras Rusia también es dependiente del comercio con la UE. En conclusiones, a ninguno de los involucrados en este conflicto provocado por las naciones occidentales capitalistas encabezadas por Estados Unidos les conviene una guerra económica que provocaría una profundización de la aun no resuelta crisis económica mundial. Las aguas, por tanto, deben volver a tomar su cause, aunque a Washington le duela reconocer que Rusia logró poner cartas credenciales de potencia mundial por la forma en que manejó la situación en Crimea.

LA GUERRA DE OCCIDENTE CONTRA RUSIA -1

-------------------------------------------------------------------------------- Date: Thu, 20 Mar 2014 14:22:44 -0400 Subject: comentario From: hedelbertol@gmail.com To: santaritatunas@hotmail.com Ucrania: La guerra de Occidente contra Rusia (RM) Después del triunfo del referendo en Crimea con un 96,7 % de los electores a favor de integrar la estratégica península a la Federación Rusa, se han fortalecido las posiciones que defendía Moscú ante la intromisión de occidente en los asuntos internos de Kiev que provocaron el golpe de Estado contra el gobierno legítimo del presidente Viktor Yanukovich. Fuentes oficiales de Washington han reconocido que gastaron 5 000 millones de dólares para provocar el desorden en Ucrania con el apoyo de varios países occidentales europeos y de una fuerte campaña en los medios de comunicación cuyo objetivo era satanizar al gobierno de Yanukovich, cambiar la dirección de ese Estado a su favor y ubicar bases militares en Ucrania, cerca de la frontera con Rusia. Al no poder controlar Crimea donde se asienta la estratégica flota naval rusa y cuya península es una puerta principal de entrada hacia ese país, Washington apuesta por imponer sanciones económicas al gigante europeo que podrían traer graves consecuencias para Europa y hasta para Estados Unidos. Entre las medidas de presión, llamadas eufemísticamente “sanciones” aparecen la de limitar la emisión de visados para ciertas categorías de ciudadanos rusos y la congelación de cuentas bancarias. El más afectado en este contendio será el gobierno ultraderechista que tomó el poder en Ucrania pues ese país depende directamente del gas de Moscú para mantener la economía, además de que varias compañías ucranianas son propiedad de ciudadanos rusos. Kiev tiene una deuda con Rusia de 63 000 millones de dólares y este año debe abonarle 12 000 millones, mientras que ha quedado sobre hielo el préstamo de 15 000 millones que el gigante europeo había ofrecido a Yanukovich, y tampoco le rebajará el precio del gas que le envía. Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha caído sobre la tambaleante nación con exigencias de llevar las privatizaciones a su máxima expresión y reducir todos los programas sociales para que pueda tener acceso a empréstitos como los otorgados a Grecia, Chipre, Portugal, España, que lejos de ayudarlos ha resolver los problemas, han profundizado la crisis. De un golpe, el acuerdo con el FMI recortará los fondos asignados a la educación, devaluará la moneda, elevará los precios de los bienes importados, incluyendo el gas ruso, y dejará los activos ucranianos disponibles para que sean controlados por las corporaciones occidentales. Claro, eso contando que Moscú no corte los suministros de combustible. Tres de los cuatro gasoductos que conectan a Rusia con Europa Occidental pasan por Ucrania y llevan hacia ese destino el 80 % del combustible. Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Alemania, Reino Unido, entre otros, dependen de ese producto energético. Letonia importa el 75 % de sus necesidades, Alemania 40 % Reino Unido el 30 %. Esta es un arma económica letal si Rusia la utiliza contra casi toda Europa Occidental, aunque como es lógico también ella resultaría afectada al no poder contar con esa entrada de divisas. Pero no olvidemos que Rusia pertenece al Grupo BRICS junto a China, India, Brasil y Sudáfrica cuyos dos primeros necesitan cantidades de combustible para su desarrollo y podrían ser una solución a medio plazo para colocar el gas. Si las sanciones estadounidenses se incrementan, podrían también ser un detonante para impulsar el desarrollo del BRICS que ha dado muestras de que no está obligado a ser parte del sistema monetario internacional donde aun impera el dólar. Esos países ya realizan transacciones millonarias con la utilización de sus monedas nacionales. Podemos preguntarnos: ¿qué sería del billete verde si China y Rusia con grandes reservas de esa divisa, abandonaran el dólar? ¿Cuáles serían las consecuencias para Washington si los BRICS crearan su propia moneda? La respuesta es que el dólar y la hegemonía financiera que ejerce Estados Unidos sobre el resto de mundo se verían afectados. El economista John Williams, fundador del proyecto “Estadísticas Gubernamentales a la Sombra” significó que si Rusia se deshace de los dólares, “provocaría un colapso no solo en los mercados financieros, sino en todo el estilo de vida de los norteamericanos, y pudiera ser peor si sus socios comerciales, aliados como China, se incorporan a la iniciativa”. Pero en un análisis global, no se puede obviar que las economías de Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea están entrelazadas. El comercio entre Moscú y Washington se elevó a 38 100 millones de dólares en 2013 con saldo favorable para el primero que exportó hacia el país norteño 26 960 millones de dólares mientras recibía de su contraparte, mercancías por valor de 11 260 millones de dólares. En cuanto a la Unión Europea (UE), Rusia representa el 7 % de las importaciones totales y el 12 % de las exportaciones, por lo que la convierte en el tercer socio comercial, solo por detrás de Estados Unidos y China. En 2013, el comercio entre los vecinos llegó a un valor de 140 000 millones de euros. Europa importa una tercera parte de sus necesidades de gas natural procedente de ese país, mientras Rusia también es dependiente del comercio con la UE. En conclusiones, a ninguno de los involucrados en este conflicto provocado por las naciones occidentales capitalistas encabezadas por Estados Unidos les conviene una guerra económica que provocaría una profundización de la aun no resuelta crisis económica mundial. Las aguas, por tanto, deben volver a tomar su cause, aunque a Washington le duela reconocer que Rusia logró poner cartas credenciales de potencia mundial por la forma en que manejó la situación en Crimea.

TRANSPACIFICO , UN TRATADO DESIGUAL

Transpacífico Un tratado de desigualdad La organización empresarial Council of the Americas-Americas Society, con sede en Nueva York, agrupa poderosos monopolios económicos como Barrick Gold (minera), Chevron (petrolera) y Monsanto (agroindustrial) y ha trabajado fuertemente en la conformaciòn del Tratado Transpacífico de Asociación Económica Estratégica Hedelberto López Blanch Publicado en Opciones, Rebelión, Ajintem, Patria, Aporrea, Kadadiasomosmas, Por Esto, Cubainformación, Radio Miami. El inhóspito mundo de globalización en que vivimos ha impulsado una vertiginosa guerra económica, en la cual las naciones más poderosas tratan de controlar la mayoría de los mercados del orbe. Y en esa escalada en la que algunas países parecen no tener reparo, aparece el llamado Tratado Transpacífico de Asociación Económica Estratégica (TPP por sus siglas en inglés) en el que Estados Unidos, se esfuerza para imponer sus directrices y condicionamientos. Desde la entrada de Washington a las negociaciones en 2009 (el grupo surgió en 2006 con Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur), la táctica ha sido celebrar sesiones ultra secretas, aunque hace poco, organizaciones mediáticas como Wikileaks han logrado obtener información sobre los asuntos que se discuten. Hasta ahora, los integrantes son Estados Unidos, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam, Japón, y la concepción final es la completa liberalización de sus mercados (eliminación de aranceles, barreras comerciales y limitación de regulaciones estatales) para mayor beneficio de las compañías transnacionales. La organización empresarial Council of the Americas-Americas Society, con sede en Nueva York, agrupa poderosos monopolios económicos como Barrick Gold (minera), Chevron (petrolera) y Monsanto (agroindustrial) y ha trabajado fuertemente en la conformaciòn del TPP. Según se conoce, de los 30 capítulos que componen el proyecto, tres -de suma importancia y peligrosidad para la soberanía de los pueblos- han sido destapados por Wikileaks: medio ambiente, inversiones y la propiedad intelectual. Sobre el medioambiente y las inversiones, los Estados no tendrán ningún derecho a cuestionar el accionar de las empresas que se establezcan en sus territorios y se les brindarán facilidades para explotar la flora y la fauna. Con esto, no podrán imponerles legislaciones estatales para el control de pesticidas, medidas de protección ecológica, seguridad alimentaria ni sanciones fiscales. Esas disposiciones permitirían a las entidades privadas, tanto nacionales como extranjeras, demandar a los Estados ante tribunales internacionales por el entorpecimiento de sus negocios, supuestos daños a sus intereses por aplicar regulaciones o medidas de protección, y les permitiría recibir millonarias compensaciones de los gobiernos con el consecuente deterioro económico para los países. Ejemplos sobre este injusto proceder sobran a lo largo de los últimos años, como ha sido el desastre ambiental, ecológico, económico y humano que provocó en la Amazonía ecuatoriana, la antigua compañía Texaco, adquirida por Chevron en 2001. Después de derramar durante años de indiscriminada explotación, más de 64 340 000 litros de petróleo crudo, además de 68 130 000 litros de aguas de formación, (las que brotan de la tierra con petróleo, contaminadas con hidrocarburos tóxicos), la Chevron, con diferentes artimañas, se ha negado a pagar a los habitantes de esa zona ecuatoriana las indemnizaciones establecidas por varios tribunales. Esa transnacional estadounidense ni siquiera evaluó el informe realizado en 2009 por la activista norteamericana Kerry Kennedy, quien tras investigar las zonas afectadas reveló: “Bajo el manto de nubes, la selva es una maraña de manchas negras de petróleo, fango purulento y tuberías oxidadas”. La contaminación afectó a la población, que ha presentado numerosos casos de malformaciones congénitas, cáncer y enfermedades en la piel. Ahora la Chevron se agenció un juez en la ciudad de Nueva York que ha denegado su culpabilidad y por el momento la ha exonerado de pagar la indemnización solicitada. Con la aprobación del TPP, las compañías podrán llevar los casos que estimen a tribunales internacionales, los cuales siempre están bajo el control de gobiernos capitalistas y de funcionarios afines con el consabido resultado de ganar cualquier pleito. Mediante el acápite de la protección de la propiedad intelectual y la ampliación del plazo de vencimiento de patentes, los monopolios farmacéuticos podrán prohibir el acceso a los mercados de otros medicamentos y vacunas que ellos no produzcan. Por tanto, los estados y las, poblaciones estarán invalidados para adquirir medicamentos genéricos de bajo costo y solo tendrán que comprar los fabricados por esos emporios al precio que decidan. Con el control sobre la propiedad intelectual también se limitaría el acceso a libros, películas y música, sectores bajo registro de las naciones altamente desarrolladas. Con esas premisas se obliga a los países a reformar las leyes de Derecho de Autor. En cuanto a internet, se censurarán sus contenidos, sin intervención de jueces que garanticen los derechos ciudadanos; se limitará la libertad de compra por medio ese sistema, se impedirá desbloquear los dispositivos tecnológicos, y se invalidará el acceso por motivos políticos. En definitiva es una amplia guerra económica para que las naciones más desarrolladas como Estados Unidos o Japón, enfrenten con grandes ventajas economías emergentes como las agrupados en el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y en especial, contra el gigante asiático, que en los últimos años ha logrado un desarrollo relevante que podría poner en dificultad a la hegemonía unipolar estadounidense. Pero al final, los más afectados serán los pueblos y los miles de millones de personas que no tienen propiedades, ni el poder adquisitivo de los grupos de ricos que dominan la economía mundial. Ante la grave amenaza, las naciones independientes y soberanas deben tener los ojos bien abiertos.

EUROPA NO PUEDE JUGAR AL DURO CON RUSIA

EL PAIS- ESPANA TRIBUNA Rusia puede abusar de la diplomacia energética En la crisis de Crimea la UE no puede jugar duro con Moscú, que tiene la llave del gas Jorge Blázquez 18 MAR 2014 - 00:01 CET Guardar Hace unos días Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia pidieron conjuntamente a Estados Unidos que acelerara al máximo sus posibles exportaciones de gas natural licuado hacia estos países. Y es que el conflicto en Crimea ha puesto otra vez al descubierto el punto débil europeo en temas de seguridad energética: Rusia. Históricamente, Rusia ha sabido cómo gestionar a favor de sus intereses la extrema dependencia del continente europeo de su gas natural. En sus manos, la energía es un arma diplomática formidable. Es un mal que afecta en mayor o menor medida a casi todos los miembros de la Unión, y del que solo se salvan algunos países como España. Nuestra principal debilidad —la carencia de interconexiones gasísticas y eléctricas con Europa— se ha convertido en una extemporánea fortaleza durante esta crisis. Pero el hecho de que estemos aislados de los efectos adversos de un posible corte en el suministro del gas ruso, no es una buena noticia a medio y largo plazo. El miedo europeo ante un posible problema de suministro de gas ruso no es infundado. Ya en 2006 y en 2009 cerró la llave del gas, golpeando, la última vez, la economía de 18 países europeos en pleno mes de enero. Seguramente a Putin no le temblará el pulso si tiene que hacerlo de nuevo. El miedo europeo ante un posible problema de suministro no es infundado: ya en 2006 y 2009 el gobierno ruso cerró la llave del gas Lejos de ser un actor secundario, Rusia es el protagonista energético de la Unión Europea, la región del mundo con un mayor nivel de dependencia exterior. En conjunto, consumimos el 13,8% de toda la energía mundial y apenas producimos el 6,5%. Este desequilibrio —el equivalente energético a unos 7.000 millones de barriles de petróleo anuales— se traduce en unas importaciones enormes. La Unión Europea importa el 85% del petróleo y el 67% del gas natural que consume. Y de este último, el 30% procede de Rusia. ¿Y qué? dirán algunos; si falta gas ruso que se traiga de otro lado. Pero esto no es posible y por eso Europa tiene un problema de seguridad energética. El concepto de seguridad energética nace en 1911 cuando el primer lord del Almirantazgo, Winston Churchill, tomó la decisión de pasar el combustible de la flota británica del carbón al fuel para hacerla más rápida que su oponente alemana. El carbón británico se obtenía en casa, en Gales, y el petróleo, en Persia. La respuesta que Churchill dio a un posible problema de suministro fue la diversificación, idea central que sigue vigente hoy en día. Y es aquí donde Europa no ha hecho bien sus deberes. El mercado del petróleo es muy diferente al mercado de gas natural. El del crudo es un mercado global, donde la oferta se desplaza físicamente hacia la demanda. Sin embargo y hasta hoy, el mercado del gas tiene un componente mucho más regional. Con el tiempo, el gas natural licuado convertirá también este mercado en global. Pero, de momento, la falta de infraestructuras de licuefacción y regasificación convierte al gas en rehén de las infraestructuras disponibles: los gasoductos. Rusia ha sabido gestionar a favor de sus intereses la extrema dependencia del continente europeo de su gas natural España e Italia se abastecen fundamentalmente de gas del norte de África. Francia produce casi toda su energía eléctrica con centrales nucleares. Reino Unido se abastece del mar del Norte. Pero Europa Central y del Este dependen masivamente de Rusia. El problema ante un eventual corte de suministro de gas ruso es la falta de interconexiones, que hace imposible suplir dicho gas con gas argelino procedente de España o Italia, si fuera necesario. Tampoco Europa ha desarrollado una red estratégica de plantas de regasificación, que podría aliviar un eventual corte de gas ruso. Hay 16 plantas de regasificación en Europa continental. No hay ninguna en Alemania ni Europa del Este. Por supuesto, Europa sabe que tiene un problema de seguridad energética y su principal baza para remediarlo es más diversificación. Pero hoy por hoy y a este respecto, Europa parece andar sin rumbo. Se discute desde hace años el Proyecto Nabucco que traería gas de los países productores del mar Caspio a través de Turquía. Pero de momento es solo un proyecto. También pierde fuerza la gran apuesta europea en energía: las renovables. Y la energía nuclear, tras Fukushima, parece descartada. Aunque dado el nuevo escenario que se abre con Rusia, habrá que ver si Alemania sigue adelante con su plan de cerrar sus 17 centrales nucleares o si la factura hidráulica o fracking, que tiene un amplio rechazo social, gana enteros entre los Gobiernos europeos. La falta de interconexiones gasísticas y eléctricas con el continente convierte a España en una isla energética La falta de interconexiones gasísticas y eléctricas con el continente convierte a España en una isla energética, una ventaja en la turbulenta situación geopolítica actual. Pero esta falta de conexiones es también el principal problema para rentabilizar económicamente el faraónico despliegue de infraestructuras de gas natural a medio plazo. España cuenta con dos gasoductos que nos unen con África, seis plantas de regasificación —más que cualquier país europeo— y grandes almacenes estratégicos de gas. Sin conexiones con Europa estas instalaciones están claramente infrautilizadas. Y eso que, en una situación como la actual y dado nuestro nivel de infraestructuras de gas natural, España podría desempeñar el papel de prestamista de última instancia. En la crisis de Crimea, Europa no puede jugar duro con Rusia y lo sabe. En un combate diplomático y económico, Rusia puede dejar KO a Europa a las primeras de cambio cerrando la llave del gas. Desafortunadamente, la Unión Europea tiene una mandíbula energética de cristal y esto condiciona el papel que puede jugar en Europa del Este y, posiblemente, en el mundo. Una pena por Ucrania, que tan fuerte ha apostado por Europa. Jorge Blázquez fue presidente de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos.

MUERE EL GENERAL ENRIQUE CARRERAS ROLAS

Falleció el General de División Enrique Carreras Rolás En horas de la mañana de ayer 18 de marzo, falleció víctima de un cuadro respiratorio infeccioso, el General de División Enrique Carreras Rolás Autor: Periódico Granma | internet@granma.cu 19 de marzo de 2014 Enrique Carreras Rolás Foto: Archivo En horas de la mañana de ayer 18 de marzo, falleció víctima de un cuadro respiratorio infeccioso, el General de División Enrique Carreras Rolás. Nace el 25 de noviembre de 1922, en Matanzas, de una familia de procedencia militar. En el año 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, siendo estudiante de bachillerato es llamado a ingresar al Servicio Militar de Emergencia, como soldado. Ingresó al Ejército Constitucional y es seleccionado para el curso de cadetes de aviación, graduándose en el año 1944, como piloto aviador, comenzando a realizar vuelos a diferentes países de la región en el año 1946. Estando en la Fuerza Aérea en el año 1952, lo sorprende el cuartelazo de Batista. Pasó cursos de aviación en los Estados Unidos entre 1953 y 1955. En el año 1957 hace contacto con el Movimiento 26 de julio, comenzando sus actividades conspirativas contra la dictadura. Participó con el Movimiento 26 de julio en la conspiración para el alzamiento del 5 de septiembre, negándose a bombardear el Puerto Naval de Cienfuegos, acción por la que es juzgado y condenado a 6 años de prisión en Isla de Pinos hasta el triunfo de la Revolución que es liberado. En el propio año 1959 se incorpora a las Fuerzas Armadas Revolucionarias como piloto con el grado de Capitán, organizando por Orden del Comandante Juan Almeida Bosque, un escuadrón de Persecución y Combate en las bases aéreas de Ciudad Libertad y San Antonio de los Baños, participando activamente en la lucha contra ataques de la aviación y lanchas piratas, así como en la intercepción de aviones que abastecían a los bandidos en el Escambray. El 15 de abril de 1961 participó en la defensa de la Base Aérea de San Antonio de los Baños y en la cobertura al entierro de las víctimas de los criminales bombardeos por la aviación mercenaria. Participó activamente en los combates contra la invasión de Playa Girón, derribando dos aviones bombarderos B-26 y bombardeando dos barcos enemigos: el Río Escondido y el Houston. Desde el triunfo revolucionario trabajó incansablemente en el fortalecimiento de la capacidad defensiva del país y en la formación de las nuevas generaciones de pilotos. En su vida profesional ocupó diferentes responsabilidades, tales como Instructor de Vuelo, Director de la Escuela de Aviación, Jefe de la Sección de Aviación de la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea Revolucionaria, Director del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba y Jefe del Regimiento Aéreo Especial. Fue Agregado Militar, Naval y Aéreo en Portugal, Perú y México. Cumplió misión internacionalista en la República Popular de Angola. En el año 1994 es ascendido a General de División. Es fundador del Partido Comunista de Cuba. Por su meritoria trayectoria revolucionaria y los servicios prestados a la Patria, recibió numerosas condecoraciones otorgadas por el Consejo de Estado, el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y países hermanos; entre las que se destacan: el Título Honorífico de Héroe de la República de Cuba, las órdenes Playa Girón, Por el servicio a la Patria de tercer y segundo grado, y las medallas Combatiente de la Lucha clandestina, Combatiente Internacionalista de segunda clase, Servicio Ejemplar en las FAR, así como el título de Piloto Honoris Causa otorgado por los gobiernos de México y Perú. La vida y obra del compañero General de División Enrique Carreras Rolás, constituye ejemplo de modestia, honestidad, entrega sin límites a su profesión, a las FAR y a la Revolución, a la que unió lealtad infinita al Comandante en Jefe y al General de Ejército Raúl Castro. Su cadáver se encuentra expuesto desde el día de ayer a las 5:00 p.m. en el tercer piso de la funeraria de Calzada y K, desde donde será trasladado hoy 19 de marzo, a las 11:00 a.m. en ceremonia militar, hacia el panteón de las Fuerzas Armadas Revolucionarias en la Necrópolis de Colón.

EL NINO PERDIDO

ESTAMPAS CUBANAS Por: Ciro Bianchi Ross 03/17/2014 El niño perdido ¿Sabía usted que en Trinidad, en el sur de la región central de Cuba, muchas familias, ante el advenimiento del primogénito, piden prestada la estatuilla de El niño perdido para, con luces y oraciones, mantenerla durante varios días cerca de la cuna del recién nacido? De esta antigua y hermosa leyenda trinitaria habla el doctor Manuel Lagunilla en su libro Trinidad de Cuba: tradiciones, mitos y leyendas, publicado por la editorial Luminaria, de Sancti Spíritus. Un libro que hoy se encuentra agotado y del que el autor promete una segunda edición enriquecida y aumentada. El niño perdido es una efigie enigmática, de color caoba y apenas cinco centímetros de largo. Semeja a un infante que duerme y desde su aparición se le tiene como milagrosa. Durante mucho tiempo se le mantuvo en una cuna de plata hasta que un hábil joyero le confeccionó otra de oro, que todavía conserva. La imagen apareció en los primeros años del siglo XIX. La ciudad se transformaba entonces gracias al alza de los precios del azúcar. Competían entre sí, llenas de vanidad, las familias Borell, Bécquer, Iznaga… Construían bellos palacios y espléndidas casas solariegas. Las calles empezaron a ser de piedras y se cubrían las aceras con losas de Bremen. Los sectores de menos recursos remozaban también sus viviendas. Del barro pasaban al mampuesto y el techo de tejas sustituía a la cobija de guano. Fue en una humilde casa del barrio de La Cantoja donde apareció El niño perdido. Porque el viejo José María Cañón se empeñó en restaurar su morada y, mientras los albañiles rompían una roca enorme para nivelar los pisos, saltó del interior de la piedra la diminuta figura. ¡Es un niño Jesús! ¡Es un niño Jesús! –exclamó Cleto Gascón, un mestizo de unos siete años de edad, y se apoderó de ella, pero sus compañeritos de juego, que también seguían el quehacer de los albañiles, se empeñaron en arrebatársela. Cleto se defendió y cuando comprendió que perdería su tesoro, lo arrojó a la manigua cercana, donde lo encontró al día siguiente. Pronto la noticia se extendió por la localidad y la vecinería empezó a visitar la humilde casa de la familia de Cleto Gascón, ansiosa de ver la pieza y escuchar el relato del hallazgo. La gente le atribuyó poderes milagrosos y la bautizó con el nombre por el que se le conoce, El niño perdido. El 1813, el Padre Valencia, un sacerdote muy querido en Trinidad por sus obras benéficas, tomó en cuenta el fervor de los trinitarios por El niño perdido y rogó a la familia Gascón que depositara la imagen en el templo de San Francisco. El Padre Valencia bendijo la imagen y la mantuvo en el templo de San Francisco hasta 1815, cuando recibió la orden de sus superiores de trasladarse a la ciudad de Camagüey. Antes de salir de Trinidad, devolvió la estatuilla a sus dueños. Fue entonces que los devotos proporcionaron a la imagen una cuna de plata. Años más tarde, doña Asunción González Llorente de Torrado llevó El niño perdido a España y ordenó que se le confeccionase la cuna de oro que todavía conserva. El joyero que elaboró la cuna, curioso, quiso saber el material de que estaba hecha la estatuilla y la raspó en una axila. Pagó su irreverencia con la pérdida de la visión. Se mantiene entre los trinitarios la curiosa costumbre. Al nacer el primogénito de una familia, esta solicita la imagen de El niño perdido y lo mantiene durante varios días cerca de la cama del recién nacido. Los descendientes de Cleto Gascón, el niño que encontró la estatuilla a comienzos del siglo XIX, nunca han dejado de tener la imagen bajo su custodia. Se trata de una familia muy antigua en Trinidad, donde es muy respetada y querida. Cristina Gascón Ortiz y su hija Josefa Manso Gascón lo atendieron hasta su fallecimiento. Las dos señoras vivían en una casa muy humilde de la calle Gutiérrez, cercana al hospital. En la actualidad El niño perdido se halla en la casa de Esther Vélez Gascón, en la calle Angustias número 251, también en la ciudad de Trinidad de Cuba, donde se conservan además los ricos obsequios que, a lo largo de los años, ha recibido El niño perdido en agradecimiento a sus bondades. Habló para Radio Miami, Ciro Bianchi Ross.

EL TAMANO DE LAS COSAS

CRONICAS DE MIAMI Por: Nicolás Pérez Delgado 03/18/2014 El tamaño de las cosas. Cuando el Gran Arquitecto del Universo concibió el mundo, divinamente calculó el tamaño y el lugar de las cosas en busca de lo que los científicos llamarían después equilibrio universal. Así fue y nuestro planeta resultó con un tamaño como pintado, pues más grande la fuerza de la gravedad nos aplastaría, y si muy pequeño flotaríamos como pelusas en la ingravidez. El Sol, meticulosamente situado en la Vía Láctea, gracias a la fuerza de atracción que genera su tamaño conserva en órbita y a la distancia programada a sus ocho planetas, sin que ni uno de ellos se desoriente en el espacio infinito aunque asombrosamente anden a 30 kilómetros por segundo, tal como hace nuestra aparente inmóvil Tierra. Imaginen por un momento cucarachas con el volumen de una ballena y, a las reses que nos dan bisteces y leche, del tamaño de un mosquito. Sin dudas, el Gran Arquitecto del Universo fue más sabio que Einsten, Séneca y Salomón juntos. Fue omnisapiente al concebir el tamaño y el lugar de las cosas. En la vida cotidiana este sistema universal también funciona, aunque rapaces intereses lo vulneran, como a diario ocurre, por ejemplo, en Miami, con el periodismo que una vez fue el cuarto poder y hoy es un instrumento más de dominio de los super millonarios, mandamases que al oído le ordenan al ejecutivo, al legislativo y al judicial. Pero descendamos de la Vía Láctea y de los al parecer insolubles asuntos de la gran nación norteamericana. En mis manos ha caído un viejo Miami Herald del domingo 17 julio del 2012 y a mí los viejos periódicos me llaman tremendamente la atención. Lo escudriñé con placer y tomé una de esas simples y transparentes reglas escolares de 12 pulgadas y me puse a medir el tamaño de algunas cosas. En primera página hay dos fotos a todo color de la bloguera cubana Yoani Sánchez, la cual ya posee más premios por el arte de escribir que Ernest Hemingway, Alejo Carpertier o Gabriel García Márquez. Pareciéndoles poca imagen, mostraron otra en la página 13A, aunque en blanco y negro. Una de las fotos de la primera página tiene 7 y cuarto pulgadas de ancho por 7 de alto. La otra, a todo color también, 3 y media pulgadas por 3 y media. La de la página interior es la mayor, con casi 6 pulgadas de ancho por 8 de alto. Sumamos y el rostro de la bloguera se despliega en 107 pulgadas cuadradas y con un título en primera página con letras amarillas sobre fondo negro que dice: “Los cubanos estamos sedientos de cambio”, algo nada nuevo, pues en Cuba abiertamente hasta el gato habla de esto apoyado incluso por Raúl Castro, aunque por supuesto que no son los cambios que babeados ansiarían los Díaz Balart, la Iliana y otros escualos miamenses. Pero lo que choca, si no con el equilibrio universal, con el informativo, es otra foto que aparece en la edición de ese domingo. Una foto claro que mucho más pequeña y en blanco y negro pues solo pertenece al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica quien al parecer para el Herald andaba hablando boberías. Medimos y tiene tres pulgadas de ancho por tres pulgadas y media de alto. Diez pulgadas y cuarto cuadradas. Al la bloguera se le destinan más de cien sólo para mostrar su rostro, que no es el de la bruja de Blanca Nieves pero tampoco el de Marilyn Monroe. Estamos en tiempos muy difíciles, pero lo que dice el presidente sobre la crisis económica y política que afecta al país y al mundo casi se pierde en la página 5B con un cintillo de menos puntaje que el de la bloguera: “Obama insta al sacrificio compartido”, dice, frase que bien desplegada debió encabezar la primera página del periódico. El presidente llamaba a ahorrar gastando menos en programas de defensa, rescatar los impuestos que el ex presidente Busch redujo a las compañías petroleras, de seguros, farmacéuticas y corporaciones financieras; en fin, a los millonarios que como sanguijuelas se alimentan de la crisis económica y cada día se hacen más millonarios mientras la gran mayoría se empobrece y muchos pierden casas, autos y empleos. El presidente trata de suavizar a los republicanos y tallando, como se dicen en Cuba, acepta también hacer recortes en programas de ayuda social, lo cual sería injusto si pensamos que cada uno de los coheticos que como mamoncillos disparan los pilotos de su fuerza aérea cuestan más de un millón de dólares al erario público. Asuntos serios los que plantea el presidente. Pero, sin dudas, el Gran Arquitecto del Universo perdió su tiempo con el Miami Herald al concebir el tamaño y el lugar de las cosas. Si el periódico hubiera existido cuando el Gran Arquitecto del Universo envió a la Tierra al galileo Jesús de Nazaret, un tipo de barba y cabello largo que andaba con mendigos, leprosos y una banda de 12 incondicionales, quien con un látigo un día montó en cólera y echó a los mercaderes del templo, en primera página lo hubiera acusado de populista, terrorista y comunista. Y es que la regla de oro de este periódico, con nada de divina y parece que poco de humana, favorece sólo a los que poseen en colmo de opulencia un fetiche con un tamaño de seis pulgadas de largo por dos y media de ancho. Midan: es el tamaño exacto del dólar. Les habló, para Radio Miami, Nicolás Pérez Delgado.

EL PAPA FRANCISCO HABLA CON UN NO CREYENTE DE HOMBRE A HOMBRE

chilemundo] * .............DE HOMBRE A HOMBRE Jose Sancho to chilemundo+ 4 moreInícioSobre o Autor.El Papa Francisco habla con un no creyente de hombre a hombre 23/09/2013 .Francisco, obispo de Roma, se despojó de todos los títulos y símbolos de poder que no hacen otra cosa que distanciar a unas personas de otras y publicó una carta en el principal periódico de Roma, La Repubblica, respondiendo a su ex-director y conocido intelectual no creyente Eugenio Scalfari. Éste había planteado públicamente algunas preguntas al obispo de Roma. Francisco realizó un acto de extraordinaria importancia, no solo porque lo hizo de una forma sin precedentes sino principalmente porque se mostró como un hombre que habla a otro hombre en un contexto de diálogo abierto, colocándose al mismo nivel que su interlocutor. Efectivamente Francisco, que como sabemos prefiere llamarse obispo de Roma y no Papa, respondió a Eugenio Scalfari de un modo cordial, con la inteligencia cálida del corazón antes que con la inteligencia fría de las doctrinas. Actualmente, en filosofía, se procura rescatar la “inteligencia sensible” que enriquece y alarga la “inteligencia intelectual”, pues aquella habla directamente al otro, a su profundidad. No se esconde detrás de doctrinas, dogmas e instituciones. En este sentido, para Francisco no es relevante que Scalfari se confiese creyente o no, pues cada uno posee su historia personal y su trayectoria existencial que deben ser respetadas. Lo que es relevante es la capacidad de ambos de estar abiertos a la escucha mutua. Para decirlo en el lenguaje del gran poeta español Antonio Machado: «¿Tu verdad? No, la Verdad. Y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela». Más importante que saber es no perder nunca la capacidad de aprender. Este es el sentido del diálogo. Con su carta, Francisco mostró que todos buscamos una verdad más plena y más amplia, una verdad que todavía no tenemos. Para encontrarla no sirven los dogmas tomados en sí mismos, ni las doctrinas formuladas en abstracto). La presuposición general es que existen todavía respuestas a buscar y que todo está rodeado de misterio. Esta búsqueda coloca sobre el mismo terreno a todos, creyentes y no creyentes, también a los fieles de las distintas Iglesias. Cada cual tiene derecho a expresar su visión de las cosas. Todos vivimos una contradicción terrible que envuelve a creyentes y a ateos: ¿por qué Dios permite las grandes injusticias de este mundo? Es la pregunta que con profundo abatimiento hizo el Papa Benedicto XVI cuando visitó el campo de exterminio nazi de Auschwitz. Se desprendió, por un momento, de su papel de Papa y habló solamente como un hombre con el corazón abierto: “Dios, ¿dónde estabas cuando sucedieron estas atrocidades? ¿Por qué te callaste?” Todos nosotros cristianos debemos admitir que no hay una respuesta y que la pregunta sigue abierta. Nos consuela solo la idea de que Dios puede ser aquello que nuestra razón no comprende. La inteligencia intelectual sola se calla porque no tiene una respuesta para todo. El Génesis, como decía el filósofo Ernst Bloch, no se encuentra al principio sino al final. Las cosas, así piensan los creyentes, se desarrollan en dirección a un desenlace feliz. Solamente al final, de alguna manera, nos será dado comprender el sentido de la existencia. Únicamente al fin podremos decir: “y todo es bueno” y podremos dar el “Amén” definitivo. Pero mientras vivimos no todo es bueno ¿Verdades absolutas y verdades relativas? Prefiero responder con el gran poeta, místico y pastor, el obispo don Pedro Casaldáliga, allá en la Amazonia profunda: “¿Lo absoluto? Sólo Dios y el hambre”. Tengo una gran confianza en que Francisco con su diálogo podrá conseguir grandes cosas para el bien de la humanidad. Empezó haciendo una importante reforma del papado. Dentro de poco hará la reforma de la Curia romana. A través de varios discursos ha señalado que todos los temas pueden ser discutidos, una afirmación impensable tiempo atrás. Temas como el celibato de los curas, el sacerdocio de la mujer, la moral sexual y la existencia de los homoafectivos hasta fechas recientes no podían ser planteados por teólogos y obispos. Creo que este Papa es el primero en no querer un gobierno monárquico y absolutista, el “poder” como decía Scalfari. Al contrario, quiere estar lo más cerca posible del Evangelio que presenta los principios de la misericordia y de la compasión, teniendo como centro de referencia a la humanidad. Seguramente su diálogo con los no creyentes puede verdaderamente ampliarse y abrir una ventana nueva a la modernidad ética que no considera solamente la tecnología, la ciencia y la política, y puede también llevar a superar un comportamiento de exclusión típico de la Iglesia Católica, en otras palabras, la arrogancia de entenderse como la única heredera verdadera del mensaje de Jesús. Siempre es bueno recordar que Dios envió a su Hijo al mundo y no solo a los bautizados. Él ilumina a cada persona que viene a este mundo, no solo a los creyentes, como recuerda san Juan en el prólogo de su evangelio. En este sentido, en carta al Papa Francisco he sugerido personalmente un Concilio Ecuménico de toda la cristiandad, de todas las Iglesias, incluyendo incluso la presencia de ateos que puedan, por su sabiduría y ética, ayudar a analizar las amenazas que pesan sobre el planeta y cómo enfrentarlas. Y en primer lugar las mujeres, generadoras de vida, pues la vida misma está siendo amenazada. El cristianismo se presenta como un fenómeno occidental y debe encontrar su lugar en el interior de la nueva fase de la humanidad, la fase planetaria. Solamente así será para todos y de todos. En Francisco, como ya lo había mostrado en Argentina, no veo voluntad de conquistar y hacer proselitismo, sino, como lo reafirmó a Scalfari, la disposición de testimoniar y andar un trecho del camino junto con otros. El cristianismo antes que institución es un movimiento, el movimiento de Jesús y de los Apóstoles. En esta comprensión, vivir la dimensión de la dignidad humana, de la ética y de los derechos fundamentales es más importante que afiliarse simplemente a una Iglesia. Este es el caso de Eugenio Scalfari. Es importante mirar más la dimensión de luz de la historia que la dimensión de sombras, vivir como hermanos y hermanas en la misma Casa Común, la Madre Tierra, respetando las opciones de cada uno, bajo el gran arco-iris, símbolo de la transcendencia del ser humano. El largo invierno eclesial terminó. Esperamos una primavera solar, llena de flores y de frutos, en la cual también vale la pena ser humano en la forma cristiana de esta palabra. (Entrevista dada por teléfono a Vera Schiavazzi, de Romano Canavese, Turín, el 15 de septiembre último). Traducción de Mª José Gavito

LA IMPORTANCIA DE SABER DISCERNIR

ATENCIÓN FRANK La importancia de saber discernir Félix Sautié Mederos Crónicas cubanas En los últimos tiempos el panorama internacional se ha complicado aún más de lo que ya estaba a finales del pasado año 2013, por causa del surgimiento de los conflictos en Ucrania y Venezuela, sumados a los ya existentes en Siria y Palestina por mencionar sólo a los que considero más importantes, los que en su conjunto no tengo que explicar con minuciosidad porque son hartos conocidos dado el tratamiento cotidiano que reciben en los telediarios y en las informaciones internacionales que circulan actualmente por los medios masivos de comunicación a que podemos acceder. En este orden de cosas, quiero decir ante todo, que no pretendo incursionar en los análisis de la política internacional que se publican en POR ESTO! por parte de mis colegas que día a día lo hacen enjundiosamente, ya que sólo es mi propósito apuntar estos conflictos que mucho lamento por lo que significa la violencia, en mi criterio, ciega y desatada, que no respeta ni a sus participantes ni a los que son inocentes, entre los que se encuentran los más débiles y desvalidos. Mi experiencia de haber vivido intensamente durante muchos años me hace concordar en las actuales coyunturas, cada vez con mayor intensidad, que la violencia lo que logra en definitiva es generar más y mayor violencia, acentuar la injusticia y ser propiciadora de los odios y los rencores que envilecen nuestras conciencias y que nunca han conducido a algo que sea verdaderamente positivo. Por eso último es que planteo que no puedo entender ni mucho menos coincidir con los que aprueban ese uso de la violencia en los conflictos que he mencionado, a partir de un todo vale, justificándolo sobre la base de sus concepciones políticas e ideológicas con extrapolación hacia las situaciones que se rechazan en razón de sus circunstancias y latitudes en que se manifiestan, las que por demás podríamos calificar como coetáneas al objeto de identificarlas de un modo comprensible. En este sentido considero que, a lo que me estoy refiriendo muchas veces se encuentra implícito en algunas posiciones específicas que se plantean como muy progresistas, pero que a la vez coinciden por carácter transitivo de sus conceptos de todo vale, por decirlo de alguna forma comprensible, con los grandes intereses imperiales, neoliberales y de sojuzgación del mundo que se manifiestan y actúan en función de gestores, impulsores y aprobadores de estas violencias desatadas. En mi opinión hay saber discernir bien la naturaleza, el origen y los intereses que actúan pública o encubiertamente en estos conflictos y no extrapolarlos a favor de nuestros criterios e intereses específicos. Quien tenga oídos para oír, oiga, porque nunca todo vale aunque sea contra cosas muy evidentemente negativas. Así lo pienso y así lo expreso con mis respetos para las opiniones diferentes y sin querer ofender a nadie en particular. fsautie@yahoo.com Publicado en Por Esto! el martes 18 de marzo del 2014. http://www.poresto.net/ver_nota.p

LAS VERDADES QUE SE QUIEREN SILENCIAR EN MIAMI , Y SE DICEN DEFENSORES DE LA LIBERTAD DE PRENSA Y LOS DERECHOS HUMANOS

CRONICAS DE MIAMI Por: Nicolás Pérez Delgado 03/11/2014 A pellejo pelao No hay quien dude de lo bien que son tratados por pueblo y autoridades los estadounidenses que visitan la Isla. Igual que José Martí, cualquier cubano, aunque no haya vivido en el monstruo sabe diferenciar el monstruo imperialista del noble pueblo americano y de también sus políticos honestos. Recordemos que cuando el ciclón Katrina, que casi acaba con New Orleans, igual que cuando el criminal atentado terrorista a las Torres Gemelas en New York, el gobierno cubano de inmediato se ofreció a ayudar a la nación norteamericana con personal de salud. En los casos de Katrina y las Torres Gemelas, tal vez Washington manejó alguna justificación al no aceptar el ofrecimiento cubano, al considerar que en Miami pudiera desencadenarse una ola de infartos cardiacos y derrames cerebrales sin precedentes en la historia. Lo que no tiene justificación humana alguna es el bloqueo o embargo que Washington hace a una pequeña nación, sobre todo en medicinas y tecnología que ayudarían a curar enfermedades y salvar vidas. Política muy criminal debido a que el 80 por ciento de las patentes del sector médico pertenecen a trasnacionales estadounidenses y a sus subsidiarias en el mundo, a las que las leyes del embargo prohíben que a Cuba exporten ni una de sus aspirinas. En una crónica anterior citábamos el libro “Estado de sitio”, donde su autor, el escritor, periodista y profesor Salim Lamrani, cita casos condenables por abusivos y, a la vez, estúpidos, pero aplaudidos con delirio por la ultraderecha de Miami, el Tea Party, algunos red neck y cubanos de la calle cuyas neuronas han sido extraviadas por el bombardeo de los medios. Este cronista critica ver en Cuba un policlínico con el baño sucio, pero hay que tener gandinga, como se dice allá, en esta caso una sucia gandinga para estar de acuerdo con que un niño, por ejemplo, no pueda beneficiarse del dispositivo Amplatzer, que permite evitar el rechazo orgánico durante las cirugías para el cierre percutáneo de la comunicación entre aurículas, lo cual evitaría una operación a corazón abierto. Gracias a la política tan humanitaria que dice tener Washington, Cuba no tiene acceso tampoco, por ejemplo, al Temozolamide (Temodar), un citostático prescrito para tumores en el sistema nervioso central, medicamento que aumentaría significativamente la esperanza y la calidad de vida de los pacientes, anualmente cerca de 250, entre ellos unos 30 niños. Los niños cubanos tampoco pueden disponer del agente anestésico general inhalador más avanzado, el Sevofluorane, pues la multinacional estadounidense Abbot tiene su monopolio. Otro ejemplo que muestra Salim Lamrani es el de los servicios oftalmológicos, los cuales no pueden usar la terapia térmica transpupilar para tratar niños que padecen cáncer en la retina. También la humanitaria política de Washington impide que Cuba adquiera el microscopio quirúrgico y otros equipos médicos que la empresa Iris Medical Instrument produce para tratar eficazmente el tumor. Placas de yodo radioactivo para el tratamiento de ese cáncer les están vedadas al Instituto de Oncología y Radiología de La Habana. Esta tecnología, sobre todo utilizada en los menores, permite preservar el ojo afectado y la estética del rostro. Sin ella, la alternativa es extirpar el ojo y, a veces, los dos. El Tomógrafo de Coherencia Óptica que comercializa la empresa alemana Carl Zeiss, tampoco Cuba lo puede adquirir porque contiene componentes estadounidenses. Igual ocurre con medicamentos para quienes padecen cáncer de hueso. En busca de que cubanos sufran y mueran por males que podrían ser curados (no hay otra explicación para tal criminal política), Washington obsesivamente multa a empresas que se atreven a vender a los hospitales de la Isla. En junio del 2004 fue multada con 168 mil 500 dólares la farmacéutica Chiron Corporation porque exportó vacunas para niños a través de una subsidiaria europea. También, por esa misma Ley de Comercio con el Enemigo, a la empresa Plurolite, de Filadelfia, se le impuso una multa de 260 mil dólares por vender a Cuba resinas destinadas a purificar agua. En marzo del 2011, Estados Unidos confiscó 4 millones 200 mil dólares que el Fondo Mundial de Lucha Contra el Sida y la Tuberculosis destinó a Cuba. También ese año congeló los fondos que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo había dedicado al sector de salud de la Isla. Son estos algunos ejemplos. Son muchísimos más. Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha denunciado tan criminal política que bien podría considerarse de lesa humanidad. Pero a Washington eso le importa un bledo. Las Naciones Unidas les importan otro bledo. Las grandes transnacionales, a las que obedece el Ejecutivo y el Congreso, se consideran los amos del mundo al estilo de los antiguos sátrapas. La ultraderecha cubana de Miami y los vividores y tontos de capirote que repiten sus falacias, por supuesto, si leyeran descalificarían el libro “Estado de sitio”. Inventarán que su autor es comunista. Pero reproduciremos dos breves párrafos de un amplio documento emitido en el 2008 por Amnistía Internacional, organización a la que creo no señalaran también como comunista. Dice uno de los párrafos: “El números de niños y niñas que sufren enfermedades cardíacas y aguardan tratamiento adecuado en un hospital pediátrico ha aumentado después de que Cuba no pudiera comprar a empresas radicadas en Estados Unidos el equipo médico necesario para su tratamiento. Las empresas, al parecer, se negaron a negociar con Cuba a causa de las restricciones impuestas por el embargo estadounidense.” Otro de los párrafos revela, aunque con otras palabras, que Washington persigue que los amantes cubanos tengan que hacer el amor siempre a pellejo pelao. No quiere que usen preservativos. Amnistía Internacional con toda seriedad señala que “el Departamento del Tesoro se había negado a renovar una licencia a la organización de salud internacional de Servicios Públicos para que exportara a Cuba preservativos con el fin de distribuirlos a grupos de altos riesgos de infección por el VIH.” Y lo siguiente no lo dice el autor francés Salim Lamrani, ni Amnistía Internacional ni este cronista, lo dice otra fuente, la American Association for World Health, la Asociación Americana para la Salud Mundial, la cual realizó un estudio respecto a Cuba y concluyó diciendo: “Se ha evitado una catástrofe humanitaria solo porque el gobierno cubano mantiene un sistema de salud que está considerado de modo uniforme como el modelo preeminente del Tercer Mundo.” Les habló, para Radio Miami, Nicolás Pérez Delgado.

LAS ALTERNATIVAS SON, NO CANSARSE, NO RENDIRSE, NO SER INDIFERENTE

-Las alternativas son: no cansarse, no rendirse, no ser indiferentes Félix Sautié Mederos Crónicas cubanas Cuando han culminado dos meses del nuevo año 2014, y en una carrera vertiginosa ya hemos comenzado el tiempo de la Cuaresma que marca los inicios de un verano impredecible, los procesos del cambio y de las reformas que pudieran sacarnos del estancamiento y el retraso socio político en que nos encontramos los cubanos, se desenvuelven en las instancias macro económicas y macro políticas de la sociedad a cargo de una tecnocracia de élite que en muchas ocasiones podría confundirse perfectamente con las burocracias agazapadas que se resisten a darle participación a los ciudadanos de a pie respetando sus derechos básicos. En medio de las actuales circunstancias y coyunturas de esta Cuaresma 2014, quiero expresar públicamente que estoy de acuerdo a plenitud conque se ejerza la crítica oportuna y constructiva, pero sin condicionamientos preestablecidos, a la que podamos acceder y realizar todos, sin las exclusiones onerosas a las que hemos estado sometidos quienes no coincidimos con el pensamiento oficial establecido. En este orden de cosas, quiero significar también que en los inicios de esta Cuaresma y del verano 2014, que continuamos viviendo enquistados en los conceptos de una Plaza Sitiada en la que se vislumbran enemigos por todas sus latitudes y no se atina a comprender que una real alianza con el pueblo más allá de los formalismos declarativos y de las consignas repetidas sin cansancio con que la concibe la burocracia política del momento, requiere que la participación popular sea implementada con los pies puestos sobre la tierra y los oídos atentos a la sociedad en su conjunto. Me refiero a una drástica renovación del pacto social con el pueblo en su más amplia expresión, garantizándole sus derechos básicos a la participación en la democracia más genuina posible, así como accionar a favor de sus intereses más perentorios, asegurándole el ejercicio más amplio de sus libertades esenciales, principalmente las de conciencia, pensamiento, expresión, libre movimiento e información, lo que constituye el camino más seguro para enfrentar los desafíos de una época en la cual confluyen las grandes crisis de un siglo crucial para el futuro y la humanidad como lo es el actual Siglo XXI. Las señales de la crisis que se generalizan internacionalmente, aparecen revestidas de las más diversas formas en la vieja Europa, en el Medio Oriente, en Ucrania, en la península coreana e incluso en nuestra América por señalar los principales focos de tensión en el mundo. Ante estas realidades la política de amurallarse, acuartelarse, aislarse del mundo y confiar menos en el pueblo con el propósito de contener lo que se nos viene encima es un camino errado que no nos conducirá a nada. Porque ante las actuales circunstancias y coyunturas, lo más efectivo en mi criterio sería abrirse definitivamente al verdadero pueblo de a pie, que no tiene intereses sojuzgadores, que necesita vivir con perspectivas y verdaderas oportunidades que no lo impulsen a la emigración como sucede desde hace mucho tiempo, así como transitar los timones de mando de la sociedad sostenidos en manos de las generaciones que vamos culminando nuestro peregrinaje sobre la Tierra traspasando las barreras de los 70 años y más allá, hacia las generaciones que han estado surgiendo en todos estos años sin posibilidades de asumir los roles que les corresponde y que, en consecuencia, se están marchando del país en un flujo sostenido y muchas veces imperceptible que debería reconocerse en sus verdaderas causas. Quiero decir que si bien el bloqueo a que estamos sometidos es criminal y genocida, injustificable en todos los sentidos, no debería considerarse como la única causa de todos nuestros problemas, dejando de lado a las que conciernen al bloqueo interno, los errores propios, los enquistamientos establecidos y la burocracia galopante que se transforma día a día en sus esfuerzos de sostenerse más allá del paso del tiempo, así como de las circunstancias y las coyunturas que caracterizan al momento histórico en que nos encontramos enclavados. Es imprescindible ante todo esto, que nuestra sociedad salga definitivamente de las declaraciones abstractas y reiteradas hasta el cansancio sobre el sentido de pertenencia, la necesidad de mayor disciplina social, de ser más productivos y de trabajar con ahínco y consagración, para concentrarse en las más amplias aperturas económicas y políticas que hagan verdaderamente efectivas las posibilidades de participación del pueblo cubano en pleno disfrute de sus derechos inalienables, representado por sí mismo en un Socialismo en verdad participativo y democrático que sea en realidad próspero y sostenible, y que se desenvuelva con las más significativas formas de autogestión, cooperativización, inversión de los cubanos en Cuba, creación de empresas familiares, locales y en general medianas y pequeñas, que inauguren una época de verdadero crecimiento y desarrollo que deje atrás las emigraciones galopantes, los controles exhaustivos que no controlan nada, las severas advertencias y las corrupciones que se generalizan. Ante todas estas situaciones y necesidades, las alternativas con que iniciamos este verano impredecible del 2014 en mi criterio son las de no cansarse, no rendirse, y no ser indiferentes. Así lo pienso y así lo expreso con mis respetos por las opiniones diferentes y sin querer ofender a nadie en particular Publicado en Por Esto! el miércoles 12 de marzo del 2014 http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=312245

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A IRAN

Todos los caminos conducen a Irán Hedelberto López Blanch Publicado en Opciones, Ajintem, Rebelión, Patria, Aporrea, Kadadiasomosmas, Cubainformación A pesar de todas las presiones, sanciones, bloqueos y hasta amenazas de guerra nuclear, las potencias occidentales encabezadas por Estados Unidos y la Unión Europea no han podido derrocar al gobierno de la República Islámica de Irán y ya estan ofreciendo señales en busca de acuerdos comerciales con una de las naciones más poderosas de Oriente Medio y Centro Asia. Recuerdo que cuando en julio de 2012 visité ese país, con motivo de celebrarse allí un seminario internacional sobre el Movimiento de Países No Alineado, la mayoría de los medios de comunicación capitalistas afirmaban que una debacle económica y política se cernía sobre ese país debido al bloqueo decretado por occidente. Todo lo contrario, encontré una nación en la cual funcionaban los servicios públicos y productivos, mientras su pueblo impulsaba la fabricación de las más diversas mercancías y equipos. La nación persa posee una fuerte economía que la ubican en el lugar 17 de mundo con un Producto Interno Bruto estimado en 1 006 540 millones de dólares. Es el tercer exportador de petróleo del orbe. Posee además yacimientos de gas, carbón, cobre, hierro, plomo, manganeso, zinc, azufre. Ubicada en una estratégica zona del continente asiático y bañada por el Golfo Pérsico, tiene una extensión de 1 648 000 kilómetros cuadrados y limita al noroeste con Turquía, Armenia y Azerbaiyán; Irak al oeste; Turkmenistán al noreste; Afganistán al este; Pakistán al sureste y el Golfo Pérsico al sur. Irán cuenta con un elevado desarrollo científico-técnico e industrias que producen derivados del petróleo, medios de comunicación, transportes (autos, camiones, ferrocarriles), textiles, alimentos de todo tipo, etcétera. El desarrollo del país no se detuvo y mientras las naciones occidentales impusieron sanciones, Irán firmó millonarios convenios con China, Pakistán, Venezuela, Kuwait, India, porque además de contar con fuerte capital financiero, posee recursos de suma necesidad para otras naciones: abundante petróleo y gas. Un solo ejemplo basta: Turquía que importa de Irán el 50 % del petróleo que necesita, padeció amenazas de Estados Unidos para que cortara esos suministros lo cual representaba para ese país un duro golpe a la economía, y por tanto hizo caso omiso a las presiones. Las sanciones impuestas contra la nación persa no han funcionado en la medida que ansiaban los países occidentales debido a la importancia que para muchos reviste el continuo abastecimiento de crudo. Ahora las naciones europeas, que acompañaron a Washington en su agresiva política contra Irán, se han dado cuenta que lejos de beneficiarlas, les afectó cortar las relaciones económicas con el país persa y diariamente hombres de negocios y comerciantes arriban a Teherán en busca de nuevos acuerdos. En una vertiginosa carrera, las avanzadas europeas están arribando continuamente a Teherán para inspeccionar las facilidades de introducirse en ese mercado. La primera delegación que pisó suelo persa, en diciembre pasado, fue la de Italia, encabezada por la ministra de Asuntos Exteriores, Emma Bonino, quien declaró que Roma estaría "a la cabeza" de la competencia por el mercado iraní. Le siguió, a mediados de febrero, una misión comercial de Alemania, compuesta por un nutrido grupo de funcionarios públicos y empresarios de los sectores energético, agrícola, telecomunicaciones, acero y construcción. Antes de concluir ese mes, apareció en visita oficial el viceprimer ministro y canciller de Bélgica, Didier Reynders, acompañado de una extensa delegación de políticos, comerciantes y periodistas. Para principios de marzo, Holanda anunció el arribo de dos delegaciones, una parlamentaria y otra comercial, y ha recordado que los Países Bajos, son el tercer socio europeo de Teherán, con un intercambio de 1 500 millones de euros al año que espera que esa cifra pronto se multiplique por tres. Francia, cuyo gobierno de Francois Hollande fue uno de los principales impulsores de imponer sanciones económicas a Irán, envió una extensa delegación comercial integrada por 116 empresarios. Para no quedarse retrasada en esta ofensiva europea en busca de afianzarse en ese prominente mercado, el ministro de Relaciones Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, irrumpirá en Teherán en marzo con una amplia compañía de negociantes. Se anuncian misiones de varios países asiáticos entre los que se destacan Tailandia, Malasia, Corea del Sur, Indonesia y Filipinas, mientras China que durante el tiempo de crisis mantuvo su intercambio comercial, indicó que lo profundizará en diferentes esferas. Claro que la nota discordante la sigue dando Estados Unidos cuyo presidente Barack Obama y su secretario de Estado, John Kerry, con advertencias y amenazas, han tratado de contrarrestar la ofensiva europea y asiática. Obama puntualizó recientemente que "si las empresas están explorando el terreno en Irán, lo hacen bajo su propio riesgo, porque les perseguiremos con todas las de la ley”. Kerry, telefoneó al ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, para decirle que la visita de los empresarios "no ayuda" a las negociaciones nucleares que mantienen con Teherán. En un mundo que vive desde hace más de dos décadas en una desaforada globalización capitalista, la realidad es que resulta muy difícil controlar o cercenar las ventajas comerciales y de negocios que ofrece el mercado iraní. Dentro de poco tiempo veremos también correr a los empresarios norteamericanos hacia el mismo objetivo.

EL RELLENO

ESTAMPAS CUBANAS Por: Ciro Bianchi Ross 03/07/2014 El relleno Uno de los gravísimos problemas que dañan la imagen de cafés y cantinas cubanos es el del relleno, escribía Hilario Alonso Sánchez en su libro El arte del cantinero o Los vinos y los licores. Sucede así, decía, porque no existe en esos establecimientos lo que se llama ética y probidad comercial. «Consiste el relleno en llenar las botellas vacías de los licores o vinos de marcas acreditadas y de gran calidad con otros de clases inferiores y que no tienen salida en el mercado por su mala clase. De este relleno no se salvan los grandes vinos —excepción de los de mesa— los brandies españoles y franceses, los whiskies escoceses y americanos, las ginebras holandesas e inglesas, las cremas. Nada, nada de eso se salva. Hasta los rones cubanos de marcas acreditadas y de calidad son rellenados por otros inferiores». Afirmaba el autor en su libro, que dedicó al Club de Cantineros de Cuba en el intento de contribuir a los esfuerzos que acometía dicha entidad por la superación profesional del sector, que son pocos los bares y cantinas de La Habana que no recurren a esa práctica que no vacila en calificar de inmoral. De los millares de bares y cantinas que conocemos en La Habana, decía, solo en una veintena de ellos no se recurre al relleno y son las que ofertan su servicio a precios elevados. «El resto de las casas rellenan todos, sin excepción, engañando a los consumidores, envenenándoles el cuerpo y el alma, robándoles despiadadamente». «Y esto del relleno no es nada nuevo; es viejísimo, hace muchos años que se conoce por todos los ciudadanos. Por los consumidores y por los no consumidores», aseveraba Hilario Alonso Sánchez en 1948, que es el año en que publica su utilísimo libro sobre vinos y licores. ¿Qué tan viejo? No precisa fechas el autor. El escribidor, en cambio, encontró un dato interesante. El 8 de abril de 1551 —nótese y anótese: 1551— el cabildo habanero disponía que los taberneros no tendrían más de una pipa de vino y que ese vino sería tan puro como la uva misma. Es decir, el relleno, más que viejo, como dice Sánchez, es un proceder que parece haber existido siempre. También de 1551, pero del 27 de febrero, es la disposición del cabildo que fija, luego de una larga discusión, los precios minoristas para una serie de artículos de amplio consumo. La que quizás sea, en su tipo, la lista cubana más antigua, incluye el pan, el huevo, la lechuga, el rábano y la col, entre otros renglones comestibles, como el casabe, que se expendería a dos pesos oro la carga, mientras que la libra de pan se ofertaría a cuatro cuartos, al igual que una buena lechuga; el rábano —dos unidades— y la col, a medio, y a real la media docena de huevos. No sería hasta abril de 1557 cuando se dispuso precio para el calzado. Y más o menos por la misma época se fijó el precio de las longanizas: vara y media de ellas por un real. El mobiliario era muy primitivo; abundaba lo que se llamó du¬rante siglos el taburete de cuero. Los muebles consistían en bancos y asientos de cedro o caoba, sin espaldar. La cama era una armazón con cuatro patas que cubrían con una pieza de lona o cuero crudo. Era el lecho de la gente pobre. La gente acomodada mandaba a Castilla el ébano y el granadillo, maderas pre¬ciosas abundantes aquí, y de allí recibían ricos dormitorios con camas imperiales. En todas las salas había un cuadro de devoción al que, de noche, se le encendían luces para las plegarias. Las familias se alumbraban con velas de sebo. Los ricos usaban velones de cera traídos de Sevilla y que alimentaban con aceite de oliva. Hacia 1560 solo dos comerciantes habaneros pagaban sus impuestos y contribuciones al cabildo, y se hacía muy difícil conseguir quien acometiese lo que entonces se llamaba «trabajo de mano» —sastres, carpinteros, zapateros, etc.— y los que lo hacían pedían sumas prohibitivas a cambio Ya que de bebidas y licores hablamos, el escribidor da un salto en el tiempo y reproduce una información que cree haber tomado de un libro de Leonardo Acosta, Premio Nacional de Literatura. Dice Acosta que cuando la ofensiva revolucionaria (13 de marzo 1968) fueron expropiados 955 bares en La Habana y 1 377 en Oriente. En la capital además fueron expropiadas 1 578 bodegas, muchas de las cuales tenían cantinas. Nadie pudo explicar entonces de dónde sacaban esos establecimientos los licores que vendían a sus clientes si la empresa de bebidas hacía más de cuatro meses que no efectuaba suministros

CUBA Y LA UNION EUROPEA

Cuba y la Unión Europea ligia guillén Esta semana, el gobierno de Cuba respondió que acepta con satisfacción la propuesta hecha el 10 de febrero, de la alta representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, para iniciar un diálogo político, lo cual pondrá fin a las medidas unilaterales de la UE sobre Cuba tomadas en el 2003, tras el encarcelamiento de 75 opositores que ya se encuentran en libertad. La decisión se dió a conocer mientras se celebraba en La Habana la Segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, en la que participó el secretario general de la ONU, Ban-ki-moon. Los dos gobiernos que se oponen a terminar el bloqueo a Cuba son Polonia y la República Checa y por sus gestiones obtuvieron que se mantenga la llamada "posición común", firmada en 1996, que condiciona las relaciones bilaterales a la evolución del respeto a los derechos humanos. No obstante, desde 2003 La Habana ha firmado acuerdos bilaterales con unos 15 países del UE llegando el intercambio comercial de la Isla con esos gobiernos a 61 millones de dólares en el 2011, y el comercio bilateral entre Cuba y la Unión Europea, creció 8% de enero a agosto de 2013, según informes de La Habana La señora Ashton aclaró que "no se trata de una suspensión de la política hacia La Habana que ha llevado hasta ahora la UE sino que quieren respaldar las reformas y el proceso de modernización en Cuba, mientras siguen expresando su preocupación sobre los derechos humanos. El anuncio culmina una gestión iniciada en el 2008 en la cual el Consejo de Ministros de la UE propuso relanzar el diálogo con Cuba. Un grupo de trabajo de expertos de los 28 países miembros del bloque, aprobó la revisión de las relaciones diplomáticas. El proceso, que se inició en el 2012, cuando la señora Ashton obtuvo que el Consejo de Asuntos Exteriores reexaminara los acuerdos entre Cuba y la Unión, podría durar hasta dos años. La Unión Europea ha tomado la iniciativa tras los cambios implementados por el gobierno cubano dirigido por Raúl Castro. Si el acuerdo se concreta en el futuro y llega a felíz término sería suspendida lal política unilateral hacia La Habana impuesta en 1996 por la UE. Cuba ha flexibilizado, entre otras cosas, los viajes de los cubanos al exterior, la venta de vehículos nuevos y usados, el acceso a la Internet, ha permitido pequeñas iniciativas privadas y la inversión extranjera, principalmente de América Latina. Recientemente se abrió una zona económica especial de desarrollo estilo China y prepara una ley de inversiones extranjeras, iniciando el mayor proyecto de infraestructura en la historia cubana, como es el megapuerto de El Mariel. Hay que ver con atención lo que expresó en su reciente visita a La Habana, el ministro de Relaciones Exteriores de Holanda, Frans Timmermanns, pues considera que ya era hora de que Europa revise su posición sobre la Isla ya que el diálogo es la mejor manera de trabajar, en vez de darse la espalda uno al otro. El diplomático holandés cree que Cuba atraviesa por un momento interesante de su historia y la comunidad internacional ha reaccionado de forma positiva a las medidas y decisiones que se están llevando a cabo y que van en la dirección correcta. Dijo que esos cambios pueden parecer lentos para algunos observadores, y otros dirán que sigue pendiente el tema de los derechos humanos. Se refirió al reconocimiento oficial de la comunidad gay en Cuba, lo cual en su opinión es ejemplar para el Caribe y el mundo. Comentó que la suma de todo eso lo lleva a decir que los cambios asumidos por Cuba son muy positivos. Holanda es un firme defensor de los derechos humanos y la democracia y ha logrado mantener fuertes lazos comerciales con el gobierno y apoyar activamente a los grupos disidentes. Como muestra de la buena relación entre las dos naciones, el puerto de Rotterdam sirve como punto de entrada para el níquel cubano y otros bienes de la Isla que van dirigidos a varios países europeos. El intercambio comercial entre Amsterdam y La Habana fue de un poco más de 790 millones de dólares en 2012. La Comisión Europea empezó su colaboración con Cuba en 1993, cuando su departamento de Ayuda Humanitaria ECHO proporcionó ayuda a la población afectada por "la tormenta del siglo". Desde entonces ECHO ha financiado ayuda de emergencia en Cuba por un total de más de 60 millones de euros. Esto ha aliviado importantes necesidades humanitarias y de emergencia a grupos vulnerables afectados por desastres naturales. Igualmente ayudó a la población tras los huracanes Lili, Isidore en 2002 y luego Charley e Iván en el 2004. La UE y Cuba sostienen un 22% de intercambios comerciales y casi un tercio de los turistas que visitan la isla cada año son europeos. Desde el restablecimiento de la cooperación entre Cuba y la Comisión Europea, ésta ha aprobado unos 40 millones de euros en nuevos programas para Cuba, destinados a financiar: a-Respuesta a los huracanes y preparación para desastres; Seguridad alimentaria; Medio Ambiente; cultura, educación e iniciativas de Organizaciones No Gubernamentales, ONG. Miami, 7 de febrero de 2014

?HACIA LA IGUALDAD DE GENERO?

¿Hacia la igualdad de género? ligia guillén Es reconfortante darnos cuenta de que actualmente hay mujeres en puestos importantísimos que hasta hace unos años eran exclusivamente para los hombres. La francesa Christine Lagarde, ex ministra de Economía de Francia, se convirtió en el año 2011 en la primera mujer en la historia que dirige el Fondo Monetario Internacional, FMI, feudo exclusivo de hombres hasta el siglo XX. Ella sustituye a Dominique Strauss-Kan, quien renunció en mayo pasado tras ser detenido y acusado de intentar violar a una empleada de un hotel de Nueva York. Al parecer fue traicionado por la testosterona. A grandes rasgos el FMI tiene una función reguladora y de vigilancia; una función crediticia y de asistencia financiera a los países miembros; y una función consultiva de asesoramiento y asistencia técnica. Para mí que soy una neófita en materia económica me parece uno de los cargos mas importantes del mundo. Otra mujer, la economista doctorada en la Universidad de Yale y profesora de Harvard, Janet Yellen, fue nombrada por el presidente Barak Obama para dirigir la Reserva Federal. Al momento de dar a conocer su selección, que fue ratificada por el Senado, Obama la calificó como una de las mas destacadas economistas de la región. Yellen reemplazó a Ben Bernanke en enero de 2014 y así se convirtió en la primera mujer en ocupar uno de los puestos mas destacados del mundo. El sistema de Reserva Federal, es el Banco Central de Estados Unidos, encargado de de la emisión de dinero según el patrón fiduciario, como lo hace en Europa el Banco Central Europeo. Al mismo tiempo que regula los tipos de interés también controla la cantidad de dinero en circulación. Es el organismo que contiene la inflación y asegura la estabilidad del sistema financiaro de los Estados Unidos. Otra brillante mujer, científica y política alemana, la primera en ocupar el cargo de canciller de ese país desde el 2005 es Angela Dorothea Merkel. Para algunos observadores económicos y políticos se ha convertido en la líderesa de la Unión Europea; la revista Forbes la considera la mujer mas poderosa del mundo. Creo que estamos acostumbrados ya a ver mujeres presidentas alrededor del mundo pero quiero mencionar a Dilma Rousseff, gobernante de Brasil por el crecimiento económico extraordinario que hemos visto en los últimos años con un incremento de 28% en la renta per cápita en 2000-2011, según el Banco Mundial. La economía de Brasil, con 190 millones de personas, es la mayor de América Latina y la segunda de toda América, la séptima a nivel mundial de acuerdo con el FMI y el Banco Mundial. En las próximas décadas Brasil puede estar entre las cuatro mayores potencias del mundo, junto con China, Estados Unidos, la India y México. Rousseff es la primera mujer en ocupar el cargo de presidenta y sucedió a Luiz Inácio Lula da Silva. Según la revista Forbes es la segunda mujer mas poderosa del mundo y la primera de América Latina. En el año 2013 Park Geun-hye, hizo historia al convertirse en la primera mujer presidenta de Corea del Sur, país donde el lugar de la mujer es todavía minoritario con un 80% de hombres en el Congreso así como en el mundo empresarial. La señora Park es hija del fallecido dictador coreano Park Chung-hee durante la década de los años 60 y 70, que logró el despegue económico del país pero también reprimió las libertades y derechos ciudadanos. Es partidaria de la reconciliación con Corea del Norte en base a la sinceridad e insiste en que renuncie a su programa nuclear. En la India, la mujer considerada como "la mas poderosa", es Sonia Gandhi, actualmente cabeza de la dinastía Nehru-Gandhi, tras el asesinato de su esposo, el hijo mayor de Indira Gandhi. Ella tiene el poder en el segundo país mas poblado del mundo sin ocupar un cargo institucional. Entre las mujeres presidentas, la chilena Michelle Bachelet es la primera que ocupa por segunda vez ese cargo al derrotar -con un 62% contra un 37%- a su contendiente, la conservadora Evelyn Matthei. Después del primer período como presidenta, la doctora en pediatría, ocupó la dirección de la entidad ONU Mujeres, establecida en 2010. Según el Fondo Monetario Internacional, FMI, 7 Bancos Centrales en el mundo son dirigidos por mujeres. Nadezhda A. Ermakova, presidenta del Banco Central de Bielorrusia; Linah Kelebogile Mohohlo, Presidenta del Banco Central de Botswana; Karnit Flug, recién nombrada para el cargo del Banco Central de Israel; G. Marcus, Presidenta del Banco de la Reserva de Sudáfrica; Elvira Nabiullina, Presidenta del Banco Central de la Federación Rusa; y Wendy Craig, del Banco Central de Bahamas. En China, Hu Xiaolin ocupa la vicepresidencia del Banco Popular. Entre las cien mujeres mas poderosas del mundo, hay dos Reinas, cinco Presidentas o Primeras Ministras, 27 políticas y 71 ejecutivas que ocupan altos cargos en diversas empresas. En Japón, país machista por excelencia, Fumiko Hagashi, una ejecutiva de 59 años, está en el lugar 66 entre las mas poderosas del planeta. También el Nobel de Literatura recayó este año en la canadiense Alice Munro, la primera mujer galardonada desde Herta Mueller en 2009 y la décimo tercera desde que el premio fue instituido en Suecia en 1901. Sin embargo, a pesar de este brillante presente para algunas mujeres, en general el problema de la igualdad de género está muy lejos de ser una realidad. Basta con leer las noticias para darnos cuenta de que en todo el mundo las mujeres son maltratadas, mutiladas, asesinadas, est., etc. Los medios de comunicación sofisticados que gozamos actualmente informan de los horribles y salvajes métodos de tortura contra las mujeres, que se llevan a cabo, especialmente en ╡frica, Oriente y Asia. La ablación femenina que se practica en niñas menores para arrebatarles todo su derecha a la sensualidad es una verguenza para la humanidad. Los ataques con ácido realizados por hombres despechados que creen que han perdido su derecho a las vida de sus mujeres; los crímeres de honor, las mujeres quemadas vivas; la venta de niñas -actualmente recrudecido en los campos de refugiados sirios-; el matrimonio infantil forzado; el trabajo forzoso cuyas víctimas suman el 55% de 20 millones de personas en el mundo; la explotación sexual -de niños, niñas y adultos. Todavía me quedan en el tintero otros horrores que se practican contra las mujeres pero quiero mencionar las violaciones de guerra. Casi 500 mil mujeres fueron violadas durante el genocidio en Ruanda en 1994; cerca de 50 mil lo fueron en Bosnia Herzegovina y la lista sigue y sigue. Es necesario que manifestemos de alguna manera nuestro mas enérgico rechazo contra el maltrato de la mujer, a veces visible a veces no se ve. Como es el caso de la violencia doméstica en los países asiáticos, africanos y del hemisferio occidental, aún en la Europa educada. Y por supuesto en los países que practican las salvajes costumbres que anoté arriba. Miami, 3 de febrero de 2014