POR QUE LE CORTAN LAS ALAS AL SAMAN

ELIGIO DAMAS

             

           Antes de todo, quiero decir, como dicen en mi pueblo, por la calle del medio, copiando lo que me dijo un amigo, la medida que resta atribuciones a Samán, apenas llegando, parece destinada a solicitarle “que renuncie y deje de ser una piedra en el zapato” o un incordio.

            De un hachazo tumbaron al Samán. Se dijeron muchas cosas para explicar aquel inesperado “ecocidio”, pero la savia derramada por el robusto tallo no llegó al río. Si bien el gigantesco árbol, que en poco tiempo se había ganado el aprecio de la multitud que se sentía protegida por su generosa sombra, Chávez, con su grandeza, aparecía detrás de la medida, lo que hizo que la protesta que llegó a ser intensa, se diluyese con prontitud. Además, el árbol mismo, apenas pudo ponerse de pie en otro espacio solitario, por humildad y solidaridad con el ambiente, no intentó siquiera contribuir a soliviantar los ánimos de quienes se sintieron desprotegidos y hasta frustrados en sus buenos deseos.

            Se habló en aquellos días, que el sólo apuntar con una de sus ramas hacia los laboratorios o grandes empresas que monopolizan el negocio de las medicinas, produjo que contra él se abatiese aquella afilada hacha. Se mencionaron personas y hasta se habló hasta dónde llegaba la punta del ovillo que aquellas portaban en las manos.

            Samán, con entereza y lealtad al proceso, a los intereses por encima de los suyos y los que él podía defender desde aquel cargo, aceptó la medida y se mantuvo discreto y comedido hasta la admiración; lo que aumentó su prestigio y le hizo ganar mayor respetabilidad; lo que aumentó con el ruin proceder de quienes sustituyó recientemente con un regreso que creímos triunfal. No quiso interferir entre provocaron la medida y el presidente, seguramente mal informado o indispuesto.

           Muerto el camarada infinito, el insustituible, descubiertas las marramuncias en Indepabis, justamente en un momento que la especulación asaltaba a la gente a manos llenas, acabando de asumir Nicolás Maduro la presidencia, por disposición directa de este mismo, hasta donde uno sabe, se trae de la banca del chavismo a Eduardo Samán, así de grandote como es él, a reasumir el cargo que le hizo famoso entre los especuladores, quienes le llegaron a temer, los chavistas y el pueblo todo, víctima indefensa de los primeros.

            Como era natural, por su entereza, prestigio, valentía y manera de desagraviar al camarada y a quienes le habían respaldado y reclamado por él inútilmente, al retornarlo al cargo le asignaron atribuciones especiales, como las de nombrar a los funcionarios que estarían a su mando para iniciar lo que no es cursi llamar “gesta heroica”. Además, había que limpiar aquel organismo en vista de la mala imagen que adquirió, por las omisiones y los desaguisados en que incurrieron muchos de los que allí estuvieron y nadie mejor para eso que Samán mismo.

            Apenas inicia su labor, cuando comienza a tomar sus primeras medidas para combatir a los especuladores y adelanta algunas de las cosas que se propone hacer como  desatar la batalla que dejó inconclusa, aparece en la gaceta oficial la disposición que todos conocemos.

            El presidente, como para consolar a Samán, en un gesto que parece tomado de una vieja historia, dice unas palabras en las cuales elogia al por segunda vez defenestrado sin que haya motivos aparentes para ello, y agrega que este “debe articular con el Ministro de Comercio”, quien según acabo de leer por allí lleva el apellido de Fleming. Entre todo lo curioso destaca que Samán es conocido por medio mundo y adorado por lo menos por el 80 por ciento del chavismo.

          Tal medida, como dijo un amigo y ahora vuelvo a repetir, pareciera destinada a obligar a Samán a renunciar, cuando apenas está reestrenando el cargo, mientras los anteriores, pudieron estar largo tiempo después de tanta ineficiencia, sin insistir en las razones por las cuales salieron.

          De manera que, uno puede y hasta está obligado a rematar, que a nuestro querido Samán, esta vez, para evitar las fuertes reacciones de la primera vez, estando Chávez vivo, le intentan aplicar una medida de “despido indirecto”, lo que pareciendo sutil dejaría, es la creencia de algún ingenuo, a la gente sin motivo para protestar y sentirse insatisfecha.

          Pero queda la pregunta: ¿Por qué le cortan las ramas al Samán que retomaba vuelo?

            

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 7/25/2013 03:37:00 p.m.

LA HORA DE DESAPRENDER

_______________________________________________________________  'En la vida todos tenemos un secreto inconfesable, un arrepentimiento irreversible, un sueño inalcanzable, y un amor inolvidable' LA HORA DE DESAPRENDER  publicado por NP-Cuba Por SAMUEL ARANGO M. | Publicado el 8 de octubre de 2012 - El Colombiano Las mujeres y hombres maduros de ahora hemos llegado a una edad maravillosa en la que emprendemos el camino del desaprendizaje. Fuimos criados con la creencia de que debíamos ser los mejores en todo: mejores estudiantes, mejores esposas, mejores esposos, mejores profesionales, mejores madres y padres, etc. Fuimos educados con la creencia de que TODO es pecado. Ha llegado la hora del desaprendizaje o lo que mi hija llama graciosamente, el importaculismo.("Todo me importa un culo"). Ha llegado la hora de decir NO en muchas ocasiones, de mandar al carajo los compromisos y las obligaciones. Pasó la hora de las responsabilidades desvelantes. Ahora nos gusta estar solos, disfrutar buenas conversaciones con gente que no nos insulta y que cree lo mismo que nosotros o que no le importa que opinemos diferente. Es la hora de hablar de todo sin necesidad de sostenerlo como medio de defensa. Es hora de ver películas, de estar en una finca durante la semana, de leer, de escuchar, de sonreír y de burlarse de la mayoría de los mortales que viven pendientes de las pendejadas. Nosotros ya demostramos que las responsabilidades fueron bien atendidas por nosotros, que hicimos las cosas lo mejor posible, que dejamos huellas, que somos buenas personas. Lo que nos queda de vida es para nosotros, para disfrutar, para cumplir el mandamiento divino de amarnos a nosotros mismos. Por eso vamos a hacer lo que nos da la gana. Viajar al máximo, tomando café con amigas y amigos, conversando con todo el que nos encontremos. Ya pasó la época de los roles. Lo que fuimos, fuimos; ahora somos para nosotros mismos sin tener que rendir cuentas a nadie. Los demás seguirán su camino de responsabilidades y de afanes, de preocupaciones y nerviosismos. Nosotros ahora, estamos por encima del bien y del mal. Vamos a museos, asistimos a conferencias y si no nos gusta nos salimos sin que nos importe, redescubrimos al Quijote y a Fernando González. Ahora asistimos con mayor frecuencia a entierros y nos damos cuenta de que se aproxima el nuestro, pero estamos preparados, pues al fin y al cabo vivir es mortal. La vida es para nosotros una profunda experiencia interior, lejos de mitos, ritos, limosnas y pecados sin fin. Es la hora de empezar a relajarnos y de conversar largas horas con uno mismo, que es el único que permanece siempre, ahora y después de que abandonemos la nave del cuerpo. Nos rodean pocos seres a quienes amamos profundamente y que seguirán viviendo sus propias experiencias, estemos nosotros o no. Mandaremos para donde sabemos a la gente que nos molesta, la tóxica. Quienes nos buscan sin egoísmos van a encontrar una sonrisa, una mirada tierna y comprensiva, un consejo acertado o no, afecto. Somos, ahora sí, libres de ataduras, de prejuicios, de creencias. Somos libres si no le tememos ni a la vida ni a la muerte. Harold Schlumberg "Muchos me preguntan, qué hacen las personas después de jubilados?" "Bueno, yo tengo la suerte de ser graduado en ingeniería química y una de las cosas que más me gusta hacer es transformar cervezas, vinos y otras bebidas alcohólicas.......... en orina, y me lo paso de puta madre..." GRACIAS.

A PROPOSITO DEL DISCURSO DE PEREZ PIRELA

A propósito del discurso de Pérez Pirela.

ELIGIO DAMAS

            Escuché en gran parte el excelente discurso de “orden”, llaman así al que se pronuncia en esos actos solemnes, pronunciado por el joven zuliano Miguel Angel Pérez Pirela. Si como dije, me pareció excelente, sobre todo, la sutil relación -  creo que lo fue en buen equilibrio – entre el pasado y presente. La llamada al bolivarianismo contra las pretensiones imperiales, es una muestra de esa sutileza. Pudo enlazar con habilidad, hasta elegancia y emotividad, pasado y presente.

            Siempre digo, cuando se hace mención a la octava estrella de la bandera que todavía falta la novena que reconocería la contribución indiscutible de los patriotas zulianos, de la Provincia de Maracaibo, a la lucha por la independencia y la consolidación de la patria.

            Quizás por eso mismo, no sería valedero que el juicio del orador, según el cual, de haberse perdido la batalla del lago, Bolívar hubiese tenido que regresar inmediatamente a Venezuela, pase desapercibido o se califique como una simple expresión del regionalismo de los zulianos. Fenómeno ese del regionalismo que podría explicarse en parte por esa tardía incorporación “oficial” a la República de Venezuela, que no a la lucha por la independencia, las posibilidades de autonomía que permitían el lago y el dinámico puerto de Maracaibo. Lo que pudo haberse profundizado, con la temprana importancia que alcanzó la tierra zuliana como productora de petróleo y por su aporte al ingreso nacional.

           Ese regionalismo que llegó al máximo con el caudillo Venancio Pulgar, quien definió su concepción de Federación, diciendo palabras más palabras menos, “los caraqueños pueden irse mucho al carajo porque en el Zulia mandamos los zulianos”.

            De manera que el haber dicho aquello por parte de Pérez Pirela, tiene su fundamento. Si bien, a nuestro parecer - lo digo así no porque sea oriental- la república, la pequeña de Venezuela y la grande de “La Gran Colombia”, toman vigor, arranque colosal a partir de la proeza de los orientales, con el general curazoleño, casi invencible – una sola derrota militar acuestas – Manuel Piar* al comando, de tomar Guayana, se fortalece con Carabobo y tuvo un cierre brillante con la batalla del lago.

            Pero en el discurso excelente y muy bien gestualizado del joven “maracucho”, en quien vi, así se me antojó, un futuro candidato a Alcalde de Maracaibo, me llamó particularmente la atención una expresión que atribuyó a Fidel Castro.

            Quizás por la edad, suelo olvidar algunos detalles. Digo esto para que el lector sea comprensivo. Según Pérez Pirela, el líder cubano le dijo, “mirándome de frente”, algo más o menos parecido a esto: “No desperdicien a Chávez”.

            A los cumaneses, digo así porque cada pulpero alaba su queso, nos agrada decir en estos casos “no lo malbaraten”.

            Es decir, no dejemos se pierda el inmenso legado de aquel muchacho barinés que la sabana aventó a Caracas, tal como hizo con casi todos nosotros, en la época -¿ya pasó?- en que “Caracas era Caracas y lo demás monte y culebra”.

           ¿Qué temor encerró aquel pedido de Castro al joven zuliano? ¿Qué encierra esa frase de Pérez Pirela traída a colación en ese acto solemne y en los umbrales del acto de escogencia de candidatos a la Alcaldía de Maracaibo, ahora en manos opositoras o de algo así como los hijos morganáticos del imperio que sigue siendo el mismo “que hasta al español jodió”, para decirlo como Alí Primera?

             Recuerdo esa expresión de Pérez Pirela y la traduzco a una más usada y popular en Cumaná, la de “malbaratar”, pensando ahora en este pequeño asunto que a continuación refiero:

            Mi nieta menor tiene apenas siete años. Es viernes 26 de julio y la hora 9.40 de la mañana. Desde las tres de la madrugada, en la vecina ciudad de Puerto La Cruz, en el monte de las culebras, está en una cola inmensa, en plena calle, con su madre, mi hija, esperando le llegue el turno para sacar la cédula de identidad que le solicitan para el siguiente año escolar.

            Ese era el viejo proceder de la IV república, que Chávez resolvió porque entre otras cosas, es un atentado al derecho de los niños. Nuestro presidente eterno, logró que el organismo competente enviase a la escuela a cedular a los niños a quienes cada año le correspondía, porque es un derecho de ellos, es lo humano y pertinente con la infancia.

           Mi hija me ha llamado a 11.45 a.m., acaba de cumplir el trámite; pero algo insólito, como en el pasado, le entregaron sólo un comprobante. Como que si de repente se nos hubiese regresado la IV república.

            “No malbaratemos a Chávez”.

*Piar, muchos lo olvidan, perdió la batalla del “Salado”, en las afueras de Cumaná, intentando detener a Boves, quien llegó allí en persecución de los “emigrados de Caracas a oriente”. Las fuerzas del asturiano eran colosales en hombres y pertrechos.

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 7/27/2013 08:42:00 a.m.

El show del buque norcoreano, una operación montada por EEUU

---

From: froilan@cubarte.cult.cu
To: santaritatunas@hotmail.com
Subject: Fw: URRA / El show del buque norcoreano, una operación montada por EEUU
Date: Sat, 20 Jul 2013 05:23:16 -0400

URRA / El show del buque norcoreano, una operación montada por EEUU  

DAVID URRA / CONTRAINJERENCIA- 19/07/2013 - Las agencias de prensa se han hecho eco de una operación montada por los servicios de inteligencia norteamericanos contra Corea del Norte y Cuba. El trasfondo de esta operación no esta del todo claro, con el objetivo de profundizar el enfrentamiento con Corea y de paso  disminuir el papel destacado que la isla caribeña que viene desempeñando en el Comité de la ONU para el desarme y trafico de armas y donde EE.UU es el principal acusado.

¿Cuales son los indicios que muestran el carácter de la operación montada?

Primero que todos es necesario tener en cuenta la situación operativa y el porque de la necesidad de montar, precisamente en este momento, un show mediático de estas características.

Por un lado Corea del Norte esta sometida a un cerco económico, político y militar que ya no admite mas medidas. Se ha instalado, por el aparato de Guerra Psicológica de occidente, en las mentes de una gran mayoría de los habitantes de este planeta, la matriz informativa que presenta al gobierno de ese país como violador, agresor, antidemocrático e incumplidor de las mas elementales reglas del derecho internacional.

Por otro lado EE.UU ha desplegado un verdadero enorme dispositivo militar en la zona Asia-Pacifico, con el objetivo de frenar el creciente desarrollo y consecuente proyección de China y Rusia en la zona, generando constantes motivos para encrespar las relaciones entre las dos Coreas y de esta forma justificar su presencia en la región.

Las constantes provocaciones desarrolladas contra la RPDK y la manipulación de sus legitimas reacciones como actos de agresión y violación de la legalidad internacional, han permitido a EE.UU y occidente presionar a China, aliado mas cercano a Pyongyang y Rusia, con el objetivo de generar un cerco que asfixie al pueblo y gobierno coreano y paralelamente impedirle que pueda desarrollar el potencial defensivo necesario para rechazar cualquier agresión de los estadounidenses utilizando a la parte coreana del sur.

Por otra parte, Cuba, ha sido un hueso duro de roer para EE.UU que ha practicado todo tipo de acciones para quebrar a los cubanos en su afán de ser independientes.

Lo que no perdonan nunca los círculos de poder de EE.UU es el desafío que representa una nación tan pequeña en sus propias narices, desarrollando una política independiente durante tanto tiempo, sin que hayan cedido un ápice en sus principios.

Este hecho significa para los tanques pensantes estadounidenses un enigma indescifrable, que por demás no solo no pueden entender, sino que no pueden tampoco desprestigiar.

En medio de la ofensiva occidental en distintas regiones del mundo, el tema Cuba sigue siendo de importancia capital. Tratar de asfixiar a la pequeña nación parece no ser suficiente, por lo que se necesita destruir el prestigio que esta tiene ante el mundo, inclusive entre los que apoyan a EE.UU.

Es en este marco es que se pretende asociar, la ya muy publicitada negatividad que se le ha endilgado a Corea del Norte, con la irredenta Cuba.

Si observamos con detenimiento el formato de distribución de la noticia del incidente del barco, podremos comprender como se manipula y falsifica el hecho para darle la connotación que se desea.

Primero que todo, la noticia es presentada con un esquema ya conocido, en el que se emplea la técnica que ha permitido construir otros hechos, incluyendo las guerras que en la actualidad se están desarrollado en distintas partes del mundo.

Si hacemos un sondeo por internet notaremos la increíble capacidad de “COPIA” que tienen los medios occidentales, calcando casi idénticamente lo que comienzan propalando las agencias llamadas “lideres”, encargadas de dar la pauta a seguir en el ataque informativo.

Desglosemos las matrices que mas se repiten y tratemos de explicarlas.

AP.- “Escondidos debajo de unos 240.000 sacos de azúcar morena cubana, las autoridades panameñas encontraron contenedores con partes de un sistema de radares para un sistema misilístico tierra-aire, en aparente violación de sanciones de las Naciones Unidas que prohíben a Corea del Norte importar armas o misiles sofisticados”.

Es evidente como se trata de dar la imagen de algo ilegal y oculto que se hace con mala intención.

Los que conocen un poco de transportaciones marítimas saben que no hay otra forma de transportar estos contenedores que no sea de esa manera. Seria absurdo cargar primero los sacos de azúcar y arriba poner los contenedores.

Por otro lado colocar la pequeña carga del material bélico en una sola bodega, sería subutilizar el espacio de carga del buque, que por demás debe realizar una travesía larguísima que no se justificaría para llevar solo 240 Tm de los contenedores señalados.

Igualmente la variante de poner estos contenedores en la cubierta de un buque que no esta preparado para ello seria totalmente inadecuada, no solo por el peligro de que la carga se corra, sino por el efecto agresivo que el mar ejercería sobre ellos.

Por ultimo, parecen infantiles las declaraciones de algunos personeros panameños que se presentan como si no vivieran en este mundo, porque para nadie es un secreto que ni Cuba ni Corea pueden transportar ningún medio militar a la vista de todos por muy legal que sea, sin correr el riesgo de que los EE.UU, con ese enorme poder de presión que tiene, no haga algo para impedirlo.

Reuters.- “Un buque de carga norcoreano que según Panamá estaba escondiendo equipamiento de misiles en un cargamento de azúcar sin refinar de Cuba parece haber violado un embargo de armas de Naciones Unidas contra Pyongyang, dijo el miércoles el embajador británico ante la ONU, Mark Lyall”.

Obsérvese como se repite el patrón de otras situaciones, de inmediato los miembros del “Eje de la Guerra” empiezan a dar declaraciones especulativas sobre el hecho, sin tener la mas mínima prueba e información comprobada, solo para marcar la proyección y preparar a la opinión publica con el fin de implantar la matriz de opinión.

Se trata de poner a Cuba y Corea del Norte en la ilegalidad y para ello se emplea un lenguaje rebuscado.

Ante todo el “embargo” contra Corea del Norte no es de las Naciones Unidas, sino del Consejo de inSeguridad que se ha robado el protagonismo de todos los países del mundo, convirtiéndose de hecho en un gobierno supranacional.

Segundo, en ningún caso el llamado “embargo” de armas a Corea del Norte prohíbe la adquisición o intercambio de armamento convencional defensivo.

Como regla todos los reportes de las agencias de prensa señalan la información ofrecido por Cuba sobre los medios que llevaba el buque  norcoreano “Chong Chon Gang” y que habían salido de la isla: (Reuters) “La Habana dijo que las armas estaban siendo enviadas a Corea del Norte para ser reparadas e incluían dos baterías de misiles antiaéreos, nueve cohetes desensamblados, dos jets de combate MiG-21 y 15 motores MiG-21, todo armamento militar de la era soviética construido a mediados del siglo pasado”.

Creo que debemos de hacer un paréntesis para hablas de las “armas” cubanas en el buque norcoreano.

Ante todo es necesario señalar que los MIG-21 Bis que se encontraban en el mercante tienen mas de 50 años de construcción, fueron el ultimo modelo de los 21 que llegó a Cuba en la época soviética y eran muy apreciados por los pilotos, pues representaban un cambio con relación a modelos anteriores. Su “modernización” por parte de los coreanos, ante todo es lícita y nadie, ni la parcializada ONU, puede cuestionarlo.

Los 15 motores que se encontraban en los contenedores deben de ser enviados para reparación capital, pues los otros tipos de reparaciones se hacen en Cuba. Esto no viola ninguna resolución de la ONU.

En cuanto a los complejos Bolga y Pechora, son complejos coheteriles antiaéreos, por lo cual su carácter es totalmente defensivo. No se pueden emplear en ningún tipo de complejo ofensivo y mucho menos nuclear.

El Bolga esta diseñado para batir aviones a grandes alturas, y cumplieron durante la década de los 70 un papel muy importante en la guerra de Vietnam, pues su aparición allí, provocó el desastre de los B-52 que bombardeaban indiscriminadamente este país y produjo un viraje en el curso de la agresión norteamericana.

El alcance máximo del misil del Bolga es de menos de 60 Kms. Como podemos ver de ninguna forma sirve para emplearlo de forma ofensiva, independientemente de sus características técnicas.

El Pechora mucho menos se podría emplear ofensivamente, pues este es un complejo antiaéreo para emplearse contra aviones a bajas alturas. Su alcance máximo no sobrepasa los 22 kms y su radar posee un alcance limitado.

A continuación otra matriz que se quiere manipular en este caso la de la “clandestinidad” del envío, “Expertos dijeron que la participación de Cuba en la red clandestina de armas era algo desconcertante, ya que le ofrecía escasos réditos militares a cambio de arriesgarse a sufrir sanciones de la ONU y poner en peligro la distensión con Washington”, publica el Nuevo Herald de Miami.

Como ven se reconoce que a Cuba “contrabandear” armas no le es rentable por lo que no tiene sentido hacerlo inclusive con “hierros viejos”.

Es necesario comprender como se presenta ante la opinión publica la imagen de Corea del Norte como un país empobrecido, en una hambruna permanente y sin capacidad de construir o producir nada, en contraposición a Corea del Sur que es presentada como un milagro económico, a pesar de las constantes protestas de los coreanos del sur por la inequidad en sus niveles de vida.

La realidad es otra completamente distinta, inclusive en lo que concierne al tema militar, los norcoreanos han logrado un nivel altísimo en la construcción y desarrollo de su industria militar. Ellos han aprendido de sus socios chinos y rusos y tienen un desarrollo que en un principio copio los modelos de estos países y ahora tienen sus propios modelos.

La modernización de estos medios en Corea del Norte es totalmente comprensible y este país no necesita de estos medios para sus Fuerzas Armadas. De hecho tienen medios mas avanzados de su propia producción.

Es contraproducente como se repite hasta el cansancio el párrafo que es copiado por todas las agencias occidentales donde se hace referencia a la violación de las sanciones de la ONU:

“Pero a primera vista, el traslado de estas armas a Corea del Norte sería una violación del régimen de sanciones sobre Corea del Norte (…) Por lo tanto hay preguntas que responder, de las que se debe hacer un seguimiento“, declaró el embajador británico ante la ONU, Mark Lyall.

“El embargo de armas de la ONU sobre Corea del Norte incluye todas las exportaciones de Pyongyang y la mayoría de las importaciones, con excepción de armas pequeñas y armamento liviano y material vinculado”, “para exportar armas a Pyongyang, los países deben notificar al comité de sanciones norcoreanas de la ONU con anticipación” señala DPA en otro de sus comentarios.

Como podemos observar se trata primero de catalogar el hecho como exportación – importación de armamentos, lo que evidentemente no concuerda con sus características. Por otro lado se presenta como violatorio a resoluciones de la ONU, pero nadie se acuerda de cuales.

La resolución 1718 del 2006 establece estas sanciones y especifica entre otras cosas que su objetivo es impedir que la Republica Democrática de Corea puede acceder al desarrollo del arma nuclear y sus portadores.

Por otra parte en la nomenclatura anexa a esta resolución se definen los medios que tiene prohibido adquirir Corea del Norte para su defensa, entre los cuales se encuentran:

Artículo 1

Sistemas de entrega completos

1. A Equipos, conjuntos y componentes

1.A.1 Los sistemas completos de cohetes (incluidos los sistemas de misiles balísticos) capaces de transportar por lo menos 500 kg de “carga útil” hasta un “alcance” de al menos 300 km.

Como podemos ver los coreanos no tienen prohibido poseer o adquirir complejos coheteriles con alcance menor a 300 kms, dentro de los que se encuentran los obsoletos Bolga y Pechora, que por demás poseen la capacidad de transportar cargas inferiores a 100 kgs de peso.

Por otro lado los llamados aviones jet de combate MIG 21 tienen un radio táctico no superior a los 640  Kms, lo que los hace tener un corte defensivo, según los parámetros actuales con que se clasifican los aviones de combate.

De estas cosas no se habla en ninguno de los reportes de las agencias occidentales, que tan ávidas de mencionar a expertos que nunca son verificables, no se pueden asesorar de aunque sea uno que les explique estas cuestiones.

Quisiéramos además referirnos a la sospechosa actitud de los dirigentes panameños, en un país donde la corrupción y el narcotráfico pululan por las calles, de pronto aparece, como en un show de los usuales en los canales hispanos de Miami, el Presidente panameño Martinelli posando ante el barco con aires de Sherlock Holmes, cuando debería ocuparse de los incontables problemas que aquejan a la noble población panameña.

Algunos se preguntan ¿que hacia el Presidente de la Republica con chaleco y casco de estibador metido en pleno muelle del puerto de Manzanillo? Les aseguro que no deben creer que – el ratón por estar en los muelles, significa que sea estibador.

En un reporte de Reuters se señala: “Panamá calificó este miércoles de “contrabando” la carga de armas cubanas encontradas en un buque norcoreano que trató de cruzar el canal interoceánico el pasado 10 de julio. “La carga es ilícita porque no está declarada”, señaló el ministro de Seguridad y abogado especializado en temas marítimos, José Raúl Mulino”.

Es muy significativo el papel que esta jugando en esta historia mal contada el Ministro de Seguridad José Raúl Mulino, de triste trayectoria en su país y con un pasado cuajado de actitudes genuflexas e inclusive xenofóbicas con su propio pueblo.

Obsérvese como sutilmente se nos quiere presentar a este personaje oscuro como un “abogado especializado en temas marítimos”, cuando en realidad lo único que ha hecho este señor es pasar una maestría en el año 1983 en Derecho Marítimo en la Tulane University, New Orleans, Louisiana.

Nunca Mulino ha ejercido como experto o abogado en la rama marítima, ya que se ha dedicado a la politiquería y a representar a entidades empresariales que como es lógico le permiten tener ingresos más jugosos, según nos cuenta el analista de Contrainjerencia Jean Guy Allard en un artículo publicado recientemente sobre el tema.

Es también altamente sospechosa la forma en que este señor maneja su cuenta de Twitter, si accedemos a ella veremos como en el país en que el narcotráfico manda, por la débil actuación gubernamental, se entrelazan mensajes relacionados con el supuesto “contrabando” de armas y la captura de algún que otro narcotraficante de baja monta.

A simple vista da la impresión de que el ineficiente funcionario esta tratando de asociar lo del barco a hechos delictivos como el narcotráfico.

Hay un último aspecto que es necesario considerar en este incidente y nos referimos al derecho que tienen estas dos naciones a defenderse con los medios a su alcance.

Es verdaderamente farisaica la actitud de EE.UU, quien entrega armas a verdaderos terroristas en Afganistán, Iraq, Libia, Sudan, Siria y cuanto bandido este dispuesto a guerrear en función de sus intereses en el mundo y por otro lado se rasga las vestiduras preocupado por el traslado de 2 aviones obsoletos y unos sistemas de defensa antiaérea que no sirven para dañar a nadie.

Los cohetes antiaéreos entregados a los “rebeldes” sirios, parecen ser más legales que los cubanos, aunque se empleen para atacar a la aviación civil.

Los aviones y equipamiento de ultima generación vendidos a Arabia Saudí, donde gobierna una monarquía corrupta y cruel, pueden ser políticamente legales, los viejos MIG cubanos, no.

Los últimos sistemas antiaéreos entregados por EE.UU a Israel, para defenderse de no se sabe quien, pues nadie puede señalar en los últimos 50 años un solo acto de agresión contra ese país, son legalmente aceptables por el Consejo de inSeguridad de la ONU que nunca se ha cuestionado las mas de 300 bombas nucleares y los portadores que poseen los sionistas. Los caducados complejos Bolga y Pechora cubanos son ilegales.

Este doble rasero con que se lleva la política internacional es el mecanismo que usa occidente en su Guerra Psicológico-Informativa para confundir y manipular a la opinión publica mundial. Denunciarlos es el deber de todos los que tienen un ápice de dignidad.

Por eso es importante que las autoridades panameñas se percaten como están siendo utilizados para armar una campaña que involucra a Cuba y a Corea del Norte, dos países que EE.UU tiene en su lista de irredentos y por lo tanto susceptibles a ser atacados, demonizados, bloqueados y maltratados hasta que se sometan.

Les recomendamos al Sr Martinelli y Mulino que recuerden el refrán que reza “Más vale callar y parecer estúpido, que hablar y despejar la duda”.

 

 

CURSOS DE "VERANO" SOLICITA FAPUV.¡NI PENDEJOS QUÉ FUERAN!

ELIGIO DAMAS

            FAPUV, según la un diario de Anzoátegui, “solicitó a sus agremiados la realización de los cursos de verano”. Ante lo cual, APUDO, o Asociación de Profesores de la Universidad de Oriente, informó que “analizará esa petición”.

           La agrupación de los profesores universitarios de Venezuela, que a uno asombra, siendo de universitarios,  llame a esos cursos de “verano”, en un país donde no hay estaciones, por esa manía de copiar todo lo extraño, ha dado una muestra de “desprendimiento y preocupación por la educación y el futuro de los jóvenes”, tan poco común, que a uno asombra mucho más.  

          Lanzaron una huelga que intentan suspender de la misma manera, o al mismo estilo, que la élite petrolera y los “bueyes trasnochados” de la CTV, suspendieron, la de abril del 2002. Es decir, la vida sigue,  como si nada hubiese sucedido, ellos se incorporan al trabajo porque no hubo motivos para suspender las clases y hacerle perder el semestre a los muchachos, pero nadie asume su responsabilidad y ni nadie da la cara. La huelga no ha terminado pero llaman a “cursos de verano”.

          Como pienso, aunque no soy abogado, que en todo este asunto prevalece el principio constitucional del derecho al estudio, estando de por medio los intereses de los jóvenes, al perderse el semestre, alguien debe ser responsable del delito o violación evidente, sugiero al movimiento estudiantil, acudir a la autoridad competente de la república a pedir investigación sobre el asunto y detrminar responsables.

           Ya no se trata de pedir reanudación de las clases, porque el semestre ya se perdió y los de APUV les pasó lo mismo que a los golpistas de abril, se quedaron esperando un golpe que no se dio. El carácter de la posición de la representación universitaria, la manera de asumir el conflicto, el negarse a asistir a cualquier conversación o hacerlo para sabotear y retirarse intempestivamente sin motivos, ignorar las propuestas oficiales o hacer peticiones irracionales, denunciaba que se trataba de algo que más tenía que ver con la política y estorbar la labor del gobierno que con asuntos laborales. Y todo esto queda demostrado ahora, cuando los profesores, después de todo lo que hicieron, hasta considerar que la oferta no valía la pena escucharla, dicen con desparpajo que sólo esperan se resuelva lo relativo a las peticiones estudiantiles. Es decir, al final, para justificar su huelga, que llevó a la pérdida del semestre de nuestros muchachos, agregan un asunto que no estuvo nunca en las razones que esgrimieron para justificar sus acciones. Sólo se trataba de ganar tiempo para ver si la “candelita” que encendieron tomaba cuerpo.

            Por todo lo anterior, el movimiento estudiantil afectado debería pedir una investigación a la Fiscalía General de la República. No se trata de determinar solamente si hubo o no delito, sino quiénes son los responsables y de haberlos, como parece serlo, aplicar las sanciones a que haya lugar. La pérdida de un semestre universitario no puede ser una cosa para ignorarla y menos para que quede sentado como un funesto precedente.   

            Pero ahora, cuando el daño está hecho, FAPUV, enternecida y preocupada por los muchachos “solicita la realización de los cursos de verano”; lo que además de una cursilería espantosa es una muestra de hipocresía gigantesca.

            Los llamados “cursos de verano”, como si estuviésemos en otras latitudes, que los de APUDO, de manera menos pizpireta, llaman “intensivos”, significan un ingreso adicional para los docentes y quizás para las organizaciones gremiales; pues los alumnos y o el Estado de ahora, pagan de manera adicional a quienes los organizan y dictan.

           Por eso dije arriba, ¡Ni pendejos que fueran los de APUV! Se meten un billete adicional y hasta dan por terminada la huelga de manera simulada, porque se les cayó y no había motivo para ella. Más cuando no lograron su objetivo de tumbar al gobierno o prender un candelero.

          Porque en este caso, los de APUV, APUDO y demás hierbas, pueden decir como Carlos Ortega, “esta huelga se nos fue de las manos” y borrón y cuenta nueva. Pero eso no puede quedarse así.

            

--
Publicado por Eligio Damas para BLOG DE ELIGIO DAMAS el 7/23/2013 01:58:00 p.m.

BERNIE DWYER, EL CHE Y MELLA

---

 

Subject: Fw: Bernie Dwyer, El Che y Mella.
Date: Sun, 21 Jul 2013 11:02:37 -0400

Bernie Dwyer,  el Che y Mella.

(Datos poco conocidos). 

Por Adys Cupull y Froilán González

Al fallecer Bernie Dwyer, el 10 de julio del 2013, muchos de sus amigos y compañeros la  caracterizaron  como  una incansable luchadora de las causas justas, así la apreciamos, en especial su defensa por  la  libertad de  los Cinco Héroes cubanos. La injusta sanción que impuso el Gobierno de Estados Unidos  a Gerardo, Fernando, Antonio, René y Ramón fue un constante desvelo para ella.

La conocimos en 1995  cuando acompañó a  una delegación de maestros y sindicalistas  irlandeses que visitaron nuestra casa. Estábamos en pleno período especial y la falta de productos esenciales eran muy notables. Al despedirse en un aparte de forma amorosa,  tímida, afectiva,  como temiendo herirnos u ofender preguntó en qué podía ayudarnos, si  aceite, leche, jabón que constituían los más deficitarios. Le respondimos que  necesitamos otra cosa, más importante. Y le hicimos el siguiente relato:

En 1994  la editora Capitán San Luis del Ministerio del Interior publicó nuestro libro UN HOMBRE BRAVO, una cronología de los hechos más relevantes de la vida del Che, en el cual añadimos   el texto de una tarjeta, que el Comandante Guevara  había enviado a su padre fechada el 18 de noviembre de 1964, desde Dublín, Irlanda, en tránsito hacia Argelia, que dice:

"Querido viejo:

"Con el ancla al mar y el barco al pairo, estoy en esta verde Irlanda de tus antepasados. Cuando lo supieron la televisión vinieron a preguntarme por la geonealogía de los Lynch, pero, por si hubieran sido ladrones de caballos o algo así no hablé mucho. Felices fiestas. Te esperamos. Ernesto".  

Sobre ese texto  hubo un agrio comentario crítico, señalando que estábamos errados, que el Che no había estado en Dublín, que la escala del avión fue  en  Gander y que si escribió esa postal fechada en Dublïn seguramente lo había hecho para desinformar a la familia. Teníamos la fotocopia de la tarjeta, que  nos había entregado Ana María Erra, viuda de Don Ernesto Guevara Lynch, quien sistemáticamente  ha colaborado en nuestras investigaciones históricas.

Siempre que nos trasladan algún elemento critico, abrimos   una investigación para verificar  los datos y darlo a la publicidad, pero para este, necesitábamos indagar en Irlanda y le solicitamos   ayuda para buscar  información sobre aquel día  en que el Che, según  afirmó en su nota, estuvo en el aeropuerto de  Dublín. Sorprendida escuchó el relato y la petición de que  debía  consultar en las periódicos  y los archivos de la televisión de esa ciudad  para  verificar o negar la  información. También hablamos de la ascendencia irlandesa del  Comandante Ernesto Che Guevara. Le resultó  emocionante  conocer  que Ana Lynch, la abuela paterna,  procedía de una familia con orígenes en Irlanda y manifestó  un inmenso orgullo  de   que el Che tuviera sangre irlandesa. La solicitud la  entusiasmó enormemente.

Unos meses después volvió Bernie. Traía fotocopias a tamaño normal de todos los periódicos que reflejaron la noticia. Aquel 18 de noviembre, problemas metereológicos habían obligado a  cerrar  el aereopuerto de Gander  y  los vuelos   desviados a Dublín. Los periódicos  publicaban unas fotos donde aparecía el Che y una joven que sirvió de traductora. Bernie reconocíó a la muchacha como una  compañera de estudios y procedió a localizarla. La mujer  no recordaba mucho,  refirió que del Che le impresionaron  sus ojos y la profunda mirada. Manifestó que  se desempeñó como  traductora ocasional,  trabajaba de azafata en  las líneas aéreas irlandesas, su vuelo estaba demorado por el mal tiempo en Gander y  el personal de la televisión necesitaban una  traductora. Conservaba algunas fotos que le entregó. Bernie visitó los archivos de la televisión y localizó dos minutos de filmación y  se  adentró con mayor entusiasmo en la investigación sobre los orígenes de la familia Lynch e hizo un destacado aporte  sobre al árbol genealógico de esta.  Con esta historia y bajo la dirección del realizador cubano Roberto Ruíz se produjo el  documental "Legado irlandés del Che", que se proyectó en el Canal Educativo de la televisión cubana, en varias instituciones irlandesas y  en el  Festival  Internacional del Nuevo  Cine Latinoamericano.

La amistad forjada en el trabajo de investigación, no conoció de  tiempo ni distancias. Bernie Dwyer se estableció en La Habana,  comenzó a laborar como traductora, intérprete, periodista y locutora en Radio Habana Cuba. Periódicamente sosteníamos  reuniones  en nuestra casa, en la suya o en actividades de apoyo a los Cinco Héroes.  Recordamos con especial emoción la visita al hospital Ernesto Che Guevara en la ciudad de   Las Tunas, donde llevó una modesta canastilla para el primer bebé que naciera ese 14 de junio.

Se  convirtió en una auténtica embajadora de la historia y la cultura de su país y de los vínculos entre ambos pueblos. Organizaba cada año las fiestas de San Patricio y varias veces acudimos  como  sus invitados.  Forjó un lazo  de unión y de amistad mediante el trabajo y el conocimiento sobre la cultura y sentimientos de ambos pueblos. 

 En una de sus vacaciones a su Irlanda natal  le solicitamos ayuda para la investigación que realizábamos sobre el líder estudiantil  y fundador del Primer Partido Comunista cubano Julio Antonio Mella.  Su hija Natasha  nos había enviado desde Estados Unidos  donde reside, varios documentos, fotos y  observaciones a nuestro libro HASTA QUE LLEGUE EL TIEMPO, donde  aclaraba que su abuela paterna  Cecilia Mac Partland,  no nació en Inglaterra como se había sostenido durante años, sino en Irlanda y nos envió una copia de la inscripción de nacimiento.

En esta se puede leer que nació el 26 de julio de 1882, en el poblado de Lisuadaragh, situado a ciento cincuenta kilómetros de Dublín, perteneciente al barrio de Finnea, distrito Granard del Condado de Cován,  hija de Thomas Partland y Rosa Reilly. Copia de este documento le entregamos a Bernie  y ella utilizó  tiempo  de sus vacaciones para visitar el lugar. Localizó la casa natal de la madre de Mella, donde aún vivía un sobrino  y el  testimonio aportó nuevos y valiosos elementos  sobre la madre del líder continental cubano. Cecilia procedía de una familia humilde, de ideas  independentistas y antiimperialistas. Bernie compiló relatos impresionantes acerca de la pobreza en que vivió, del entorno socio económico, de sus hermanos  y la emigración  a Estados Unidos donde se unió al padre de  Mella.  Seleccionamos algunos de los datos para   la  Biografía sobre Julio Antonio Mella que estábamos terminando, publicada por la editora Abril  en  el 2010 y se realizó un documental titulado "Tras las huellas de Cecilia Mac Partland."

Las últimas veces que nos visitó estaba y se veía muy enferma,  manifestó su interés en escribir sobre la madre de Mella,   pidió ayuda y asesoramiento. Le entregamos  libros, copias de documentos  y fotografías digitalizadas. Todo de gran utilidad. Trabajó  varias tardes seguidas, pues pensaba viajar a Estados Unidos y quería una guía de lo que tenía que investigar. Especialmente la ubicación de tres medios hermanos de Mella por línea materna.

Pensamos que nadie mejor que la maestra investigadora,  Bernie  Dwyer para escribir la biografía de aquella irlandesa del siglo pasado que  como ella, forjó un lazo de amistad entre los dos pueblos.

Llegue a sus hijos, nietos, familiares,  amigos y pueblo irlandés nuestros sentimientos de dolor y el  deseo de que se publique la información,  tal vez inconclusa, sobre  Cecilia Mac Partland; junto a los datos biográficos de Bernie Dwyer. 

     

HERMES INTERNATIONAL

La cofradía ha sido siempre minoritaria, en todos los Estados donde se ha desarrollado, incluyendo Egipto, donde su victoria en las urnas se debió al hecho que dos tercios de la población boicoteó las elecciones. Así que siempre alentó la creación de grupos armados que trataron de alcanzar el poder mediante la fuerza o el engaño. La característica fundamental del comportamiento de la Hermandad es que para ella «el fin justifica los medios». Es por lo tanto difícil, al estudiar su evolución ideológica, distinguir entre lo verdaderamente autentico y lo que no es otra cosa que pura seducción política. Precisamente, el caso egipcio demuestra de forma fehaciente que la evolución democrática de la Hermandad no pasaba de ser una fachada concebida únicamente para ganar la elección.

Lo más interesante es que, a pesar de haber surgido como un movimiento destinado a luchar contra el imperialismo británico, la Hermandad Musulmana entró rápidamente en conflicto con el nacionalismo árabe, principal adversario del colonialismo en la región. Al comprender el uso que podían hacer de la Hermandad, los británicos –expertos en la manipulación de sectas–, en vez de liquidarla, lograron infiltrar en ella a sus agentes y la apoyaron para luchar contra los nacionalistas árabes. Hoy en día, la coordinación internacional de la Hermandad Musulmana tiene su sede en Londres.

La «primavera árabe» (a partir de diciembre de 2010) no es en el fondo otra cosa que un remake de la antigua estrategia franco-británica de la «revuelta árabe» contra los otomanos (1916-1918). La única diferencia es que el objetivo no era esta vez reemplazar la vieja administración otomana poniendo en el poder a una serie de títeres seudo-independentistas sino sustituir a los aliados ya desgastados por fantoches vírgenes pero dispuestos a plegarse a las nuevas reglas de la globalización.

El repliegue estratégico de Qatar

Con el cambio de equipo en Qatar se interrumpió el flujo de ingentes fondos hacia la Hermandad Musulmana, ya sea en Siria, en Palestina, en Egipto, en Libia o en otras partes. El emirato vuelve a concentrarse ahora en sus ambiciones internas y prevé dedicar 200 000 millones de dólares a la preparación de la Copa Mundial de futbol, para dentro de 5 años.

La brusca desaparición de Qatar de la escena internacional deja el campo libre a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos, dos países que se han apresurado a garantizar su respaldo al nuevo régimen egipcio.

La rivalidad entre Qatar y Arabia Saudita llevó a Irán a expresar su apoyo a Mohamed Morsi en Egipto –mientras que respalda a Bachar al-Assad en Siria. O sea, Teherán se vio de esa manera expresando más afinidad con el proyecto de la Hermandad Musulmana egipcia de «islamizar la sociedad» que con el de los nasseristas favorables a la liberación de Palestina de la ocupación colonial.

La retirada de Qatar corresponde, en definitiva, a un reequilibrio de fuerzas en el mundo anglosajón. Una tras otra, las comisiones de control de los servicios secretos, en el Congreso de Estados Unidos y en la Cámara de los Comunes del Reino Unido, se han pronunciado contra el envío de armas a los «rebeldes» en Siria.

La caída de la Hermandad Musulmana no significa por lo tanto únicamente el fracaso de esa cofradía sino también el de todos aquellos que, en Londres y Washington, creyeron poder «rediseñar» el norte de África y el Medio Oriente y que, al no lograr hacerlo, han preferido sembrar allí el caos antes que reconocer su derrota.

Thierry Meyssan

HERMES INTERNATIONAL

Ante nuestra mirada»El mundo sin Qatar
por Thierry Meyssan

A la súbita jubilación política de Qatar del escenario internacional siguió, sólo una semana después, el derrocamiento de Mohamed Morsi en Egipto. A pesar de que no existe relación de simultaneidad entre ambos hechos, ni relación de causa y efecto, el hecho mismo de que se hayan producido viene a cambiar radicalmente el porvenir del mundo árabe.

En sólo dos semanas, la Hermandad Musulmana, a la que Washington prometía el gobierno del mundo árabe, ha perdido dos de sus principales instrumentos de poder. El emir de Qatar Hamad Al-Thani se vio obligado a abdicar, el 25 de junio de 2013, y con él se fue también su inspirador y primer ministro, Hamad ben Jassem (HBJ). El 3 de julio, el presidente Mohamed Morsi fue derrocado por el ejército egipcio y dos órdenes de arresto fueron prontamente emitidas contra los principales responsables de la Hermandad Musulmana en Egipto, incluyendo al Guía Supremo de la cofradía, Mohamed Badieh.

No parece que al empujar al emir Hamad hacia la puerta de salida, Washington haya previsto otro cambio de régimen en Egipto. Estados Unidos, que ya no soportaba más las trapacerías político-financieras del emir Hamad, puso a Qatar en su lugar de micro-Estado. Pero Washington nunca puso en tela de juicio la ayuda que el emir aportaba a la Hermandad Musulmana. Lo que no le gustaba era el papel preponderante que estaba alcanzando el pequeño emirato.

El papel de la Hermandad

En todo caso, la inesperada llegada legal de la Hermandad al poder en Egipto, en junio de 2012, permitía entender cuál era el verdadero objetivo de la «primavera árabe»: una nueva era de colonización basada en la concertación secreta entre la Hermandad Musulmana, Estados Unidos e Israel. Para la cofradía, la islamización forzosa de las sociedades en el norte de África y el Levante; para Washington, la globalización económica, incluyendo privatizaciones masivas; y para Tel Aviv, la continuación de la paz separada pactada en Camp David.

Es importante entender que con ello «la cofradía se convirtió en la punta de lanza del sionismo árabe», según la expresión del pensador libanés Hassan Hamade. Algo que el «consejero espiritual» del canal qatarí al-Jazeera, el jeque Yusuf al-Qaradawi, confirma a su manera cuando predica que si Mahoma estuviese hoy entre nosotros, viviría en paz con los israelíes y apoyaría a la OTAN.

La ideología de la cofradía

Esa posición es favorecida por la estructura misma de la Hermandad Musulmana. Aunque no dispone de una coordinación internacional, la cofradía no es una organización única sino que se compone de numerosos grupos diferentes. Acepta, además, diferentes niveles de adhesión, cada uno con su propia ideología. Pero todos se reúnen alrededor de una sola divisa: «Alá es nuestro objetivo, el Corán es nuestra ley, el Profeta es nuestro líder, la Yihad es nuestro camino y el martirio nuestra mayor esperanza.» Todos se identifican, además, con la enseñanza de Hassan al-Banna (1906-1949) y de Said Qutb (1906-1966).

La cofradía es de hecho la matriz de todos los movimientos salafistas (o sea, de quienes aspiran a vivir como los compañeros del Profeta) y takfiristas (o sea, de quienes luchan contra los apóstatas) que trabajan con la CIA. Ese es precisamente el caso de Ayman al-Zawahiri, actual jefe de al-Qaeda, proveniente de esos movimientos. Fiel agente de Estados Unidos, al-Zawahiri propició el ascenso de Hosni Mubarak a la presidencia de Egipto al organizar el asesinato de Annuar el-Sadat. Y hoy se ha convertido en jefe espiritual de los Contras que operan contra el gobierno sirio.

EL PERVERSO DOLAR ($) PARALELO

RE: El perverso dólar ($) paralelo?

Marcos Palmato you (Bcc) + 1 moreshow details

From	Marcos Palma oqlg99@hotmail.comhide details
To	tulio ramon Badaracco rivero cronista40@hotmail.com
Cc
Bcc

Amigo Ramón

Su opinión claro que es bienvenida.
Estamos todos interesados en analizar todos los puntos de vista.

Tener una inflación oficial acumulada de 25% en seis meses es un duro golpe al poder de compra de los asalariados.
Nadie está pidiendo aumento de salario, solo queremos un mecanismo que  preserve el valor de nuestro trabajo.
Este es un derecho totalmente inalienable del ciudadano trabajador.

Usted dice: "...YA VEN CUAN FÁCIL  ES RESOLVERLOS..."

¿Quien resolvió o que? 

El SICAD es un mecanismo oscuro que deberá ganar la confianza de los involucrados para ser efectivo. Y para eso debe ser coherente y transparente.

¿Usted sabe realmente como funciona? ¿Cuales son los criterios utilizados para definir a quien se le entrega y quien no se le entrega dólares?

Muchas gracias

Marcos Palma 

---

From: cronista40@hotmail.com
To: oqlg99@hotmail.com
Subject: RE: El perverso dólar ($) paralelo?
Date: Sun, 21 Jul 2013 18:22:05 -0400

RAMÓN BADARACCO.
ME IMAGINO QUE ME ENVIARON ESTE ASUNTO PARA QUE DE MI OPINIÓN.
EL ASUNTO QUE USTEDES TRATAN MALICIOSAMENTE ES UNA CUESTIÓN DE POLÍTICA REVOLUCIONARIA.
SE TOMARAN TODAS LAS MEDIDAS QUE SEAN NECESARIAS PARA RESPONDER AL GOLPE DE ESTADO EN MARCHA.
EL AUMENTO DE SUELDOS Y SALARIOS TIENE UNA RESPUESTA INMEDIATA Y DE EMERGENCIA. USTEDES TRATAN DE GOLPEAR CON PETICIONES EXAGERADAS DE DINERO, Y ESE NO ES UN PROBLEMA QUE NO PODAMOS ENFRENTAR, EN TANTO EN CUANTO PRESERVEMOS LOS DERECHOS INALIENABLES DE NUESTRO PUEBLO.
USTEDES LOS QUE PUEDEN MANTENERSE, PORQUE TIENEN DEMASIADOS RECURSOS, Y CREEN PODER ASALTAR EL PODER CREÁNDONOS PROBLEMAS.
Y YA VEN CUAN FÁCIL  ES RESOLVERLOS... PERO ESO DE UN DOLAR LIBERE, ESO NO LO OBTENDRÁN.

---

From: oqlg99@hotmail.com
To:
Subject: El perverso dólar ($) paralelo?
Date: Sun, 21 Jul 2013 17:40:29 -0400

Amigo Edgar

Estou de acuerdo con usted.

Su articulo en Aporrea
http://www.aporrea.org/contraloria/a170245.html

es totalmente verdadero.

Lastimosamente la segunda operación del SICAD fue otra triste constatación, nuestra moneda vale cada vez menos.

El Banco Central de Venezuela vendió entre 10 y 12 B.Fs por dólar . Significando una devaluación de casi 100% .

Considerando que había muchos mas interesados en dólares y que varios estaban dispuestos a pagar 15 B.Fs. por dólar no creo que esta sola operación del SICAD en mas de 4 meses haya aliviado la presión sobre el dólar.

Usted dice:
"La inflación significa que el banco central esta imprimiendo dinero por demás."

Esa es la triste realidad.

Mientras mas se acelera la inflación nuestros salarios pierden mas poder de compra.

Entonces no es el dólar que se está mas valorizando es nuestro Bolívar Fuerte que está mas débil.

Saludos revolucionarios

Marcos Palma

RACISMO : ZIMMERMAN vs TRAYVON

                   Racismo: Zimmerman vs. Trayvon

                           Por Lorenzo Gonzalo, 21 de julio del 2013

 

El escándalo por la absolución de George Zimmerman, el supuesto vigilante que mató al joven negro Trayvon Martin en el estado de La Florida en febrero del año 2012, y la espontánea comparecencia del Presidente estadounidense con motivo del suceso, nos invita a pensar y reflexionar iconoclásticamente.

 

Trayvon era uno de los tantos jóvenes que caminan por los barrios cercados y custodiados por compañías privadas, existente en Estados Unidos de Norteamérica.

 

Vivo en uno de esos  barrios, pero su vigilancia no se asemeja al que aparentemente existe en el de Zimmerman, quien fungía como “vigilante coordinador del vecindario”. No todos los barrios apelan a procedimientos de tal naturaleza designando voluntarios vecinales de ese tipo que, para colmo, pueden andar armados.

 

Generalmente son las propias compañías de seguridad contratadas por las asociaciones de propietarios, quienes hacen alguna ronda periódica en la noche, pero fundamentalmente el control de las puertas de entrada es suficiente. De existir alguna anomalía, los propios vecinos llaman a la policía.

 

Zimmerman detectó a Trayvon, quien en esos días vivía en la comunidad, lo siguió, le pidió que se detuviera, seguramente le exigió explicaciones y finalmente le disparó, alegando que Trayvon lo había atacado, confesión que pudiera ser cierta.

 

Lo que no dijo Zimmerman es que seguramente el joven se enfureció porque sabía que la causa del cuestionamiento respondía a razones raciales.

 

Zimmerman hijo de madre peruana, es muy posible que, como muchos latinos en Estados Unidos de Norteamérica, hagan causa común con elementos de la cultura sajona, la cual discrimina el color negro por defecto. En inglés se dice “by default”.

 

Desgraciadamente ese elemento de la cultura discriminatoria es asunto que los latinoamericanos arrastramos como consecuencias de un tipo de pensamiento que presenta a las culturas originarias que viven y progresan al sur del Río Bravo, como carentes de inteligencia, capacidad laboral, educación e iniciativas. En realidad estas características no son concomitantes de raza alguna sino un resultado, cuyo origen lo encontraremos en las políticas excluyentes de nuestros países, provocadas específicamente por la “falta de oportunidades”, tres palabras claves para explicar el retraso socio político de la civilización universal que hoy vivimos.

 

George Zimmerman fue absuelto en el juicio al que fue sometido en el estado de La Florida.

 

El Presidente Obama, con esa espontaneidad que lo caracteriza y ese don del decir que lo alumbra, habló en el cuarto de prensa (briefing room) de la Casa Blanca, sin previo aviso y sin consultar a sus asesores. Habló desde el corazón y dijo su opinión.

 

Entre las cosas que dijo mencionó que ese joven hubiera podido ser él o una de sus hijas ; que ese joven era la consecuencia de una cultura donde las personas de su color están acostumbradas a sentir el clic de los seguros del automóvil, cuando pasan cerca de uno ocupado por un blanco; que saben lo que significa montar a un elevador y ver que la señora de al lado sujeta su bolso con fuerza y se baja en el piso próximo aunque ese no sea su destino.

 

Dijo que debíamos aprender del caso para luchar por cambiar muchas leyes que eran conducentes a que sucesos como éste tuviesen lugar, pero que había que respetar los veredictos.

 

En este sentido dijo: “los jueces condujeron el juicio de manera profesional. El acusador y la defensa expusieron sus argumentos. Los jurados fueron instruidos debidamente de que, en un caso como este, las “dudas razonables” adquirían relevancia y ellos dictaron el veredicto. Y una vez que el jurado habla…así es como nuestro sistema trabaja”….

 

En otra parte aclaró que, “la manera de hacer cumplir el orden son de la competencia del estado y los niveles locales y no a nivel federal”… y “que es importante que las pasiones tengan expectativas claras”…

 

Obama se ha caracterizado por romper en ocasiones ciertos protocolos y sobre todo por no callar opiniones, pero sin dudas que su razón, sus criterios y sus más profundos sentimientos, no ven contradicciones en el sistema.

 

La pregunta sería si resulta cierto que las cosas están bien por el hecho de que el “jurado habló”.  Se trata acaso de un axioma o un principio inviolable, y significa que el sistema es eterno e infalible?

 

Revocar Leyes como “stand your ground”, la cual permite el uso de fuerza letal en caso que “la persona piense que peligra su vida”, es importante para evitar accidentes mortales o el mal manejo de un privilegio al cual el ciudadano común no debería tener acceso. Esto es lo que el Presidente plantea que debe hacerse a partir de experiencias como la que hemos tenido en el caso de Trayvon. Esta Ley que existe en La Florida (no sé en qué otros estados existirá), significa algo así como “mantenerse firme en su terreno” y si la situación enfrentada indica que eso no es posible, entonces se puede recurrir a la fuerza letal.

 

Sin embargo, luchar para cambiar leyes como esas no implica que el sistema no se equivoca y será muy “legal y disciplinado” asumir el asunto de esa manera, pero las leyes deben también contemplar que no siempre el resultado de la organización social, política o judicial o todas juntas, son buenas.

 

Estamos de acuerdo con el Presidente cuando dijo que “así trabaja nuestro sistema”… pero también es cierto que en este caso en particular como en muchísimos anteriores ha habido fallas y es tiempo de que alguien desde las alturas comience a desafiarlos con la debida ponderación..

 

No siempre podemos decir sí a todo lo que provenga de nuestras legislaciones e incluso de nuestras Cartas Magnas, porque de ser sí, un buen día nos vamos a ver rodeados de otros Zimmerman y la sociedad pudiera convertirse en un infierno.

 

Así lo veo y así lo digo